sábado, 16 de abril de 2016

¿Empate peronista, o Sociedad de Solteras exigentes con un ataque de ansiedad?




La obra de la novelista inglesa es la que inspiro el “ambiente recatado y recoleto” del patriciado oligárquico argentino de fines del siglo XIX hasta la emergencia del peronismo.

No es casual que el neo-anti-peronismo de nuestros días suspire por lo que tan bien se describe en The Remains of the Day de James Ivory.

Las elites sociales interactuando endogámicamente entre si, sin la molesta intrusión de las Clase Populares.

Si solo se tratara de un “empate” entre las “dirigencias” de uno de los partidos de masas más importantes del mundo, podría seguir la “danza y cortejo habitual”.

Pero, como aseveran más de uno, los “zombis” no solo asechan en la penumbra”, sino que se preparan para “sufragar”.

Y ese “sufragio” incluye la tan temible “renovación de elites propias y ajenas”; con resultados preñados de incertidumbre.

El kirchnerismo no peronista, al igual que la renovación +a, califica a mis hipótesis y aseveraciones como el “peronismo billiken”.

Lo que agradezco, desde la bibliografía de Lasalle, Toynbee, Gramsci et al.

Ya que yo solo soy un apologeta improvisado, forzado por las circunstancias.

Pero no se debería obviar a mentes más lucidas, con herramientas menos toscas, y situaciones más prestigiosas.

El peronismo, como vehículo de las Clases populares, esta evolucionando; lo que implica aprendizaje en base al balance de las últimas décadas.

“Cargándose” en el transito no solo a las propias elites actuales, sino también a las “ajenas”.

Como diría el amigo Ayj, detrás de Mauricio (Sila) esperan su turno  el santiaguero ignoto (Cesar y Augusto).

Para quienes se queden “colgados”, por falta de “formación básica”, dos lecturas recomendadas.

La primera es de estos días, de un notable profesional del análisis Excel.


La otra, de hace casi una década, por un periodista militante de la Causa Republicana.


Nada nuevo bajo el Sol, como dijo el Predicador, las Dirigencias pasan y el Pueblo queda.