miércoles, 25 de junio de 2014

Garra charrúa, arrogancia porteña y la plata de los otros.



“Mi país es tu país, ¡¡¡uruguayo!!!
Respuesta boliguaya a la discriminación “estética” pequeñoburguesa.

Bilardismo brutal, que desnudan las inconsistencias ético-morales de los menottismos sociopolíticos.

Lo que resulta “repudiable” en algunos, y es “virtuoso” en otros; es habitual en el doble resero de las Burguesías Culturales y Administrativas argentas.

La relación entre ambas Bandas del Rio de la Plata, como continuo históricas y culturales, puede “reducirse” a un intercambio “básico”.

Ellos nos envían su “exceso” de pobres y nosotros “nuestro” exceso de dólares.

Astori rechazó fallo sobre fondos buitre y se solidarizó con Argentina

Danilo Astori expresó sus "discrepancias más enérgicas hacia esta medida" y agregó que los países de América Latina deberían rechazarlas.

Como con Jorge Batlle, hijo de Matilde Ibáñez Tálice, hacer clic aquí; es habitual el “rencor” solapado del segundón frente al primogénito; que para colmo es un mestizo “ilegitimo”.

La “solidaridad”, mas allá de lo “fraterno”, envuelve el “temor” de tener que responder los Exequátur de las “Cortes de Manhattan”; sobre los “activos” argentos en el Sistema Financiero oriental.

Podrán seguir enviando el “sobrante” social; pero los “blue”, que es de lo que “viven”, pueden terminar buscando “paraísos” mas “friendly”.

Gracias a Ayj, me llego la nota original de FT, que tradujo Telam.

Para el Financial Times, el fallo de Griesa es "una extorsión respaldada por el poder judicial"

Cuestión que está íntimamente relacionada con:

El FMI, “profundamente preocupado” por juicio de fondos buitre contra la Argentina

El Fondo sostiene que un fallo en contra pondrá en peligro reestructuraciones en todo el mundo. Es el mismo argumento que usará EE.UU. para respaldar al país.

Griesa, con el beneplácito de la Corte Suprema de USA, “derogo” la extraterritorialidad de la Paz de Westfalia.

Por lo tanto, cualquier fallo de primera instancia EN USA puede “embargar” cualquier pago o embajada; de cualquier país.

Ademas, también, las “cuotas partes” EN los “organismos multilaterales” o internacionales.

Desde la ONU y la OEA, hasta el FMI, el Banco Mundial o el Banco Interamericano.  

Como “miembro” de esos Organismos la Argentina, al igual que el resto de los países, “contribuye” financieramente a su funcionamiento.

Discuten aportes de EE.UU. a la ONU

Menos influencia en el ámbito internacional es una de las principales consecuencias si se reduce el aporte de EE.UU. a la ONU, dice Rice.


El Gobierno oficializó el aumento de la cuota de la Argentina en el FMI

Según se publicó en el Boletín Oficial, la legislación posibilitó el incremento en 1.070.200.000 Derechos Especiales de Giro (DEG), equivalentes a 1.608 millones de dólares.

De esta manera, la aprobación otorgada eleva la cuota actual de la Argentina a 3.187.300.000 DEG, unos 4.789 millones de dólares.


Las cuotas en el FMI

El transfundo ideológico de las sentencias, “aislacionismo”, puede ser discutible si nos aferramos  a la “asepsia” de la Teoría de División de Poderes.

Pero como las brujas, y la jurisprudencia de John Marshall hasta nuestros días; no existen pero…

Ergo, los MILES de MILLONES de US$ o DEG del Estado argentino en los Organismos Internacionales y multilaterales; están al alcance de la “longa manus” de los Tribunales de USA.

Pero, claro, nada es perfecto; hablamos del sistema de precedentes del Sistema Jurídico anglosajón.

Y, por lo tanto, están en riesgo “financiero” el resto de los Estados Nación, y los Organismos que estos integran en “TERRITORIO” de los United States.

Donde los Tratados y Convenios Internacionales han sido “derogados” judicialmente.

Imagen superior

PD Frente externo, recesión argenta y las matemáticas subversivas.







Los ingresos de la mitad de la población con trabajo no superan los $4500

Así lo informó el Indec en su reporte de Distribución Funcional del Ingreso en el primer trimestre del año