miércoles, 22 de octubre de 2014

Orgia perpetua de la Praxis, “mirada” desde el American Club of Buenos Aires, para @AldoJarma y @Ricardo_blogger.

¿Que hacemos, Andrés, con esta gente?
……
¿De qué hablamos cuando hablamos de amor?
le dijo Romeo a Julieta en el balcón.
Suena mal y no importa la razón,
no se puede vivir del amor.



Que quede perfectamente en claro; no dispongo de elementos, ni entidad, como para impugnar los análisis LOCALES de Aldo y Ricardo.



Ya que ellos, y no yo, son quienes están en las trincheras de Tucumán, el NOA y el Gran Norte.

Ahora bien, si me permito aportar lo que  se “susurra” pero no se publica en los “ámbitos recoletos”, donde se va a “tirar la manga” para “financiar” las campañas de “opinión y posicionamiento” de los pretendientes a Candidatos.

1/ Lo que se esperaba que le sucediera a los P, según el “sentido común existente”, le está sucediendo a los R del Interior.

O sea “espantada y garrochazo”

2/ Aun está pendiente, “científicamente”, una explicación “verosímil” sobre la “fractura sociopolítica de la General Paz”.

La Regla de Pareto pero en espejo; lo que implica “poner en valor” el “otro” 50% del Universo electoral.

Lo que nos lleva a la “revalorización” de la “militancia radical”, más que de los “porongas de siempre”; radicados en las provincias, pero habitúes de los Medios “nacionales”.

3/ Esta “movida” genera el “temor” en las Usinas, ya que puede ser “potencialmente” una “tendencia sociopolítica”; que “infecte” al Cuerpo Principal del Republicanismo realmente existente, con el “virus populista y demagógico”.

Para que quede en negro sobre blanco, las “declaraciones” del Dirigente Radical, con mayor Poder de fuego social de la Argentina.

Que no es precisamente ni Carrio, ni Cobos, ni Sanz, ni Gerardo, ni Aguad, ni Margarita ni Ricardo.

Según afirma, el hecho de ser radical no genera ningún inconveniente.

“El secreto es estar cerca de los compañeros, contenerlos y tratar de darles soluciones.

A partir de allí se construye una relación de confianza y de compromiso de ambas partes que se refleja en el resultado electoral”.

-¿En esta oportunidad le ganó a una lista impulsada por el kirchnerismo?

- En realidad, impulsada por el presidente del Banco Nación que es un funcionario del kirchnerismo.

Pero no fue una intromisión estructural del Gobierno.

Inclusive, en la lista que yo integro hay compañeros que tienen renombre y militancia dentro del kirchnerismo.

Además, pese a ser radical tengo una excelente relación con algunos funcionarios del Gobierno, en particular con algunos legisladores vinculados a La Cámpora, con los ministros Tomada y De Vido y uno de los profesionales que me asesora es Héctor Recalde.

-¿Por qué decidió retirarse de la CGT que encabeza Hugo Moyano?

- Dentro del gremio nos dimos un debate muy fuerte y tomamos dos decisiones valientes.

Estar en la CGT y luego irnos.

En ambos casos lo hicimos orgánicamente, con una resolución del congreso.

Entendemos que la legalidad indica que la CGT que debe estar vigente es la que conduce el compañero Moyano y fuimos allí por una agenda gremial que nos contenía.

En el medio aparecieron cuestiones que nos parecieron no prudentes y que estuvieron atadas a la actividad política de Moyano.

Él tiene todos los méritos para involucrarse en política y es hasta un buen candidato, pero no podemos aceptar que se involucre a la CGT y a todos los sindicatos detrás de un partido político.

Otro de los problemas fue el marco de alianzas que la CGT Azopardo estaba teniendo con la CTA.

Si bien soy radical, defiendo el modelo sindical del peronismo, el del sindicato único por actividad, el de una sola representación sindical en la negociación colectiva y no creo en los latiguillos que hablan de la libertad sindical, porque son estrategias de los poderosos para debilitar las acciones sindicales.

Si a todo lo anterior le sumamos la “decadencia demográfico-electoral” de la CABA, pasa del 2ª al 4ª distrito cuantitativamente.

La “deserción” en masa de los “anclajes territoriales” de las provincias; que no solo “fiscalizan”, sino que también cumplen la tarea de “capilarizar” simultáneamente “reclamos” de abajo hacia arriba, y “respuestas políticas” de arriba hacia abajo.

La CABA puede convertirse en una “Reserva ecológica” de la “fauna política” existente en nuestros días.

Horacio V, que no suele mascar vidrio, ya comenzó a ver “con cariño” al “Trueno Naranja”; que jura y perjura, vía el “Vocero Afrancesado”, que mantendrá las Partidas existentes después del 10 de Diciembre de 2015.

Resumiendo, lo que está en cuestión, mas allá de las “situaciones” locales, es: ¿quién manda en la Argentina?, y ¿como se lo puede “operar”?



4 comentarios:

Ricardo dijo...

Manolo,

Me parece difícil pensar que el radicalismo esté haciendo algún cálculo distinto a intentar aprovechar las únicas chances que tiene en los niveles locales (y te diría sublocales, je), pero puede ser a costo de desdibujar aún mas lo que el partido significa (o sea, prácticamente todo para un radical... cultural) a nivel nacional. ¿Estamos frente a una reconfiguración de la UCR que se peroniza? No creo, está peronizada en los territorios desde hace tiempo, sólo que imposibilitados de una mayor inserción que la que le habilitan los peronismos locales. Me animaría a decir que no entonces, para el nivel nacional. Y que se trata de un retorno a 2007, casi.
Tampoco creo que los acuerdos que están tejiendo en Jujuy y Tucumán sean muy operativos para ambos actores, UCR y FR. Son cortos por demás, un pacto de no agresión, casi. Pero bueh, puedo estar equivocado...

Un abrazo.

Charlie Boyle dijo...

"Resumiendo, lo que está en cuestión, mas allá de las “situaciones” locales, es: ¿quién manda en la Argentina?, y ¿como se lo puede “operar”? "
No, Manolo aquí derrapa, lo que manda son las situaciones locales y cómo se proyectan sobre quienes mandan.
Lo que ha cambiado, o está cambiando de facto dentro de nuestras filas, llámelo peronización republicana si quiere, es que "los caudillos locales ya no juntan mas votos para las elites de Buenos Aires" como se ha cansado de escribir Ud. por acá.
La tradicional alianza liberal conservadora del republicanismo es lo que está en crisis. Muerto Unen, la demanda republicana nos ubicará en otro espacio identitario distinto al tradicional.
Cuando los santos vienen marchando, yo quiero ser parte de ellos, y para eso hay que traicionar las elites, si no fuiste, los santos inocentes te facturan.

rib dijo...

a mi me late
que para caminar el radicalismo
ustedes van a necesitar de un buen baquiano

http://es.wikipedia.org/wiki/Baqueano

norte monárquico
litoral de pueblos libres
autonomismo bonaerense alfonsinista

el porqué de víctor martinez junto a la fua ... claro

Aldo Ulises Jarma dijo...

Manolo,

coincido con Ricardo pero te dejo una gragea: creo que en la UCR se está cumpliendo lo profecía de Alfonsín (padre): "Si la sociedad se hubiese derechizado, lo que la UCR debe hacer en todo caso es prepararse para perder elecciones, pero nunca para hacerse conservadora"
https://www.youtube.com/watch?v=jNH3sDBqdeE

Se convirtieron en aliados de las corporaciones todos estos años y ahora están pagando el precio: se transformaron en swinger que eligen entre Massa o Macri para los intercambios de pareja.
Abrazo!