martes, 28 de enero de 2014

La paja y el polvo…



…desde las penumbras periféricas, sin electricidad ni IP (telefónica sobrevendió conexiones); para los Iluminados del centro concentrados en la pelusa del ombligo.

La paja

el polvo

el contexto (más allá del ombligo)



PD, ¿Qué es lo que le preocupa a los pymes de Bº Satélite en Moreno, donde el GPS no “sabe” llegar?


Ni el dólar ni la infla, sino la recesión…; o sea que la ventas de enero a marzo continúen durante el resto del año igual, o descendentes, en VOLUMEN. 

jueves, 23 de enero de 2014

Carrio avala…





En el mismo sentido se manifestó el diputado por el Frente Renovador Adrián Pérez quien consideró "importante que el Gobierno haya reconocido el problema de la desocupación, que afecta a una porción importante de los jóvenes, y haya decidido implementar el programa Progresar, destinado a aquellos jóvenes que no trabajan ni estudian".

"Es un tema por el que venimos reclamando acción desde hace tiempo", recordó el legislador massista, quien agregó: "Es importante que de una vez por todas se trabaje por los ni ni, tal cual veníamos reclamando".



The voluntary social year in Germany and Austria (German Freiwilliges soziales Jahr, abbr. FSJ) is a state-funded voluntary work program particularly for young adults.

It can last between six to eighteen months and also be spent working abroad.

Before compulsory military or civilian service was abandoned in Germany, the FSJ could be used as a replacement if the service duration was at least twelve months.

Possible locations are numerous and are all social, charitable or of public utility.

+Services for disabled people
+Hospitals
+Nursing homes
+Foster homes
+Preservation of historic monuments
+Ambulatory services
+Youth welfare services
+Church communities
+Emergency medical services

Arbeitszeit und Vergütung; Horas de Trabajo, Remuneración y Viáticos.

Krankenhaus,
Alten- und Pflegeheim,
ambulanter Sozialdienst,
Denkmalpflegebehörde oder -verein,
Sportverein, Sportverband,
Kindergarten/Kindertagesstätte (speziell zum Beispiel Bewegungskindergarten),
Einrichtung für Menschen mit einer Behinderung (zum Beispiel Behindertenwerkstatt),
Sanitäts- und Rettungsdienst,
Kirchengemeinde,
Gedenkstätte,
Theater,
Museum,
Radio/Fernsehen,
Kulturvereine,
Archiv,
Jugendclub,
Förderschule,
Ganztagsschule,[11]
Jugendfeuerwehr im Kreisfeuerwehrverband
und viele mehr.


Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ)
1991 - 1994: Angela Merkel
2005 - 2009: Ursula von der Leyen


Zivildienst (German, translated verbatim to "Civilian Service", although "compulsory paid community service" is more contextually equivalent.

However the official translation by the German government is "alternative civilian service") is the civilian branch of the national service systems in Austria and Switzerland.

In Germany as well Zivildienst was the alternative service to military service until suspension of conscription in 2011.

It is a means for conscripted persons who are conscientious objectors to fulfill their national service , typically in the fields of social work (eg hospitals , retirement homes , emergency medical services) and, although rarely, environmental protection , agriculture , and public administration .

As such, it is exempt from the general ban of forced labor by the European Convention on Human Rights.

Lo que más me irrita, personalmente, son los millones de euros en becas, cursos, viajes y estadías pagadas por las Fundaciones alemanas en las últimas décadas; para no hablar del resto de Europa, Canadá y USA.

Y los bolas tristes, fueron incapaces de aprender lo mínimo; y aquí englobo a Offos y Oppos, que “curraron” de la misma forma.

A esta altura de los acontecimientos no queda otra que caracterizarlos de “irrecuperables”, porque ya me imagino como “interpretaron los “datos” existentes…

…hieden a sesgo plutocrático…ya que quien “zafa” habitualmente con las changas no dispone de tiempo material para ir a la escuela, el instituto o la universidad; a menos que sea la nocturna.

lunes, 20 de enero de 2014

Titulares del Poder 2015; Civilización o Barbarie en el siglo XXI.



Estamos gobernados por las fuerzas demagógicas y corporativas de la Provincia de Buenos Aires.
Éstas representan el anticapitalismo y la teoría de la conspiración.
Los gobiernos provinciales, hoy sin poder, tienen mayoritariamente, una visión mucho más moderna de la política y la economía.
¡Pobre Sarmiento si viera la Barbarie representada por la Provincia de Buenos Aires y la Civilización encarnada en los caudillos del interior!
12 de Febrero de 2002, hacer clic aquí.

El derrumbe del 2001 permitió el surgimiento de un Leviatán, con perdón del Leviatán.
Yo creo que en el 2001 la sociedad se volvió loca, salió de su casa a llevarse a todos puestos.
Yo iba a cenar con políticos que te citaban a las dos de la mañana para comer entre brasileños.
Había ministros de Menem que le pedían el avión a Eurnekian para ir a San Pablo y viajar a Europa entre brasileños.
Ese es el estado que explica lo que vino después.
La dirigencia argentina –donde pongo a los políticos, los empresarios, los medios, los sindicalistas, los líderes religiosos, a todos–, atemorizada por ese fenómeno, decidió darle a la gente una fiesta de consumo por diez años.
Y al que nos dio esa fiesta lo consagramos Edipo Rey.
Eso es lo que pasó en Argentina.
Esa fiesta se terminó.
Y no sabemos hacia dónde va esto.”
Enero 2014, hacer clic aquí.


Al final ocurrió lo que hacía tiempo veníamos anunciando: Domingo Cavallo y el Radicalismo destruyeron el endeble tejido socioeconómico de la Argentina.
Lo lamentable es que a causa del colapso no se impusieron los mejores, sino los más organizados: hay que pellizcarse muy fuerte para entender que nos está gobernando una alianza entre la izquierda Alfonsinista y el corporativismo Duhaldista.
Ambos sectores representan la antítesis política de lo que la población reclama impotente.
…………
Hay quienes piensan que ya tocamos fondo y por ende las cosas tienen que mejorar.
No se equivoquen, la Alianza Bonaerense tiene aún mucho camino por andar.
La lógica indica que volverá a instaurar el sistema institucional que durante décadas postergó la modernización de la Argentina y que colapsó en 1989.
Aún falta nacionalizar lo que se privatizó, control férreo de cambios con cambios múltiples, sistema bancario estatal únicamente, crédito dirigido desde el BCRA, cerrar aún más la economía, retenciones a la exportación y control de precios y salarios.
En todo esto la Alianza Bonaerense cuenta con el apoyo de los líderes sindicales y de la Unión Industrial encarnada en el Grupo Productivo.
La Alianza Bonaerense tiene mucho poder de movilización, algo que les faltó a De la Rua y Rodríguez Saa.
Están para mantener la estructura de ciertos derechos adquiridos, mayormente los de la corporación política, los de los empresarios prebendarios y los de los líderes sindicales.
Los enormes intereses en juego hacen que los favorecidos por esta vuelta al pasado sean "a prueba de cacerolas".
Como ya dijo días pasados un experimentado político de este grupo cuando los pasajeros del vuelo protestaron por su presencia: "si no les gusta tómense otro avión".
12 de Febrero de 2002, hacer clic aquí.


El 27 de octubre pasaron cuatro cosas.
La primera es que se quiebra el oficialismo en la provincia de Buenos Aires, algo estratégico porque el PJ es una de las vigas maestras del poder que soñó Néstor.
Segundo, es muy importante lo que sucede en el norte y en el sur del país: el retraso cambiario y la crisis energética hacen que los gobernadores aliados pierdan.
Por lo tanto, hay una quita de consenso a la política económica de quienes la sostenían, no de quienes la impugnaban.
El tercer dato relevante es que podría haber una reposición de un sujeto no peronista, sobre la base de lo que es el fósil del viejo radicalismo, en lugares como Jujuy, La Rioja, Tucumán, Mendoza y Capital.
Empezaría a haber algo que desde mi punto de vista es valioso: que haya equilibrio, que haya mercado.
Alternativas competitivas.
Como eso en la provincia de Buenos Aires no sucede, porque el radicalismo es una línea interna del peronismo desde Cafiero para acá –una de las razones de que se haya expandido el narcotráfico, la pauperización, la desindustrialización, en una provincia plagada de lacras sin debate político– se produce el desdoblamiento del peronismo, que a mi juicio es fraudulento.
La ficción consentida de que ahora viene la renovación del kirchnerismo con Alberto Fernández, solo la pueden creer los que escriben “cristinismo”.
………..
Es que en el 2001 pasan dos cosas cruciales.
Una, colapsó el radicalismo.
En ningún proceso histórico es gratis que desaparezca un actor que sirvió como instrumento de intervención de los sectores medios en la vida pública por más de 100 años.
Nosotros hemos mirado esta década a la luz de la emergencia de los Kirchner.
Yo la miro a la luz de la desaparición del radicalismo.
Me explica mucho más y me explica a los Kirchner.
Cuando los historiadores estudien el 2001, va a ser una fecha como 1852 la caída de Rosas, 1955 el golpe de Estado…
El otro dato muy importante es que, por primera vez desde 1880, toma el poder de la Nación la provincia de Buenos Aires.
Este país había sido organizado por Roca como una alianza de provincias del interior contra Buenos Aires.
Para eso se federaliza la Capital, para eso se federaliza la Aduana.
El duhaldismo –y el kirchnerismo en esto es duhaldismo, no ha dejado de serlo hasta ahora, y sigue con Massa y sigue con Scioli–es la provincia de Buenos Aires, que da un golpe de Estado para apropiarse del poder nacional y llevar adelante un programa en contra del resto del país.
Para extraer recursos de los sectores más dinámicos de la economía y volcarlos como subsidio en el conurbano.
Para que yo pueda viajar –presumiblemente muriéndome en el camino– ida y vuelta a La Plata por un peso.
………..
Es el gran desafío de Massa.
El peronismo, cuando no hay sistema, funciona en sí mismo como un sistema.
Massa sacó 650 mil votos antikirchneristas más en octubre que en agosto.
Yo me imagino una señora leyendo La Nación en Lomas de San Isidro y diciendo: “¡qué lindos chicos los Massa, que se llevaron a Cristina!
¿De dónde son?”.
Peronistas, vieja.
“¡¿Cómo?!”
Sí, están con Barrionuevo, con Lavagna, con Alberto Fernández.
“Ah no, me gusta más Cobos”.
O, “me gusta más Macri”.
Ahora, ¿Massa tiene capacidad para producir los proyectos, las fantasías de transparencia democrática, reconstrucción institucional que declaman los sectores medios?
¿O cuando yo como esa ensalada digo: che, a esto le falta Carrió?
Enero 2014, hacer clic aquí.


El fantasma que aterroriza a Europa, las contramedidas en España, como antídoto piloto contra la “argentinización” de los contenciosos sociales.

Si protestas, pagas

En el transcurso de los últimos cinco años, las quejas contra las medidas de austeridad y un sentido de la injusticia económica han hecho que la protesta tenaz, perturbadora pero pacífica se convirtiese en una parte de la vida de España.
Los trepidantes movimientos sociales del país han levantado acampadas en las plazas de las ciudades, movilizado manifestaciones masivas, organizado escraches delante de los domicilios de los políticos y paralizado centenares de desahucios de viviendas embargadas.
Es como si el Gobierno español quisiese paralizar todo esto.

El proyecto de Ley sobre seguridad ciudadana que será pronto sometido al parlamento es un batiburrillo de medidas, con multas para todo desde la torpeza (obstrucción indebida del tránsito peatonal que cree disturbios innecesarios) hasta el olvido (pérdida del documento de identidad tres veces en un periodo de cinco años).
Multa a las persona que se cuelgan de un edificio público, por beber en público, e impedir el tráfico de peatones o vehículos jugando partidos en el espacio público.

Pero resulta que el objetivo real del proyecto de ley es el activismo.
Tildado rápidamente de ley antiprotesta, el proyecto de ley ha desatado una tormenta de críticas, protestas y la escalada no autorizada de un edificio madrileño por activistas de Greenpeace para colgar una enorme pancarta de protesta.

Es asombroso observar que España, en el propio seno de la Unión Europea, se está moviendo para disuadir y sancionar la protesta pública mientras decenas de miles de personas ocupan las calles de Ucrania, corriendo el peligro de ser detenidos o de ser aporreados por la policía para pedir lazos más estrechos con Europa.
España no debería crear un mal ejemplo limitando estas libertades fundamentales.

El Gobierno del presidente Rajoy quiere imponer multas de hasta 30.000 euros por planificar o participar en protestas espontáneas frente a los parlamentos nacionales o autonómicos, y por insultar a las instituciones, símbolos, o himnos de España o de cualquiera de sus Comunidades Autónomas "mediante cualquier medio" (¡atención, usuarios de Twitter!).
La obstrucción a las autoridades que llevan a cabo órdenes administrativas o judiciales, por ejemplo un desahucio, podría dar pie a la imposición de la misma severa multa.

Todo ello es definido como infracciones graves, pero si se cometen tres infracciones de esta índole en dos años, se ha cometido una infracción muy grave, que puede ser sancionada con una multa de hasta la cantidad astronómica de 600.000 euros.
El proyecto de ley establece la creación de un registro del Ministerio del Interior con el nombre de aquellas personas que han sido multadas por infringir la ley.
En particular, el proyecto de ley responsabiliza a los líderes de facto, a los convocantes y a los no mejor definidos "inspiradores" de las protestas, por los actos de los participantes.

El proyecto de ley establece también multas de hasta 1.000 euros por insultar a las fuerzas del orden durante una manifestación o por distribuir imágenes que ofendan su honor, así como por insultar o faltar al respecto, por cualquier medio, a los representantes e instituciones públicas, cuando dichas acciones no están sujetas a acciones penales.

Todo este conjunto de medidas permitiría a las autoridades obviar a los tribunales en la sanción de la disidencia.
El proyecto de ley se inscribe en una tendencia preocupante: las estadísticas del Ministerio del Interior muestran que la aplicación de multas administrativas a los que protestan aumentó en un 350% en 2012 respecto al año anterior, aunque el número de manifestaciones ha disminuido.

Afortunadamente, los tribunales han respaldado el derecho a reunirse pacíficamente.
En mayo, un tribunal de Madrid desestimó una denuncia contra 18 personas por amenazas y acoso en una manifestación espontánea frente al domicilio de la vicepresidenta del Gobierno, aduciendo que no había habido amenaza al orden público o infracción contra su derecho a la privacidad.
En julio, otro tribunal de Madrid dictó sentencia argumentando que multar a una persona que participe en una manifestación espontánea y no violenta violaba el derecho de reunión pacífica.

La Constitución española garantiza una sólida protección al derecho de reunión, afirmando de forma explícita que no se requiere una autorización previa.
Los organizadores deben notificar previamente a las autoridades, pero las manifestaciones tan sólo pueden ser prohibidas si existen temores bien fundados de peligro para personas o bienes.
De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Tribunal Constitucional español ha precisado que puede tolerarse un cierto grado de disturbios porque "en una sociedad democrática, el espacio público es un área no sólo de circulación, sino también de participación".

El amigo y compañero Charly Boyle, hacer clic aquí, también trato la diferencia entre el “Orden Publico”, “hágase cargo Comisario”; que en España refuerzan eludiendo la “vía judicial”, para aplicar la “vía administrativa”.

Y “Doctrina del Orden político negociado”; vigente desde el 2002.

En cuanto a la cuestión “Interior contra los porteños”, sea la “Ciudad” (CBA) o la “Campaña” (PBA = 1ª y 3ª + resto de las Secciones); ya lo planteaba Rodríguez del CEMA en 2002.

Y sigue “vigente” con Pagni haciendo punta, “arrastrado” en su estela al Pan-Republicanismo, de Derechas pero también de Izquierdas.

No es casual que el “calvo” columnista, discípulo confeso de Aricó,  haya tomado la posta de Claudio Escribano.

El entrevistado se define como liberal y dice haberse formado como periodista en la “guerrilla de derecha” que fue Ámbito Financiero en los 90.
Pero también cuenta que durante el alfonsinismo era muy amigo de José María “Pancho” Aricó, el intelectual gramsciano que fundó el Club de Cultura Socialista junto a Juan Carlos Portantiero.
En esos años, en Mar del Plata, Pagni vendía la revista Ciudad Futura.
“Pancho Aricó decía que son las formas emocionales de estar instalado las que definen tu subjetividad política, y las ideologías son después enormes coartadas.”

La “Circunstancia” de Pagni, en clave Ortegiana, son SUS “suscriptores”; que no casualmente se superponen, entre otros, con el CEMA.

O sea, se asumen como los Titulares del Poder, el Establishment.

Y el “obstáculo” mas “peligroso” para sus Intereses permanentes, mas allá de los “personalismos”, circunstanciales en términos históricos.

Es lo que Lasalle llamaba el “Poder Organizado”, el “Sindicato” de Perón, tal cual se mencionaba en la charlas de 1943 a 1945 en la Secretaria de Trabajo y Previsión.

La Mazorca bonaerense, duhaldismo sin Duhalde, que es mucho más que un “aparato clientelista” o un simple “Partido de Poder”; de facto ha sustituido al Partido Militar.

Panzer, T 34, Sherman, eran “herramientas” que transcendían lo Ideológico.

Lo mismo sucede con el anclaje “social” del peronismo en general, y el pejotismo bonaerense en particular.

El Síndrome de Rodolfo Walsh de 1977, que tantas veces señale, se ha repetido en los últimos 30 años cuando TODO lo demás “fracasa”.

Por lo tanto; no es casual que Menem y los Kirchner, que disponían del “Estado”; la Administración Publica y sus Cajas, hayan tratado de mantenerlo en “hibernación” cuando estaban de “remontada”.

“Activarlo”, a contrario sensu hegemónico, implica dejar libres a las “fieras”; que se amontonan en las “sentinas” sociales y económicas de la Republica

Que se llevan puestos, a fuerza de votos “propios”, los paniaguados que dependen exclusivamente de Balcarce 50.

Si el peronismo ES un populismo, y nadie lo discutiría, hace rato que “supero” la etapa carismática.

Y su tan maldecida “adaptabilidad”, no es más que el reconocimiento de su “capacidad de aprendizaje”.

Más que una “turba” inorgánica e inestable, un sistema complicado, actúa como un Sistema Adaptativo Complejo.

O sea; es una Cultura (¿Religión?) o un Ejército, que no necesita de Profetas o Generales para “actuar en consecuencia”.

En Junio de 2015 se cumplirán 40 años de la muerte de Perón, y eso implica una “deuda” teórica para “explicar” por que cornos “sobrevivió” y siguió prosperando.


A nosotros, los P, nos es suficiente los brulotes del Senex y su Patrono profesional..

“No se trata de seamos mejores o mas buenos, sino que los otros son peores o mas malos”


"Para que al oponente se someta a nuestra voluntad, debemos colocarlo en una tesitura más desventajosa que la que supone el sacrificio que le exigimos.
Las desventajas de tal posición no tendrán que ser naturalmente transitorias, o al menos no tendrán que parecerlo, pues de lo contrario el oponente tendería a esperar momentos más favorables y se mostraría remiso a rendirse."
Clausewitz sobre la “Aniquilación de la Voluntad de Lucha del Enemigo”

domingo, 19 de enero de 2014

Actualidad politica ¿de Bioy Casares o Google?

1/ La invención de Morel
http://es.wikipedia.org/wiki/La_invenci%C3%B3n_de_Morel

Como los fantasmas de Morel, son irreductibles a lo que sucede mas alla de su “horizonte” de eterno minue.

2/ ¿Cuántos hombres son gay? Economía y "big data" para dar una respuesta precisa.
Y hoy hay becarios en grandes compañías que pueden tener una ventana al comportamiento humano mucho más rica que los mejores investigadores del mundo, con grandes recursos para encargar encuestas. Todo se trata de hacerse las preguntas adecuadas y de saber dónde buscar.
http://www.lanacion.com.ar/1656664-cuantos-hombres-son-gay-economia-y-big-data-para-dar-una-respuesta-precisa

Elecciones 2015, Maduras casadas buscan amantes discretos.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2013/12/elecciones-2015-maduras-casadas-buscan.html

Otro si; El 48% de los que trabajan en la Capital viven en el conurbano
Sólo el 5% de los porteños tiene su trabajo en el GBA
http://www.lanacion.com.ar/1656739-el-48-de-los-que-trabajan-en-la-capital-viven-en-el-conurbano

viernes, 17 de enero de 2014

Novaro & Pagni, la Republica Sectaria y la Democracia excluyente, frente al “Complex adaptive systems” peronista como problema de Poder en el siglo XXI.



¿Sobrevivirá el peronismo a otro 1955 u otro 1976?

Esas son las reglas de resiliencia y densidad, según “Masse und Macht” de Canetti y “Human Behavior, Institutions, and Social Systems” del Santa Fe Institute; mas que el enfoque “politológico” de Estado, Partidos y elecciones demo liberales a los que acuden Novaro & Pagni.

Las cuatro patas de la competencia presidencial

¿Es posible partidizar al peronismo?

El aristócrata que quería ser marginal

A pesar de todas las diferencias entre quienes “observan” al peronismo, existe un consenso básico, ES indiscutiblemente un fenómeno de Masas.

Que ha sobrevivido, y prosperado, aun contra todo el “peso” del Estado y sus Instituciones “jugando” a “erradicarlo” de raíz en la Sociedad Civil de nuestro país.

No una, sino varias veces, utilizando desde la represión mas cruda, a los métodos mas sutiles de proscripción política, social y económica.

En ese sentido; mas que al PRI, la Socialdemocracia sueca o el Partido del Congreso Indio; todos ellos Partidos Dominantes de Estado.  

Tiene similitudes con la Hermandad Musulmana egipcia, el Hamas palestino, el Hezbolla libanés; o la UCR de la “abstención revolucionaria” de 1890 a 1916 y de 1930 a 1943.

Este ultimo antecedente “telúrico”, entroncado con el “Todo es radicalismo”, de 1916/1930 de la “critica” por las Izquierdas Socialistas y Comunistas, y las Derechas Conservadoras y Fascistas; que suele repetirse desde 2002 a nuestros días.

Es la “Masa” de la Sociedad Civil de los Sectores Populares, como Maquina de Guerra Nomadica, que “desafía” a la Maquina Administrativa Despótica; lo que resulta “irreducible” por el simple hecho de ser “Movilizada y Contenciosa”.

La anarquía y la unidad son una sola y misma cosa, no la unidad de lo Uno, sino una más extraña unidad que sólo se reclama de lo múltiple.

Las Masas en “movimiento” horrorizan y espantan a las elites y sus “filósofos”; porque impugnan la “jerarquía” del “Contrato” asimétrico, los “Códigos” que codifican partiendo y desmembrando; y el “Significante” que es en verdad el último avatar filosófico del Déspota.

En lenguaje de Barrio; los “Negros” (o Plebe) se niegan a situarse en el “lugar” que les corresponde, “DICTADO” por el “Orden Natural de las Cosas” del “Patriciado” (o Senado).

El clásico constitucional SPQR, Senātus Populus Que Rōmānus, “el Senado y el Pueblo Romano”; les resulta total y absolutamente “aborrecedle”; al generar la Plebe de “si misma” homines novi dispuestos a “competir” en la disputa por el “Cursus Honorum”.

Que el “Patriciado” considera de SU PROPIDAD por el simple hecho de “pertenecer” a las elites, por nacimiento, riqueza o diploma.

Anhelo sectario y excluyente del Establishment y la Intelligentsia, que no desea ser molestado por los “subordinados serviles”, para poder dedicarse libremente a SUS conflictos “intra-casta” e “intra-clase” en los “recolecto sambitos”; típicos de los cenáculos culturales, las frondas aristocráticas y las luchas burocráticas por las partidas y nombramientos.

Las “simulaciones de contingencia”, “juegos de guerra”, sobre la “resiliencia y densidad" en una Argentina como “Estado Fallido”; son habituales en el Atlántico Norte luego de la “recuperación” posterior a 2001.

Con y sin “ocupación” de fuerzas “Civiles” y/o Militares externas; ver papers de Rudi Dornbusch.

ARGENTINA: UN PLAN DE RESCATE QUE FUNCIONE

LA BATALLA POR ARGENTINA

Con o sin intervención “parcial” de la PBA, ver Carlos Alfredo Rodríguez del CEMA.

Civilización y Barbarie (al revés)

Pagni adhiere  EXPLICITAMENTE a esta última tesis, mientras que Novaro lo hace IMPLICITAMENTE.

Otros papers, que no estoy en condiciones de señalar, ya que los blogeros también tenemos fuentes a quienes resguardar el anonimato; y por lo tanto se pueble hablar de mis “temerarias” afirmaciones.

- Democracia “purgada” o excluyente.

Mas de 3.000.000 de “proscriptos” políticos y sociales del Cuerpo Electoral de 30.000.000, de los cuales mas de 500.000 “interdictos”, o sea que no pueden disponer de SUS propiedades, hasta que demuestren frente a jurados “excepcionales” que no provienen de la “corrupción” publica y privada.

- Republica “protegida” o sectaria.

Disolución manu militari de TODAS las OLP con Bases en los Sectores Populares.

De 250.000 a 300.000 “ejecutados” por ser “irrecuperables” para la “Republica”

Mas de 5.000.000 “concentrados” para aplicarles una “re-educación radical”, que los convierta en “compatibles” con el modo de vida Republicano.

Ojo, Republica es perfectamente intercambiable con Revolución; ya que se trata de “metodologías” mas que de Ideologías; o sea Derechas-Izquierdas.

Lo irónico, es que ninguno de los “métodos” o “cursos de acción”, garantizan que NO vuelva a “resurgir” el “peligro populista”.

El “Cuerpo Social”, o sea la Totalidad,  esta demasiado “infectado” por las “metástasis” del Cáncer P

Ni siquiera una “Solución final”, ya que es impracticable, mas por razones pragmáticas y financieras, que morales o éticas.

Sin embrago, como peronista, corresponde aclarar que existe una alternativa que no suele ser tomada en cuenta.

Ser “eficientes” en la Representación y la Gobernanza; pero, claro, eso seria ser Peronista…

Video; CEPAL, 1 CCSSCS: Introducción y Características de los Sistemas Complejos Sociales

PD para la observación del Compañero 4161; hacer clic aquí.

Estimado, RW me habría “ajusticiado” revolucionariamente, sin dudar, en el periodo 1971/76.

Lo “valioso” de los “papeles”, mas allá del oportunismo y la hipocresía, es que “objetivamente” no solo “vio la coyuntura”, sino que “previo” como se desarrollarían los “acontecimientos” HASTA Malvinas.  

Además del valor histórico y social, tienen la “cualidad” de poner en cuestión TODOS los “relatos” NO peronistas posteriores a Malvinas; de los años del Proceso.

Ejemplos paradigmáticos, Menem y Lorenzo Miguel se los considera “colaboradores y cómplices”; a pesar de los años de prisión, palizas y torturas.

Mientras que Sabato y Alfonsín SON “Héroes de la Resistencia Civil”, a pesar de los almuerzos de “camaradería” con las Autoridades militares.

Sobre esto ultimo no hay nada que demostrar, solo leer los boletines emitidos por Protocolo, y las entrevistas en los medios de esos tiempos.

Los de la “Cría del Proceso”, como germen del Tercer Movimiento histórico.

No es casual que los Compañeros, frente a la Patota Cultural, creáramos el neologismo Alfon-Cinismo para caracterizarlos.

Ya que se solían hacer los distraídos en la cuestión de los DDHH, cuando USA alentaba las sanciones contra el proceso en la ONU, mientras que Cuba y el Socialismo realmente existente votaban en contra o directamente vetaban la cuestión.

Compañero, ¿se dio cuenta que no hay una sola “obra de ficción”, o recreación, audiovisual sobre los acontecimientos de la inspección de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos en 1979?

Queda mucho culo sucio al aire.


Un abrazo. 

miércoles, 15 de enero de 2014

Dólares, ¿Consignas o datos?; Artemio ofrece hiphop y los guachines piden cumbia.



Canuto, era el concepto central de las charlas del gobernador de Santa Cruz en 2002.

Cuando, de la mano de Ledesma, recorría Básicas y Agrupaciones del Conurbano.

“Si logramos que los argentinos formen un “ahorro” (canuto) de 6 meses a 1 año, el resto de las cuestiones son secundarias”.

En un país “bolsiqueado” por el Establishment financiero, a pesar del Megacanje, absolutamente “seco” de pesos y/o dólares; el 1 a 1.

Donde cerca de la mitad de la población, por falta de ingresos, había “regresado” a la economía del “trueque”.

Y el “emprestitito forzoso” de la PBA, los patacones, se habían convertido en el único circulante disponible para pagar servicios e impuestos.

Lograr que los argentinos lograran un “fondo anticiclico”, personal, de 6 a 12 meses de “gastos de supervivencia”, era tan utópico como el deseo de no convertirnos en el Cuerno de África o los Balcanes.

Esa “teoría” del Kanuto, como herramienta básica para operar “libremente” en lo político e institucional; explica muchos de los rasgos de las decisiones económicas de la ultima década.

Desde NO tener “competidor” en el MECOM, pasando por los “subsidios”, hasta el “cebar a full” el consumo.

Veamos una nota de la Tribuna de Doctrina, sobre una investigación del Servicio Secreto de USA realizada al Banco Piano.

La Argentina está catalogada como uno de los países con mayor tenencia de billetes de dólar fuera de los Estados Unidos.

Se calcula que hay cerca de 50.000 millones de dólares en esa condición, según datos estadísticos.

Eso significa uno de cada nueve billetes de dólar que anda dando vueltas por el exterior (de Estados Unidos no de Argentina), de acuerdo con una estadística de 2006.

La mayoría de ellos, en billetes de cien dólares, a los que permanentemente se les añaden condiciones de seguridad.

En octubre último se introdujo una nueva edición con características adicionales y una coloración en verde más intenso.

Tras meses de idas y venidas, el caso del Banco Piano se resolvió con la liberación de casi todos los fondos incautados por los celosos agentes oficiales, una vez que se comprobó su origen.

Las dudas persistieron sobre unos cuantos miles cuyo estado tan deteriorado abrió demasiadas dudas como para liberarlos.

El caso sirvió para poner a la Argentina como uno de los que mayor ahorro individual tiene en dólares, en una conducta que refleja fuerte desconfianza hacia la moneda local”.

Los “datos” del 2006, que ya fueron discutidos por este blog, junto al esto de la Blogosfera política y económica en 2007 a 2009; al día de hoy, principios del 2014, permiten inferir que el monto puede superar los 75.000 millones de dólares, e incluso llegar a rozar los 100.000 millones de dólares.

Ojo, estamos hablando de billetes cash, contado sonante y contante, en manos del “chiquitaje”; decenas de miles de millones de dólares que se han “retirado” del “mercado”.

Son muy diferentes a los “otros”, los “fugados” del territorio nacional, que suelen ser noticia de los medios especializados.

Ya que, primero se trata de “grandes inversores”, segundo son básicamente “electrónicos”; o sea no suelen ser “billetes físicos”.

Estas “Reservas Secretas” del chiquitaje: “ "guardarlos bajo el colchón" oculta formas más imaginativas, aunque no muy seguras. Entre ellas, guardarlos en una lata de dulce de batata y enterrarla en el jardín o dentro de un frasco empotrado luego en la pared”

Es el “factor” que “distorsiona” el comportamiento “clásico” de las “corridas cambiaras”; herramienta fundamental de los “golpes de Mercado” durante el ultimo medio siglo de la Argentina.

Esas filas de “chiquitaje” desesperado frente a las “cuevas” del micro centro de la CABA; o en los centros comerciales de los conurbanos, no solo del AMBA sino de las Ciudades con más de 100.000 habitantes del Interior de la Republica.

Supongamos que estoy absolutamente errado, ya que aunque soy personalmente un “agente de mercado” según Schumpeter, mi “desconocimiento” de la Ciencia económica me lleva a “malinterpretar” las “señales” de la “mano invisible”.

Aun así, queda dar una explicación satisfactoria y “elegante” para darle sentido a la “falta de estampida” del “comportamiento rebaño” de los tenedores de pesos.

Para no mencionar otro comportamiento “inexplicable” de los “factores de Mercado”, sus “Voceros” e “Idóneos”.

¿Por qué NO piden la “liberación” del mercado de cambios?, y en lugar de gritar “Liberen al Willie verde”, se “conforman” con una “ADMINISTRACION” por “DECRETO”.

Hablando a calzón quitado, no confían que una vez liberado se mantenga en el 10 o 15 a 1.

Sino mas bien lo contrario, que “caiga debajo” de los $5 por cada US$ 1.

Para quienes estudian la Historia de la especulación bursátil, es una situación similar a la que se encontraron los hermanos Hunt con la “plata” metal en los 70 y 80.



Además de la cuestión de los “Mercados futuros”, que era lo que le “preocupaba” a la Administración Federal de USA, la Reserva Federal, Wall Street, et al:

Existía la “cuestión de la plata física”; que se suele repartir entre Gobiernos, Compañías Mineras, Industrias que “consumen” el metal, y “particulares”.

Dentro de estos últimos esta el “Arcon de las Dotes” del subcontinente indio.

Por razones “culturales”, cuando nace una niña, sus padres comienzan a ahorrar en objetos de plata, para que cuando llegue el momento de su matrimonio tenga SU propio peculio, la “dote” que aporta a la “sociedad conyugal”.

Una de las razones que llevo a los Hunt a “apalancarse” en los futuros, fue que las “esposas” de la Indosphere “modificaban su cartera de activos”, pasando de la “plata” metal  al papel moneda; mucho mas “liquido” desde ya.

Millones de “culies” amenazaban el “precio” hacia la alza del intento “monopolizador”.

¿Se entiende la metáfora sobre la situación del “verde” en estos momentos?

Ahora bien, mas allá de la especulación, los Golpes de Mercado, el “blue”, y las reservas del BCRA; existe ese “capital enterrado” de 50, 75 o 100 mil millones en manos del “publico”.

Queda descular como “afectara” cualquier Plan de Estabilización, Ajuste, o “lucha contra la Inflación”.

Al fin de cuentas, como se dice en los territorios SIN Estado pero CON Mercado; no hay escasez de dólares sino de pesos.

Artemio ofrece hiphop y los guachines piden cumbia.



Buen link del Compagna Menchevique; hacer clic aquí.

Pero si no se tiene en cuenta lo “obvio”, lleva inevitablemente al error.

1/ Para “operar” en la segmentación de The Long Tail con éxito, se debe disponer de una “base electoral propia” no inferior a un 30% de los votos positivos.

Es óptimo cuando se trata de sistemas bipartidarios, USA y UK; o a lo sumo con no más de 5 partidos, Alemania.

Donde están en “disputa” segmentos electorales que hacen a la “diferencia final”; Obama- McCain y Obama- Romney.

2/ Al ser un “enfoque de marqueting”, General Motors, suele minimizarse el factor Toyota-Honda; que no es lo mismo que el Escarabajo de WV y Bernbach; hacer clic aquí.

La “fidelización”, mas allá de que la “originalidad” pesa, se basa en la “satisfacción” de los reclamos.

3/ La “tercerizacion” rentada, por mas fondos que se disponga, no sustituye al “aparato”.

O sea, el “voluntariado” que interpela “cara a cara” al potencial votante.

El amigo y compañero Eddie/Matt/Marmaduke, hacer clic aquí, mas allá de sus 70 largos sigue “militando” en USA.

Él les puede contar de primera mano como son las campañas actuales.

4/ En un país como la Argentina, y al igual que el resto de Latinoamérica, donde el “Estado” (Administración publica) esta ausente o directamente deserta; lo “local” o “territorial” es mas importante que nunca.

La diferencia entre segmentos se desvanece si pasas una semana sin electricidad en verano, o sin gas en invierno.

Y no hablemos de otras carencias más vitales.

Ergo, si no se resuelve la problemática de la Circunscripción electoral, la segmentación resulta ineficaz.

5/ Los argentinos, como todos sabemos, nos encanta hablar y odiamos “escuchar”.

No hay que ir a arengar, sino a escuchar y tomar nota, para recién luego ofrecer las “respuestas” que se esperan.


lunes, 13 de enero de 2014

Confesiones y fracasos de un blogero peronista.



Con más de 40 años de militancia a cuestas, fines de los 60 y con pantalones cortos, nunca fui un “territorial” en sentido estricto.

Por ámbito familiar, ya lo he contado innumerables veces en los últimos 7 años, siempre orbite el MOA.

Aunque, por tener la oportunidad de realizar la secundaria, mi “activismo” se realizaba en las “periferias” del Movimiento; los Sectores Medios.

Tiempos cuando aun cristianuchis y clasistas no habían comenzado el “engorde” juvenil, y su incomprensión sobre el peronismo no enmascaraba en la “superación” por la izquierda “peronista”.

Solíamos reírnos por las infructuosas volteretas argumentativas para “aislar” a Eva y Cooke del General; utilizando la Correspondencia y La razón de mi vida.

El “calco” gorila de “Anécdota” de Procopio; donde Eva era Teodora, Cooke Belisario y Perón Justiniano; era tan evidente como origen de las fabulaciones, como inútil tratar de demostrádselo a los “esclarecidos”, que intentaban “explicarnos”  “¿Qué es el peronismo?” a los NyC.

Para no hablar de quienes llevaban luchando una década, en la mas absoluta intemperie legal; donde un bombo o tararear la “marchita” implicaban ser detenidos sin el “concurso” de los llamados “jueces naturales”.

Como era demasiado “torpe” para seguir la carrera de “técnico electromecánico”; me lleve a marzo Taller 1, pero tenia un promedio general de 8.

Pase directamente a 2ª año de bachiller, sin rendir equivalencias; lo que implico que mi “educación política” se oriento de tal manera que pudiera fungir de “Oficial de Estado Mayor”.

El peronismo nunca dispuso de “Intelectuales Orgánicos”, la clandestinidad, o semi-clandestinidad en el mejor de los casos; no es un terreno fértil para realizar el “Cursus Honorum” que exigen las Intelligensias coloniales nativas.

Con sus “cenáculos” tan celosos frente a la propia ortodoxia, y meticulosos en las “jerarquías prebendarías”.

Las “tareas” de un OEM se resumían en “recopilar y ordenar” la información pertinente DISPONIBLE, y en base a ella ofrecerle a los Compañeros Operativos “letra” para impugnar los “relatos adversos”.

Los “veteranos” en este tipo de “tareas”, cuando nos “entrenaban”, solían utilizar metáforas para alertarnos sobre los riesgos.

“Somos los Rob Petrie”, hacer clic aquí.

O sea, “pensamos” para los “protagonistas”, que son quienes llevan “el peso” de la praxis.

No debemos, dentro de lo posible, “disputar” protagonismo; porque nos lleva a la “arenas movedizas” de la batalla de “las palabras”.

Ya que es el Acto, y no la Consigna, donde se “define” la cuestión principal.

Y por ultimo, lo que sintetizo maravillosamente Brian De Palma en Scarface.

“Lección numero 1: nunca subestimes ¡la codicia o estupidez de los demás!

Lección numero 2: no te coloques con tu propia merca, (voltea a ver a Elvira)
Claro que no todos siguen las reglas ¿cierto?”

Lo “Ideológico” sin criterio, y peor aun, sin “anclaje” social; funciona como el paco.

Te “lima” la “noción de lo objetivamente Real”.

Convirtiendo a muchos, que en circunstancias “normales” son irreprochables ciudadanos, en adictos a la merca de cualquier dealer ideológico que “ofrezca” satisfacer sus “fantasías justificatorias”.

Como hemos podio comprobar, los últimos años, en el Universo Digital pululan los “limados”; capaces de “tragar” la merca mas inverosímil, de personajes que cara a cara son incapaces de pasar un examen de “Cultura General”.

Y no estamos hablando de lumpenes analfabetos, sino de profesionales titulados, de buen pasar y viajados por el Atlántico Norte.

Suspiran por la V Republica francesa, pero desconocen el “cumul des mandats” oligárquico, hacer clic aquí.

Enarbolan le “independencia” del Bundesbank, pero se “olvidan” como se lo “cargaron” a Karl Otto Pohl por la “cuestión de la unificación”; hacer clic aquí.

Alaban el “eje Paris-Bonn” como “modelo” de colaboración internacional, pero ignoran el “Leuna-Affäre”, hacer clic aquí.

Que se llevo “puesto” a Kohl y toda la plana mayor de la CDU; lo que permitió el “ascenso irresistible de Ángela Merkel”, la Arturo Ui con busto generoso.

Sin mencionar como “opaco” la honorabilidad del Staff de Mitterrand.

Trato, léase coimeo, a los “aliados” germanos como si fueran vulgares funcionarios tercermundistas.

De USA, y su Institucionalidad, como “inspiración” de Alberdi mejor ni hablar; serian “bochados” en cualquier escuela secundaria del “Gran País del Norte”.

Ni siquiera están cualificados para entender las “alusiones” de un producto de la “Cultura de Masas” como la serie “El Ala Oeste”.

En los últimos siete años, como blogero, hay muchos fracasos; que pueden ser imputados a mi “oscuridad” objetiva; y negar que subjetivamente mi redacción y ortografía es enrevesada, para ser caritativos.

Pero en ese océano de fracasos, hay islas de aciertos; mas productos de Realidad chucara que de la genialidad de mis intuiciones.

Hasta hace muy poco, era el mitómano que “invento el Conurbano”; y señalaba obtusamente la “superioridad” de lo “objetivamente diverso” de lo “local” (Organizaciones Territoriales y OLP), sobre lo “nacional” de las mesas de café “mediáticas” y despachos de los asesores.

“Su estrategia está poniendo el acento en el "capital simbólico" de los dirigentes y en la representación de sectores sociales, como sindicatos y empresarios.
Sin embargo, Massa también tiene una lista de 105 ciudades, donde se concentra el 86% del electorado, y allí prioriza la campaña de reclutamiento”.

“El Frente Progresista y el “agujero negro” del GBA
Admiten que es su mayor debilidad.
La estrategia para el distrito”.

¿Qué cuesta soñar que este viejo militante tuvo un papel, marginal desde ya, en una batalla cultural ganada por la Hegemonía muda?

Porque “tener razón” siempre es secundario frente a la Praxis, donde lo que importan son los “resultados”.

Omix, y el +ismo digital, juegan astutamente con la “paranoia del paco ideológico” de los Offos.

Pero, como lo he charlado con él, por más que la Renovación y el Pan-radicalismo “jueguen” en base a las “planillas” publicadas por este blog.

Caen en los mismos errores tóxicos metodológicos que Artemio, Poliarquía o Queruzo.

La planilla, o el mapa, NO es el territorio; hay que “caminarlo” para comprender sus dinámicas específicas; que puede alterar radicalmente la comprensión del fenómeno territorial.

Ejemplo,

0030E, Guaymallén, Mendoza.
0015B, Capital, Tucumán.
0056, Rawson, San Juan.
0007B, Capital, Santiago del Estero.
0101, Escalante, Chubut.
0001G, Confluencia, Neuquén.
0069, General Roca, Río Negro.
0043, Bariloche, Río Negro.
0008C, Capital, Misiones.
0010B, General Belgrano, Jujuy.
0002K, Capital, Salta.
0005C, Capital, Corrientes.
0016B, San Fernando, Chaco.
0015, Paraná, Entre Ríos.
0366 A, General Pueyrredón, Buenos Aires.

Son siglas y números que enmarcan información que es invisible para el observador no especializado.

Pero, si le pedimos a Guido.ce que nos “contextualice” 0366 A, General Pueyrredón, Buenos Aires.

Que es parte de SU territorio, Mar del Plata; automáticamente los marplatenses Ayj, Cine Braille y Mariano T; tendrán algo que criticar o aportar a la discusión política, económica y social.

Es mas, idóneos como Andy Tow y sus colegas podrían hasta realizar un mapa como el publicado en Mapping Poverty in America.

Donde se “audita” en forma cruzada los “datos” públicos y las “realidades” DESDE los territorios.

Si el Estado, en realidad las Burocracias de la Administración, se NIEGAN a ir a los territorios; como se comprueba por los resultados de 2013.

No queda otra que llevar los territorios a la Administración, boxeando de paso a los inútiles que usan la puerta giratoria Línea burocrática-Organismos multilaterales- Línea burocrática-Organismos multilaterales-…

Que han sido los “gerentes” de la Gobernanza nacional y provincial las ultimas 4 décadas.

Que es, no por casualidad, el periodo donde los Partidos de Masas se han transformado en Partidos de Notables y/o Cuadros Técnicos, sin anclajes “locales”

¿Quién va volver a Lanus o Famatina, si tiene a disposición contratos en New York o Madrid?

En fin, ya están las Confesiones; queda a disposición de los estimados críticos enumerar los fracasos, que son mucho más numerosos.

En fin, los dejo por un tiempo; tengo que dedicarme a estudiar “peronisticamente hablando”, como se “articulan” las OLP de la Sociedad Civil de los Sectores Populares; cuando el “Estado”, por mas Nac&Pop que se declare, decide “desertar”.

O sea, lo que publico RW en el 77.

Debe empezarse por la situación de las masas, que es de retirada para la clase obrera, derrota para las capas medias y desbande en sectores intelectuales y profesionales.

El punto principal de la autocrítica es, como dice el informe, "la insuficiencia de nuestra política de poder para las masas" y efectivamente ella se refleja, ante todo, en nuestra actitud frente al peronismo.

Mi opinión, compartida por el ámbito subordinado, es que se ha hecho un pronunciamiento prematuro sobre el agotamiento del peronismo y que de ese pronunciamiento derivaron decisiones de importancia capital que hoy están sometidas a prueba.

El punto crítico a partir del cual se decretó el agotamiento del peronismo fueron las movilizaciones obreras de julio del 75 contra el "Rodrigazo".

Allí pareció efectivamente que la clase obrera, al combatir contra un gobierno peronista, firmaba el acta de defunción del movimiento peronista.

Este análisis omitía dos cosas: una, que sectores de vanguardia de la clase obrera estaban dispuestos a rebozar (sic) el peronismo siempre y cuando se diera una dirección de avance contra un gobierno vacilante como el de Isabel Martínez, pero que dentro de esa misma dinámica la clase trabajadora en conjunto, incluyendo las vanguardias, iba a retroceder hacia el peronismo cuando la marea se invirtiese por la presencia militar; otra, el peso efectivo que en tales movilizaciones tuvo la burocracia sindical peronista.

Cabe suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común.

Forzadas a replegarse ante la irrupción militar, se están replegando hacia el peronismo que nosotros dimos por agotado y la dirección del peronismo se ha visto subrayada por el gorilismo del gobierno.

En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política.

Suponer, como a veces hacemos, que las masas pueden replegarse hacia el montonerismo, es negar la esencia del repliegue, que consiste en desplazarse de posiciones más expuestas hacia posiciones menos expuestas; y es merecer el calificativo de idealismo que a veces nos aplican hombres del pueblo.

En síntesis, creo que el Partido debió, y aún debe replegarse él mismo hacia el peronismo y que la propuesta inversa no es una verdadera propuesta para las masas en esta etapa, aunque pueda llegar a serlo en otra, pero en ese caso ya no se trataría de un repliegue sino de un avance.


PD para Omar, ¿Cómo dan la “encuestas” sobre la “ruptura” de lo “nuevo” frente a lo “viejo”?