viernes, 30 de marzo de 2012

Para que quieren la Verdad, si no saben que hacer con ella.




Gracias a Artepolítica, hacer clic, llegue a esta nota de Alejandro Rebossio, el Corresponsal de El País en la Argentina.

La encuesta de Edelman no debería sorprender a nadie, a menos que se sea una orquídea de invernadero; la actual caracterización político-ecológica correcta de quienes, antaño, moraban en las torres de marfil, o pululaban en los pasillos de palacio.

Desde hace mas de 1 ½ año revolotean, sigilosos; papers, encuestas y “barómetros”; todos ellos “confidenciales” y/o “reservados”, que tratan esta cuestión sobre la “Confianza” del “Consumidor”, y/o “Publico”, y/o “Ciudadano”.

Ya, antes de las PASO; los Socios de Poliarquía habían “orejeado”, como en el Truco de 8, el tema.

Edelman, solo se diferencia en que trata sobre Latinoamérica, y además, LO PUBLICA.

¿Por qué en El País, y mediante SU Corresponsal en la Argentina?, seria una pregunta justificada.

En la misma nota se aclara, son los Bancos españoles los que están en la mira; y no solo de los depositantes de Argentina, sino del toda AL; que tiene amargos recuerdos de las Crisis Financieras o Bancarias.

No se si recuerdan la ALERTA de Moody’s en Agosto del año pasado, luego desmentida, sobre el Sistema Financiero Argentino.





En este blog tratamos la noticia en ese momento, y dejábamos asentado que el problema radicaba en la MATRICES, mas que en las Sucursales radicadas en la Argentina; que por la legislación vigente cubre a los “ahorradores”, siempre y cuando no se trate de operaciones “blue” o “azules”.

Los gritos destemplados en la Península, como también afirmamos en su oportunidad, no solo se refieren a Repsol, sino al resto de la Armada Imperial, en especial los Convoyes Financieros; que están para el cachetazo de cualquier OPA.

Volviendo a tema de la nota, no es casual que Jorge Oviedo publique en su columna “Hay empresarios que adoran a Moreno”


Es normal, y razonable, que quienes se “benefician” del accionar del Avatar argento de Kalki lo tengan en alta estima.

El “problema en si mismo” no son los empresarios sino, según papers “sigilosos”, la Opinión Publica que NO ES Publicada.

El Napia, a pesar de su accionar desmañado, siendo piadosos con la caracterización; logra un altísimo “Acuerdo”, que desespera al Establishment, porque necesita un alto porcentaje de “Desacuerdo”; para “defender” sus Intereses frente al Embate del Secretario.

En realidad, la “foto” del “Humor Social” en nuestro país, mas que “populista” es Estatista, en el peor de los sentidos para los Campeones de la Libre Iniciativa.

Y a Guillermo Moreno, como buen “Cristianuchi” setentista, le cae como anillo al dedo la imagen de un “morocho” en un caballo blanco blandiendo la espada contra la Kali iugá, “era de riña e hipocresía”



Es un Escándalo ¿no?; ser la ciudadanía con MAYOR “desconfianza” con los Empresarios, y simultáneamente, con MENOR “desconfianza” con los Responsables de la Administración Publica.

PD 2, para Kalki y Kali iugá.

PD 3, Solidarizándome con las “luchas proletarias mundiales”, expropie los 25 minutos que llevo preparar este post de la plusvalía patronal.

PD 4, al estimado DP y su respuesta al post anterior.
El fin de semana, luego de “estudiar” el tema, le responderé con todo gusto.

jueves, 29 de marzo de 2012

¿Huelga?, Plan de Lucha a los ponchazos; recordando el 30 de marzo de 1982.



Se me recrimina por no “Posicionarme” frente a lo que sucede en el Mundo, espacialmente la Huelga de la UGT y las CCOO en España.

El fetichismo blanquista por la Huelga y la Barricada, que tan bien caracterizaron Engels y Trotsky; sumado a los costos sociales para los jornaleros y sirvientes, que ya planteaba Adam Smith en su opera magna; es una materia que saltearon los “luchadores” de estos días.

No les voy a recriminar por no haber vivido los 70 y los 80, porque no corresponde, ni siquiera habían nacido, o eran bebes de pecho.

Pero podrían haberlo estudiado, o intentar comprender que sucedió, mas allá de la iconografía lacrimosa; que fomentan muchos de mi generación que se abrieron de gambas en la ocasión.

Y luego de Malvinas, se convirtieron en Fiscales para ocultar sus agachadas durante esos años.

Link de la Regional de las 62 de Rosario, hacer clic aquí.

Link de la Sociedad de Resistencia de Oficios Varios de Capital, FORA-AIT; hacer clic aquí.

Leonidas Ceruti, Indymedia, hacer clic aquí.


Ni Sectario ni Excluyente; pero de una buena vez, pónganse a estudiar; buen fin de semana.



Iconografía “militante”.





Benedicto y Fidel, que son maestros en el tema, saben como “decir sin pronunciar”.

Imagen superior


Imagen inferior.




Lucas Carrasco, un personaje con guiones de Robin Wood, y las Guerras Internautas.




El “Luquitas”, cuando esta en la fase ascendente, es tan chispeante y divertido como Pepe Sánchez.

Alto, Rubio, Flaco, con ojos celestes, Ganador (con la Vida y las Minas); hasta lo que hace mal queda bien.

Aunque le toque el culo a TU Mujer, para que borre el gesto de vinagre; o te bolsiquee la billetera, para pagar otra ronda de birras; no te queda otra que reírte con ganas, porque, muy en fondo de tu alma, sabes que tiene razón.

El otro Lucas; que es petiso, pelado, panzón y con unos ojos que son el abismo de la melancolía; es la encarnación de Savarese, el Siciliano taciturno y perdedor.

El que ama a las Anne Mette, que son incapaces de amarlo; el que es carne y uña con los Mario, aun sabiendo que le serán arrebatados por su obsesión por hacer las cosas a su manera.

Solo tiene paz, momentánea, con otros marginales; que como él, desprecian el Imperativo del Aquí y Ahora, y pagan contado rabioso el costo de sus decisiones.

Sin alegría, es cierto, pero tampoco sin desesperación; no tienen el fisic du rol de Profetas Desarmados.  

Por su edad es “casi” un digital boy, un nativo de la 2.0, que comenzaron con la Game Boy de Nintendo y el Walkman de Sony, para terminar “encadenados” a la Black Berrie y el iPod.  

Para los “analógicos” de mi generación, nacidos y criados en la Clandestinidad (Intemperie según Tomas Abraham); funcionando políticamente, según el principio ancestral, Discretos y Operativos; como contra cara del Secretos y Especulativos, del Blanquismo pequeño burgués.

Los vemos como zombies digitales, centrados en su burbuja, y con un alcahuete electrónico que señala segundo a segundo donde están, con quien hablan, y que es lo que dicen.  

Ellos, los nativos, les parece “paranoica” las prevenciones del “pedido” de “reunión”; los “puntos” de encuentro escalonados en el tiempo y espacio, y los “buzones” donde dejar la data.

Por ejemplo, el mojón de kilómetro en Rivadavia y Avenida de Mayo, o el ídem de la General Paz casi Lope de Vega.

Así que, desde mi Ser Predigital, comprendo el aullido de alarma que significa este post, hacer clic aquí.

Pero no comparto las conclusiones últimas; porque en su análisis omite el mismo dato que llevo a las derrotas de las “Opo” y las “Corpo” en las Guerras Internautas.

Mas allá del microclima digital y/o académico, la “Catedral” Jerárquica; que no llega al 5% del total de los argentos, HAY VIDA.

Desordenada, impresentable, bullanguera; un Bazar horizontal donde todo el que quiera pude colocar su chiringuito, para ofrecer y ofrecerse.

Una Salada, con aromas de Riachuelo y barro, donde Competencia y Cooperación no son Contradictorias; porque el Tit for Tat, manera fina de denominar el “Toma y Daca” y/o el “Ojo por ojo”, reina sin oposición; hacer clic aquí y también aquí.

1/ El agente siempre colabora, a menos que sea provocado con una deserción
2/ El agente se vengará ante cualquier deserción
3/ El agente perdona fácilmente una vez que se ha vengado
4/ El agente debe tener una probabilidad mayor de 2/3 de jugar de nuevo contra el mismo oponente.

A pesar del todo el piripipi del 2.0 de lo Virtual, el soft de las redes se ancla en lo hard de las personas de carne y hueso; y sus relaciones, con información que no es visible para el observador, cuando interactúan como un Sistema Complejo.

Acaso, ¿no se dieron cuenta que sucedió con Megaupload  y el FBI?, los herederos de EJH les “rompieron” la inmunidad de un “porongazo”, sin tener que recurrir a los artificios de SINDE y SOPA.

Y la negrada de la Salada “Virtual”, se dedica con entusiasmo a despanzurrar, copiar, reproducir, desnaturalizar y falsificar lo que les puede ser útil; tirando a la banquina las giladas pretenciosas.

Veamos un ejemplo, que esta mas allá de Google, Clarín, la Campera, el Departamento de Estado y anda mais; donde los Mundos Analógicos y Digitales fluyen y se recombinan casi genéticamente.

AMBA, la cocina de la casa de un barrio, que a su vez es una Básica.

En la mesa están sentadas una puntera sesentona, que prefiere que la llamen “Comadre” manzanera, y su nieta casi quinceañera; frente a la “Notebuk” de Cristina y Daniel.

La “abu” es una “coordinadora” del único “insumo” sanitario que abunda en los barrios y asentamientos, Sangre.

Esa “solidaridad” que cuesta lograr en el ABC1; y que la Red Solidaria de Juan Carr sabe que “ellos”, los Voluntarios de la “Comadre”, siempre están al pie del cañón; cuando se necesitan Donadores “específicos” o Volúmenes inusitados.

La nieta, que dejo la secundaria para aportar al “hogar”; paso la “data” de su adorada “abu” a planillas de “Esel”, y le esta buscando la vuelta con el “guglemap” para “ubicarlos” en un plano.

Ahora bien, no solo es data de los donadores y como comunicarse con ellos; para pedir sangre no es suficiente un MSM, infringe la “etiqueta” solidaria.

Los Pérez están de pica con los Comiso y los Ayma, porque el Maty se separo de la Naty para juntarse con la July; y por lo tanto hay que encontrar sustituto, o comenzar una “negociación diplomática”.  

Pero, como descubren abuela y nieta; la “sabiduría” de la primera puede, y debe, ser transcripta a idioma digital por la segunda; generando la “eficiencia” de la que tanto hablan los “Idóneos” 2.0; que gastan 10 veces más tiempo frente a las pantallas.

Y ganan 50 o 100 veces al mes, lo que logran con changas la vieja y la piba juntas.  

¿Puede ser “cooptada” la nieta por los pulpos que menciona Lucas?, la experiencia de los últimos 60 años dice que es extremadamente difícil.

Así como los “Pibes chorros” convirtieron el Gangsta Rap en la Cumbia Villera, los Wachiturros transformaron (desnaturalizaron) el Pop Disney de Spears, Aguilera y NKOTB, y los pelilargos de La Perla del Once dieron vuelta como una media el Rock and Roll.

Los Neobarbaros irrespetuosos desventrarán los “Gadget”, para descubrir como funcionan; y que utilidad, al margen de la patente y el uso “correcto”, puede obtenerse.   

Son los putos amos de lo que esta más allá de las Murallas de la Ciudad Country, la Toldería donde el Estado brilla por su ausencia, y la Ley del Mercado (aka Jungla) lucha a brazo partido contra el Toma y Daca.

En resumen; Lucas, pendejo, no te rayes por la Inopia de la Gilada; los Ash Williams suburbanos, Discretos y Operativos, se preparan para volver a enfrentar el  Army of Darkness.

Carga tu Itaka, mientras yo pongo en marcha la motosierra.


PD, ¿Cómo esta la nieta?, es Carne de Presidio…, para los mayores de 18.
A sus casi 15, tiene el cuerpo de Traci Lords a su edad, y el temperamento de Myra Gale Brown; pero en versión “morocha”.




miércoles, 28 de marzo de 2012

España, y los dos prerrequisitos para resolver su crisis





1/ Medio millón, 500.000, compradores de los Inmuebles “inmovilizados.

La banca mantiene la respiración asistida a los promotores y ahoga al resto de la economía.

"La crisis actual es de prioridades; nos estamos engañando a nosotros mismos"


El Gobierno descarta que necesite ayuda del fondo de rescate europeo para el sector financiero o que la CE se lo haya sugerido

El llamado “ladrillo” es quien tiene acogotada la “Industria Financiera”, que a su vez, “arrastra” a los Presupuestos del Estado; ahogándolos en el Déficit y las “tasas” de bonos basura.

Si aparecieran, mágicamente, los compradores; el Estado no estaría “obligado” a rescatar a la Banca española, y esta “dispondría” de los fondos líquidos para otorgar “Créditos” a las Pymes y Autónomos.

Pero, como ya sabemos, esta “Demanda” no existe; lo que genera el exceso de “Oferta” del siguiente prerrequisito.


2/ “Eliminar” a cinco millones (5.000.000) de los 6 millones (6.000.000) de “parados” actuales.

El Banco de España señala que el PIB retrocede y la tasa de paro aumenta en el primer trimestre
Los datos "confirman la prolongación de la dinámica contractiva" en 2012
La destrucción de empleo se intensifica en los primeros meses del año
Cobrar el paro puede reducir la intensidad de búsqueda de empleo, dice.

El paro juvenil de larga duración se multiplica por diez
En Málaga hay 22.100 menores de 25 años que llevan más de un año inscritos en el paro

La Encuesta de Población Activa refleja que Albacete cerró 2011 con una tasa de paro del 25,37% 


Parados y con gran precariedad
Córdoba supera en nueve puntos la tasa de desempleo de España


La España asimétrica
El autor llama la atención sobre las profundas desigualdades regionales que marca el paro. Su propuesta: flexibilizar el déficit, relanzar el crecimiento y un giro social


Aclaremos el concepto “eliminar”, no se trata del clásico y crudo recurso “físico”; como en la Unión Soviética o el IIIº Reich del siglo XX.

Con la “emigración”, tal cual sucedió en la Europa del siglo XIX, es suficiente; el problema es “donde” se los envía.

Las “Terra nullius”, las Américas, Australia y África, no permitirán “voluntariamente” ser “inundadas” por los desempleados de la Comunidad Europea; como sucedió en el siglo XIX.

Ellas tienen sus propios problemas de “exceso de Oferta” de mano de obra; que además, en el actual sistema democrático, votan; y por lo tanto “amenazan” las Decisiones de quienes quieran “comportarse” como Estadistas; desde el punto de vista de los Mercados, por supuesto.

Resumiendo; la España Comunitaria, para ser viable, debería tener como máximo 35.000.000 de habitantes; o sea, le “sobran” mas de 13.000.000, muchos de ellos “refugiados económicos” de las Américas, África y Europa del Este.

Sin tomar en cuenta los millones de “pensionados” presentes, y futuros a corto plazo, que son imposibles de “financiar” en las actuales circunstancias; no solo por el “Déficits” estructural del Estado, sino, también, por el “colapso” de las “Cajas” privadas; sean con o sin fines de lucro.


Links de las imágenes

En 1990, la población inmigrante rondaba el 3% del total.
En 2010, se acerca al 14%, un porcentaje similar a EEUU, el gran país receptor de emigrantes.
Los resultados económicos de la emigración son básicamente positivos para las sociedades que participan en ella.

No obstante, y especialmente en tiempos de crisis, la inmigración genera nuevos conflictos (choques culturales, competencia por los empleos menos cualificados y por el acceso a los servicios sociales, racismo, etc.) que suponen un desafío para las sociedades democráticas.
La globalización: cambios económicos y sociales en el inicio del siglo XXI
La inmigración en España






martes, 27 de marzo de 2012

El Horror Socialdemócrata viene de Suecia; dedicado al estimado Critico Rib, que insiste con Hungría.


2 COMENTARIOS:

rib dijo...
La socialdemocracia explicada por Soledad Gallego-Diaz es algo así como el peronismo explicado por Joaquín Morales Solá. Catch-all party ???

Cuál es la magnitud que mide la sociología ??? Es la cabeza y el capitalismo solo es la metonimia del corporativismo. 

http://rib-moregeometrico.blogspot.com.ar/2011/12/democratas-capitalistas.html
desvinchado dijo...
jejeje




El estimado Critico omite una diferencia fundamental entre SGD y JMS, la primera CITA las FUENTES; cosa que el segundo omite.

Veamos el CV de uno de los citados, el actual Presidente del SAP, Sveriges socialdemokratiska arbetareparti; el Partido Dominante durante el ultimo siglo en Suecia, gobernó durante 75 de los últimos 100 años.



Hacer clic en la imagen, para comprender la Hegemonía Electoral de los Creadores del Estado de Bienestar Sueco, discípulos dilectos de padre del Reformismo, Eduard Bernstein.

Sobre Stefan Löfven, nacido en 1957, de 1979 a 2012 realizo TODO el cursus honorum dentro del Sindicato Metalmecánico (Industrifacket + Svenska metallindustriarbetareförbundet = Industrifacket Metall ( IF Metall )).

Convirtiéndose en 2006, luego de la fusión sindical a la “alemana”, en su Secretario General (Ordföranden).

Como cuadro de la LO, Landsorganisationen i Sverige, que es la Central Sindical Sueca equivalente a la CGT; fue miembro del Secretariado del Partido Socialdemócrata Sueco, y en este año fue elegido como máxima autoridad, Partiordförande.











Pregunta, si no supieran quien es; por la “cara”, ¿a que fuerza política lo asignarían, y dentro de esta a que estamento?

Porque “destila” por todos los poros la pertenecía a la Juventud Sindical en sus años mozos. ;-P 

lunes, 26 de marzo de 2012

El espectro “Rosa”, que recorre Europa, mientras relojea al Partido Dominante del Leproso de la Globalización Financiera.





Proliferan los think tanks, las fundaciones, los blogs y los grupos de debate en los que se intenta poner en marcha programas e iniciativas y donde, sobre todo, se aspira a recuperar el optimismo e identificar los más pequeños “brotes verdes” de su ideología.

La debacle de los últimos años fue tan imponente (perdieron el Gobierno en prácticamente todos los países en los que tenían el poder, desde Suecia a Grecia, pasando por Alemania, Francia, España y Reino Unido) que lo primero es convencerse ellos mismos de que el declive no es algo definitivo.

El Proceso de Ámsterdam, The Next Left, The Good Society son solo algunos de esos centros de discusión, que se van extendiendo por toda la UE, incluida España, donde, además de la Fundación Ideas, que dirige Carlos Mulas, han empezado a aparecer otros foros más pequeños.

Un grupo de 25 jóvenes militantes y simpatizantes del PSOE acaba de lanzar, en medio de la dramática campaña electoral andaluza, un blog que quiere alimentar el debate.

Lo primero es animarse, pero lo segundo es lograr que el electorado comience a pensar que la derecha no es tan buena gestora de crisis como se cree.

“Angela Merkel y Nicolas Sarkozy no llegaron al poder como reformadores neoliberales, sino como mejores gestores que la socialdemocracia.

Ahora, los electores se dan cuenta de que no basta con estar en contra del socialismo.

El tiempo está ahora de nuestro lado”, asegura a EL PAÍS Pär Nuder, exministro sueco de Economía y animador del debate en su propio país.

……………
Lo que parece bastante claro es que son muy pocos los socialdemócratas europeos que defienden una “vuelta atrás” y un abandono de lo que se llamó la Tercera Vía, de Tony Blair, o la Neue Mitte, de Gerhard Schröder.

“Cada vez que hemos pensado que la solución estaba en lo que llaman ‘un regreso a los principios’, nos hemos quedado veinte años en la oposición”, comenta, con ironía, un exministro socialista español.

“Yo me considero un socialdemócratarevisionista”, afirma Olaf Cramme, presidente del think tank Policy-Network.

“Creo en la ‘misión central’ de la socialdemocracia, pero reconozco que es necesario revisar, evaluar continuamente las maneras de conseguir ese objetivo progresista y, si es necesario, modernizar esos medios”.

La socialdemocracia, admite, ha fracasado en su objetivo de reducir la desigualdad, pero “la retórica altisonante y una fe ciega en la redistribución a veces nos ha hecho más mal que bien”.

Según Cramme, reducir la desigualdad requiere “decisiones difíciles y una aproximación no dogmática” al problema.

Pär Nuder no se siente cómodo con la definición de “revisionista”.

“Yo me siento un típico socialdemócrata escandinavo: alguien que cree firmemente en la interdependencia entre el crecimiento económico y el desarrollo, por un lado, y la seguridad social y la igualdad, por otro”.

Nuder no confía demasiado en un giro europeo.

“Toda la política es local, algo que parecen haber olvidado en Europa”, afirma.

“Los problemas de Europa no se resolverán a nivel supranacional, sino que cada país debe hacer sus deberes”, añade.

…………….
Nuder cree que la socialdemocracia ganó la guerra sobre el Estado de bienestar, pero que perdió la batalla sobre cómo manejarlo.

“El paro y una seguridad social debilitada son las principales razones de la desigualdad y de las brechas sociales.

Hablar de igualdad de oportunidades es una mala excusa para no abordar el paro o para no fortalecer la seguridad social”, clama.

Su partido acaba de elegir como nuevo líder a un dirigente del poderoso sindicato del metal, Stefan Lofven, partidario de un enfoque parecido.

……………..
Los partidos socialdemócratas, como el SPD alemán, los laboristas británicos, el PSOE español o el SAP sueco se convirtieron ya hace tiempo en “catch-all parties”, una denominación ya clásica para definir ofertas electorales que atraen a votantes de distintas y amplias capas sociales.

“Incluso en circunstancias sociales tan alteradas como la actual, la socialdemocracia trata de crear alianzas programáticas entre la clase media preocupada por la solidaridad, por un lado, y los trabajadores y los más desfavorecidos de la sociedad, por otro”, mantiene Julian Nida-Rümelin, influyente filosofo alemán, en un trabajo para la Fundación Ebert, y eso ha sido compatible hasta ahora con su voluntad de ser “catch-all parties”.

“No hay ninguna base a la que volver ni principios eternos que cuidar”, escribe el ministro de Asuntos Exteriores australiano, el laborista Bob Carr.

La debacle de Wall Street, asegura, no ha provocado una nueva fe en la socialdemocracia, pero lo cierto es que, en la mayoría de las ocasiones improvisando y casi por intuición, esa socialdemocracia ha logrado frenar las mayores desigualdades.

“Dejemos de pensar en grandes ideas”, propone, y dediquémonos a resolver los problemas cotidianos de la gente.

“Ese es un buen camino”.

Stewart Wood, asesor del líder laborista británico, Ed Miliband, defiende también que solo los socialdemócratas tienen los valores para hacer que el capitalismo se comporte de manera “decente”.

“Deberíamos estar orgullosos de actuar como el freno de esos excesos, de haber peleado por un capitalismo responsable, defendiendo salarios mínimos, inversiones en sanidad y en educación, servicios públicos eficaces…”.

“Tenemos que transmitir optimismo sobre lo que la política puede conseguir”, asegura.

José María Maravall, destacado sociólogo y exministro socialista español, prepara precisamente un nuevo libro en el que mantiene que la igualdad ha sido la promesa más característica de los programas de los partidos socialdemócratas europeos, la que más beneficio electoral les ha aportado y que, sin embargo, durante los Gobiernos socialdemócratas la desigualdad no se redujo.

Pese a todo, “la diferencia entre los efectos distributivos de la socialdemocracia y la derecha es muy acusada si se analizan sus años de gobierno”, explica Maravall.

“Los Gobiernos de derecha incrementaron mucho las diferencias entre el sector más rico y el más pobre.

Cuando gobernó la socialdemocracia se atenuó esa desigualdad, aunque la reducción es mucho menos acusada que el incremento que provoca el gobierno de la derecha”.

La socialdemocracia redistribuye poco, menos de lo que promete, pero los liberales redistribuyen mucho menos, demuestran las estadísticas analizadas.

La respuesta al problema de la desigualdad (que es distinta a la discriminación) sigue siendo la mayor dificultad con que tropieza la socialdemocracia, porque se trata de un principio fundamental de la izquierda, pero que está ligado también al principio del crecimiento económico.

La socialdemocracia evade la respuesta a los cambios que deben ser introducidos para luchar contra la desigualdad porque implica modificar el Estado del bienestar, advierte Maravall.

“Igualdad de trato no significa redistribuir”.





Clientelismo Andaluz y el “Voto Cautivo”; ¿Cultura de Culpa o Cultura de Vergüenza?













PD, para los estimados amigos y críticos que me explican como funciona el IP; la cuestión de fondo es el ESFUERZO que realiza La Nación para captar a los lectores que, desde la Argentina, buscan data en los portales que NO SON argentinos.
Ahí esta la madre del borrego, existe un “vacío” que los medios nacionales no pueden llenar; y la Tribuna de Doctrina, a diferencia del resto de los Medios Opositores y Oficialistas, se “arremanga” y sale al toro.
Por lo tanto, los “Idóneos” de la Comunicación deberían despertarse de la siesta, para explicar, como mínimo, porque sucede.


sábado, 24 de marzo de 2012

El Alzheimer de la Hegemonía, y la transfusión de neuronas, como paliativo.





La enfermedad de Alzheimer (EA), también denominada mal de Alzheimer, o demencia senil de tipo Alzheimer (DSTA) o simplemente alzhéimer es una enfermedad neurodegenerativa, que se manifiesta como deterioro cognitivo y trastornos conductuales.

Se caracteriza en su forma típica por una pérdida progresiva de la memoria y de otras capacidades mentales, a medida que las células nerviosas (neuronas) mueren y diferentes zonas del cerebro se atrofian

La EA es la forma más común de demencia, es incurable y terminal, que aparece con mayor frecuencia en personas mayores de 65 años de edad.

Por lo general, el síntoma inicial es la inhabilidad de adquirir nuevas memorias, pero suele confundirse con actitudes relacionadas con la vejez o al estrés.

A medida que progresa la enfermedad, aparecen confusión mental, irritabilidad y agresión, cambios del humor, trastornos del lenguaje, pérdida de la memoria de largo plazo y una predisposición a aislarse a medida que los sentidos del paciente declinan.

Gradualmente se pierden las funciones biológicas que finalmente conllevan a la muerte.

Pagina 12, sin firma; hacer clic aquí.


La Nación, Carlos Balmaceda, hacer clic aquí.


Uno, cualquiera que no este politizado, lee en Pagina 12:
“… suele responder con su historia de fidelidad con Néstor y Cristina Kirchner, a prueba aun de las filtraciones de Wikileaks”.
“…se consideran oficialistas, defienden las políticas del Gobierno y mantienen una excelente relación personal con la Presidenta.
Pero hay quienes consideran que sería el peor fin para la experiencia kirchnerista que ellos se convirtieran en los herederos del modelo.
Al mismo tiempo, les cuesta encontrar un plan B ante la imposibilidad de que continúe CFK.
El politólogo Juan Carlos Torre habla de la existencia de dos peronismos, en referencia a un peronismo “permanente” –un electorado que vota con fidelidad pase lo que pase– y otro “contingente”, que varía según el “clima de época”.
Ese clima, en coincidencia con la tendencia de la región, hoy favorece al progresismo.
El que vendrá tiene pronóstico reservado”.

Y luego lee la sibilina nota de opinión de Carlos Balmaceda:
“El dinero -es decir, la riqueza, el poder económico, la ostentación, la frivolidad- es el talón de Aquiles del progresismo.
Muchos progres quieren ser ricos y famosos, y algunos ya lo son.
Pero ese anhelo pervierte el sentido del progresismo concebido como una ética del compromiso social.
Recuerdo lo que dijo el escritor Héctor Tizón:
"El valor del dinero depende, sencillamente, de que otro no lo tenga"”
…….
“¿Cómo será el nuevo progresismo?
Pienso en Oscar Wilde y El retrato de Dorian Gray : hagamos los pactos que hagamos, el tiempo nunca moldea nuestro rostro según nuestros deseos sino según nuestros actos”.

¿Cuál es la Conclusión, desde esta madriguera peronista, que se asume como “permanente”?

Los intentos de renovación, y reciclaje, por parte de la Derecha realmente existente; llegan al limite de lo sublime y lo épico; arrancan, en carne viva, aquellas neuronas que ya no son efectivas.

E, intentan, al mismo tiempo, transfundir injertos; sin seguridad de que funcionen, o sobrevivan.

Se aferran, con uñas y dientes, a la mas tenue esperanza.

Mientras que la Izquierda, ¿o Progresismo?, Realmente existente, duda frente al espejo de su ego; como el Dorian Gray de Oscar Wilde.

Les ofende ser el componente “contingente” de la actual Administración; un simple y vulgar “clima de época”.

Si creen que es un error de apreciación, deberían demostrarlo con actos, no con proclamas.

Porque un Establishment, en plena Bancarrota Ideológica, los esta operando mansalva.


viernes, 23 de marzo de 2012

El titulo lo pone el lector; sobre las Guerras Internautas y la coordinación internacional.





Es tal la fuga de lectores, por la baja cualitativa de las notas en los medios argentinos, que la Tribuna de Doctrina se ve obligada a publicitar los reclamos de “ultimo momento” (las placas rojas de Crónica), en los portales de los colegas hispanos.
En este caso El Mundo, como buque insignia de la Derecha Liberal en lengua española.
¿Un Cóndor mediático?, me disgusta, porque banaliza el Plan Cóndor y sus consecuencias; pero hay que ponerle un “nombre” que llene los requisitos de la “caracterización” del fenómeno.
Así que, estimados lectores, les dejo a Uds. el tema; por es algo que veremos muy seguido en los tiempos que vienen.  

miércoles, 21 de marzo de 2012

Marines, ¡¡¡ a por ellos!!!; consecuencias de la acción de oro; 0,005% del capital accionario.



xxgorrasxx21.mar.2012 | 20:20

#33

Argentina esta tocando mucho las pelotas a Shell, BP y Repsol... ya puede ir teniendo cuidado si no quiere encontrarse algun portaviones britanico o espanol en frente de sus costas. Cristina! a robar a tu casa, que los Argentinos no se merecen gentuza como tu.


rapanui121.mar.2012 | 20:41

#40

Joer,que fuerte leer por aqui algunos comentarios de mandar tanques y portaaviones a Argentina,está claro que lo que hace el Gobierno Argentino es populismo interno porque algo no marchará bien,y si siguen adelante mucho capital exterior se pensará si invertir allí y lo acabaran pagando,pero de ahi a que algunos saquen los tambores de guerra me parece mear fuera del tiesto,ni repsol ni ninguna petrolera merece un muerto,ni español ni argentino,y dejad de atacarlos con las Malvinas,que nosotros tenemos Gibraltar,se puede entender la reacción de muchos en este tema cuando entra uno atacandonos dialecticamente,pero la pura verdad es que aqui,en España,cuando Argentina y los hijos de la Gran Bretaña estuvieron en guerra,la mayoria de los españoles estabamos con los Argentinos.






viernes, 16 de marzo de 2012

Manga en Irán, y la acción psi.

http://www.lanacion.com.ar/1457130-las-ninjas-de-ahmadineyad-entrenadas-para-matar

Brendan Gleason - Todavía cantamos (El sastre de Panamá)

http://www.youtube.com/watch?v=2qIwEKcTqxE 

Gracias TL, por señalarme el detalle.

La Campora y Graham Greene, Literatura y Servicios.




En el submundo “orgánico” del peronismo, que “sufre” a la “Licastro” o “los Cuzquitos de Cristina”, más que sorpresa existe perplejidad y estupor; por el “auge literario” de los pibes, casi se han convertido en un subgénero en si mismos.

Los Traficantes de Información de nuestro país están tan en la lona, que uno no puede dejar de asociar su “producción” a Jim Wormold, y su “red cubana” durante el colapso del régimen de Batista.

A estas alturas, se que pedir que recuerden “Our Man in Havana” de Graham Greene; o el film protagonizado por Sir Alec Guinness, Maureen O'Hara, Sir Ralph Richardson, Sir Noel Coward y Ernie Kovacs, y dirigida por Sir Carol Reed; es una utopia.

Lo mas cercano que uno puede pretender es el homenaje del “colega” de Graham Greene, John le Carré y su “The Tailor of Panama”; que trata la misma “cuestión”, en una ambiente similar a la Cuba en transición entre Batista y Castro.

La “Cuestión” en si misma no es la Revolución, o Contrarrevolución, sino la “auto-intoxicación” de quienes “recogen” y “analizan” Información; trátese de Servicios, Medios, o simples burbujas de pasillo.

Cuando no hay Data “confirmada”, los Traficantes se terminan comportando como los adictos en la etapa de abstinencia, cualquier cosa les viene bien; y terminan consumiendo cualquier verdura que ande volando por ahí, o cualquier “fabulación” que en otra oportunidad rechazarían por “improbable”.

Este último termino, el índice de  probabilidad, es lo que diferencia a los “amateur” de los “profesionales”; los primeros no pueden evitar confundir sus ilusiones con el devenir.

Tanto Greene como le Carré, respetados miembros de la Comunidad de Inteligencia, parten de un hecho real; la intoxicación de los Servicios Alemanes durante la IIª Guerra Mundial, por los británicos, “Double-Cross System”.

Los míticos Garbo-Arabel, Mutt and Jeff, Fritz Graumann- Zigzag, Tate, etc.

Muchos creen que, “obra literaria y fílmica”, fue una “compensación emocional” de los Servicios Británicos, por el “descubrimiento” de la defección de "Kim" Philby y los “Cambridge Five”.

Que a la Contrainteligencia mas “arrogante” de la Comunidad de Inteligencia, se le hayan infiltrado topos, de quienes consideraban “inferiores”, genero una “vergüenza” indescriptible frente a los pares.

Es como si Bond, James Bond, cuyo autor también fue “colega”; descubriera que es un personaje de Súper Agente 86.

Volviendo a la razón  de la “perplejidad y estupor” del submundo “orgánico”, no se puede creer la cantidad de boludeces que se aducen; desde lo “montoneril” a la “omnisciencia y omnipotencia” las caracterizaciones se asemejan a las febriles fantasías de adolescentes que nunca le vieron la Cara a Dios.

Como “Organización”, no tienen nada que ver con la M; la C quiere “engordar” y “ocupar espacios”, cuestión que los subordinados de Firmenich, como buenos elitistas armados, detestaban.

Quizás NK, según lo discutido con Artemio en la blogosfera de 2005/2006, pensaba en una estructura similar a la Guardia de Hierro de los 70; con su objetivo “maoísta” de “construir retaguardias en profundidad”.

Ahora bien, para eso no alcanza con la Voluntad del Conductor, y la Lealtad a toda prueba de Cuadros; hay que tener una capacidad de “articulación”, con lo realmente existente en el seno del Pueblo, que los “pibes” aun deben demostrar.

Copar, o Controlar, no es Articular; porque el prerrequisito es la Autoridad Política propia de cada Cuadro, y no el vicariato del Conductor.

En Lenguaje “Eclesiástico”; el Papa NO ES Jesucristo, y los Obispos NO SON el Papa, al fin de cuantas la Santa Madre debe su “Influencia” en la Grey a cada uno de SUS Pastores.

Y son estos quienes deciden “Obedecer, pero no Acatar” las Directivas del Vaticano; según la Situación especifica de la Trinchera donde se encuentran.

Si resulta “hermético” lo anterior, estudiar la “Milicia” o “Compañía” Jesuita.

Por eso, una de las caracterizaciones es “los Cuzquitos de Cristina”.

No hay que dejarse engañar por la primera mirada de la “chicana”; los cuzquitos son “ladradores” por definición, encaran a perros mucho más grandes porque suelen mirar desde la “altura” de los brazos de la “patrona”.

Pero como son “cachorros”, deben demostrar ante la “perrada” si son chihuahuas, french poodle, ovejeros, doberman, dogos o esquimales. 

La “Licastro”, en lugar de la C o la Campora; es porque en realidad son muy similares, por composición social y funcionamiento, a los Comandos Tecnológicos.

Como no es muy conocido fuera del peronismo, y en especial aquellos que nacieron luego de los 70; la “concepción estratégica” se basaba en los “Contables” de Lenin; hacer clic aquí.

“En el gobierno, se desarrolla un rigodón permanente, de una parte para "cebar" con puestecitos bien retribuidos y honrosos al mayor número posible de socialrevolucionarios y mencheviques, y, de otra parte, para "distraer la atención" del pueblo.
¡Mientras tanto, en las oficinas y en los Estados Mayores "se desarrolla" la labor "del Estado"!
……
El capitalismo simplifica las funciones de la administración del "Estado", permite desterrar la "administración burocrática" y reducirlo todo a una organización de los proletarios (como clase dominante) que toma a su servicio, en nombre de toda la sociedad, a "obreros, inspectores y contables".

En este texto, que como afirme en el post citado, se basaba la contradicción de la praxis con la M de los 70, “repartir colchones en lugar de empuñar el fusil”; es donde las “especulaciones” del subgénero literario “la Campora” mas renguea.

¿Qué serán cuando CFK NO ESTE?, mas bien en sentido Simbólico que Literal.

¿Una Organización de Burócratas “Capones”, cebados con puestecitos bien retribuidos y honrosos?

¿Serán “componentes” de las oficinas y en los Estados Mayores (donde) "se desarrolla" la labor "del Estado"?

¿Se “esfumaran” como los miembros de la “Coordinadora”?

¿Seguirán actuando “dispersos pero relacionados” como los muchachos de Licastro, Fernández Vanoli, Carlos Grosso y Chacho Álvarez?

¿Tendrán la Capacidad Política para actuar como “Articuladores”, dentro y fuera del peronismo, con el “desafío” de la Fortaleza MERCOSUR por delante?; porque es prácticamente inevitable una “fusión” institucional en el subcontinente.
Con “Autoridades” similares o superiores a las de la Comunidad Europea.

¿Se “autodisolverán” como Guardia de Hierro?

¿Se convertirán en una parodia de si mismos como la M y el PR?

Son muchas las incógnitas a resolver, pero lo que es indudable, mas allá de su “Por-Venir” y su “Situación Aquí y Ahora”; que son uno de los Objetivos principales de las Contraofensivas del “Estado Mayor Intelectual” del Establishment.

Si solo fueran una “manga de presupuestivoros”, que reclaman línea directa con el PEN, vía un “abúlico con el síndrome de timidez” y una “nena de papa que se cree Minujin”; no deberían reaccionar con tanta virulencia.

Al fin y al cabo, en el submundo de los “Orgánicos”, que son quienes los “sufren” cotidianamente; predomina la “observación” mas que el “brote”, a pesar del “fastidio” por sus “ladridos”.

Si realmente tienen “Capacidad de Daño” contra el Establishment, es interesante; pero si solo es un Síntoma del Colapso, por la Bancarrota Ideológica del Establishment, es mucho más interesante.

Y eso supera cualquier especulación desmesurada de la Maquina de Guerra Nomádica.