sábado, 29 de octubre de 2011

¿Por qué soy mas “preciso” que Artemio?


Ayer.

6 COMENTARIOS:

Artemio López dijo...

esto es totalmente pornografico manolete, q lo escribiste en bolas frente al teclado? Por favor compaortate q sos un referente!
Ps. abrazo!

28 de octubre de 2011 22:06

Anónimo dijo...

Manolo, manolo, el problema es que a Ud no lo lee escribano

saludos

PS Problema para ellos

ayj

28 de octubre de 2011 22:32

manolo dijo...

Artemio
¿Dónde esta la cámara?
¿Salio mi mejor ángulo?
Jajajajajajajajaja.
El coctel de Levi-Strauss, Henri Poincaré, Bachelard, y la Tecla; con Grandes Payadores (1890/1930) de fondo; es un viaje alucinante.
Hay que amortiguar lo de mañana, RiBer se juega la punta; y puede pasar cualquier cosa.
En fin, nacimos para sufrir.
Un abrazo

VIERNES 28 DE OCTUBRE DE 2011

Política 2.0 y Topología social; de la trampa mediática a la trampa digital.



Hoy, Agence France-Presse

River Plate pierde el invicto en el ascenso argentino frente a Aldosivi

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hjPPORqCwE0adqkjgwI-6bnXe9TQ?docId=CNG.cbf39ad05d68137230a448e8e1d442f3.4b1

Artemio.

En fin, si hay que descender y perder; hacerlo a lo grande, sin cambio de camiseta, y publicado por las agencias internacionales.

Solo te pido un favor, si no es mucha molestia, de ahora en adelante llámame Yeneral González.

Un abrazo

PD Aun en las peores derrotas hay oportunidades. ;-(

Londres en llamas y la Crisis Financiera; ¡Vade Retro Satanás!


El amigo Ayj-Victor Lustig, hacer clic aquí, me acerco el grafico que publico hace 5 dias; que es original de Bloomberg.

El link de la nota y el grafico.

http://www.businessweek.com/magazine/what-countriesand-their-citizensowe-10202011-gfx.html

Dice el respetado blogero y comentarista:

“manolo, se le olvido este grafico, que, es el que muestra mejor el lio en que estan todos, y, explica a Cameron pidiendo el tachito y Sarkozy puteandolo, de paso, tambien explica por que el tano se caga de risa, sabe que el NO es el que esta peor y los canadienses haciendo cara de poker”

Si se presta atención al iceberg del Reino Unido, se entiende el estallido social; los británicos son los “civiles” que se encuentran en peor estado.

No es solo la deuda publica, o el enorme problema de la deuda bancaria; que juntas son una gran carga para cualquier contribuyente.

Es su propia deuda de personas, familias y PYMES; la que los pone bajo presión, además del estrés de ser una Economía de Servicios, con los sectores primarios y secundarios insignificantes, para el tamaño de su economía y su población.

PD para Artemio; esto si que es pornografico; los flemáticos british en bolas y a los gritos.

Levi-Strauss, Politólogos, Encuestadores y la Topología Social.



Cuit, Cru, Pourri; Cocido, Crudo, Podrido.

Lo que ha señalado Levi-Strauss, sobre lo Cocido, es que implica una transformación conciente; lo “natural” es “elaborado”.

Ahora bien, elaborar es trabajar, y esto ultimo es imposible sin un mínimo de organización.

Ya había planteado, antes de la fecha, que el 14 de Agosto era un Plebiscito; no solo sobre personas, que es lo mas evidente; sino también sobre el Sistema Político en si mismo.

Este ultimo como marco de expresión Social y Económico.

El 23 de Octubre con los resultados nacionales, y algunos provinciales, prácticamente decididos; solo quedaba el interrogante de la “interfase” mas próxima del Estado, entre Ciudadano (Pueblo) y Candidato a Mandatario (Delegado).

En la PBA, ejemplo paradigmático del “Clientelismo”, de la “Vieja” Política; los resultados de los 135 distritos tienen un grado de complejidad que es directamente proporcional a las diferencias entre los 3 niveles federales.

Vicente López, casi “tricolor”; Amarillo (PRO), Azul (FpV), y Rosa (FAP); este ultimo perdió 1.20% frente a 41.31% provincial, y 37.09% nacional.

Creer que la suma del FpV+FAP =64% implica que ViLo es una nueva Cuba, mas que un reduccionismo es una estupidez.

En los otros distritos las boletas “cortas”, o con el “lastre” de muertos políticos encabezando, muestra una selección (corte) casi darwiniana.

San Fernando, Andreotti, 44%-55%-54%; Mar del Plata, Pulti, 39%-56%-51%; Malvinas Argentinas, Cariglino, 55%-68%-68%.

Los datos son de La Tecla, hacer clic aquí, que además tiene la lista de los 49 Intendentes que superaron el porcentaje tanto de CFK como de DS; hacer clic aquí.

-Stella Maris Giroldi, renovó su mandato en Campana con el 58.16% por encima de los 56.07% de CFK.

-Walter Torchio, el cuñado de Grobocopatel alcanzó 45.66% en Casares, mientras que CFK 43.82%.

-María Celia Gianini, en Tejedor, el nuevo liderazgo fue fundado por el 60.18% de los votos, diez puntos por encima de CFK -50.02%-.

-Cristian Popovich, el reelecto jefe comunal de Madariaga es el capitán del equipo de los 50: obtuvo 66.10% y CFK 53.81%.

-Gilberto Alegre, también fue notable lo del intendente de Villegas, quien obtuvo el 58.83% contra 44.00% de CFK.

-Nestor Alvarez necesitó 51.25% para superar a Cordero, lo que también le posibilitó superar a CFK -43.80%-.

-Pablo Bruera, el mandamás de La Plata dio la nota, no solo por el caudal de votos sino por haber superado incluso a CFK, que sumaba con otros candidatos de la ciudad: 45.42% contra 43.29%.

-Luis Ghione, de San Andrés de Giles, que superó a Cristina: 60.53% contra 53.11%.

-Francisco Durañona, de San Antonio De Areco alcanzó el 57.98%, mientras que CFK el 55.18%.

-Gustavo Cocconi, Tapalqué se definió en un 59.64% a favor de Cocconi y en un 55.12% en favor de Cristina.

- Martín Insaurralde, Lomas de Zamora, le sacó seis puntos a CFK: 66.16% contra 60.78%.


Resumen; además de proveer gran cantidad de material sociológico, ver los gráficos y mapas de Andy Tow con los cruces de NBI y escrutinios; hacer clic aquí.

Tanto las PASO como las generales nos dan certezas.

1/ Entre lo Crudo (Desorganización) y lo Cocido (Organización); se opto por lo segundo.

No se trata solo de la Dominancia/Hegemonía del 70% del Peronismo como Organización Política (Cultura), Subsistema, del Sistema político argentino.

Carrio, que termino con el 3%; traspaso sus votos del 2003 a Binner en las PASO.

Y en estas ultimas, Duhalde que se proponía desde el peronismo, capturo la diferencia por derecha de Carrio 2007-2003.

Al fracasar en su desafío a CFK; esos votos se dirigieron al FAP; más que como Amplio Progresista, en su carácter Anti “Peornista”.

Traducción a porteño, si los sectores “acomodados urbanos” no tienen un prospecto peronista a “su gusto y placer”; prefieren unirse a sus “contrarios” ideológicos.

2/ Aun reconociendo, y por lo tanto dirigiendo su voto, a CFK como Conducción Nacional; a nivel local se “retribuyo” a quienes cumplen el doble papel de Delegado.

Como Voceros del Estado Nacional y Provincial; que es lo que señala la Constitución de papel, ver Lasalle.

Pero también, y es lo realmente importante, la Constitución del Poder Organizado de Lasalle; es el Delegado del Pueblo, Vecino, Ciudadano, FRENTE a los Estados Provinciales y Nacional.

¿Traducción?, “a la Cabeza, o con la Cabeza”.

El Poder, desde la mirada “tradicional” del peronismo; no se legitima de arriba hacia abajo; sino a la inversa, de la Masa (abajo) hacia arriba (Conducción).

La ofensiva encabezada por Kunkel, abriendo las tranqueras para las internas; es mas que un “reconocer” las realidades locales, se convierte en una “contención” como paso previo a la Institucionalización “Movimientista”.

“Cocinar” lo “Crudo”, antes de que se "transforme naturalmente", aka se “Pudra”.

Los Críticos Trotskistas se harán un “festín” con estas líneas, es inevitable; porque como parte de lo Crudo (inorganizable), omiten un detalle fútil para las Clases Dominantes; ¿Cuál es el costo de los “Collateral damage”?

¿Cuánto sufrimiento, sangre, y carne humana, estamos dispuestos “gastar”, para lograr el objetivo estratégico?

No hay que caer en la falacia moralista, el Fin justifica los Medios; el Fin exige Medios específicos, si no nos convencen estos últimos; solo queda cambiar de Fin.

La imagen superior es del “triangulo gastronómico”, la inferior es de una victima de los bombardeos de Irak, un “Collateral damage” de la Liberación de la Tiranía e Instauración de una Republica Democrática.

Historias de dos Realidades; un clásico para el fin de semana.

Era el mejor de los tiempos, era el peor de los tiempos, la edad de la sabiduría, y también de la locura; la época de las creencias y de la incredulidad; la era de la luz y de las tinieblas; la primavera de la esperanza y el invierno de la desesperación. Todo lo poseíamos, pero no teníamos nada; caminábamos en derechura al cielo y nos extraviábamos por el camino opuesto. En una palabra, aquella época era tan parecida a la actual, que nuestras más notables autoridades insisten en que, tanto en lo que se refiere al bien como al mal, sólo es aceptable la comparación en grado superlativo.


En el trono de Inglaterra había un rey de mandíbula muy desarrollada y una reina de cara corriente; en el trono de Francia había un rey también de gran quijada y una reina de hermoso rostro. En ambos países era más claro que el cristal para los señores del Estado, que las cosas, en general, estaban aseguradas para siempre. Era el año de Nuestro Señor, mil setecientos setenta y cinco. En período tan favorecido como aquél, habían sido concedidas a Inglaterra las revelaciones espirituales. Recientemente la señora Southcott había cumplido el vigésimo quinto aniversario de su aparición sublime en el mundo, que fue anunciada con la antelación debida por un guardia de corps, pronosticando que se hacían preparativos para tragarse a Londres y a Westminster.


Incluso el fantasma de la Callejuela del Gallo había sido definitivamente desterrado, después de rondar por el mundo por espacio de doce años y de revelar sus mensajes a los mortales de la misma forma que los espíritus del año anterior, que acusaron una pobreza extraordinaria de originalidad al revelar los suyos. Los únicos mensajes de orden terrenal que recibieron la corona y el pueblo ingleses, procedían de un congreso de súbditos británicos residentes en América, mensajes que, por raro que parezca, han resultado de mayor importancia para la raza humana que cuantos se recibieran por la mediación de cualquiera de los duendes de la Callejuela del Gallo.


Francia, menos favorecida en asuntos de orden espiritual que su hermana, la del escudo y del tridente, rodaba con extraordinaria suavidad pendiente abajo, fabricando papel moneda y gastándoselo. Bajo la dirección de sus pastores cristianos, se entretenía, además, con distracciones tan humanitarias como sentenciar a un joven a que se le cortaran las manos, se le arrancara la lengua con tenazas y lo quemaran vivo, por el horrendo delito de no haberse arrodillado en el fango un día lluvioso, para rendir el debido acatamiento a una procesión de frailes que pasó ante su vista, aunque a la distancia de cincuenta o sesenta metros. Es muy probable que cuando aquel infeliz fue llevado al suplicio, el leñador Destino hubiera marcado ya, en los bosques de Francia y de Noruega, los añosos árboles que la sierra había de convertir en tablas para construir aquella plataforma movible, provista de su cesta y de su cuchilla, que tan terrible fama había de alcanzar en la Historia. Es también, muy posible que en los rústicos cobertizos de algunos labradores de las tierras inmediatas a París, estuvieran aquel día, resguardadas del mal tiempo, groseras carretas llenas de fango, husmeadas por los cerdos y sirviendo de percha a las aves de corral, que el labriego Muerte había elegido ya para que fueran las carretas de la Revolución. Bien es verdad que si el Leñador y el Labriego trabajaban incesantemente, su labor era silenciosa y ningún oído humano percibía sus quedos pasos, tanto más cuanto que abrigar el temor de que aquellos estuvieran despiertos, habría equivalido a confesarse ateo y traidor.


Apenas si había en Inglaterra un átomo de orden y de protección que justificara la jactancia nacional. La misma capital era, por las noches, teatro de robos a mano armada y de osados crímenes. Públicamente se avisaba a las familias que no salieran de la ciudad sin llevar antes sus mobiliarios a los guardamuebles, únicos sitios donde estaban seguros.


El que por la noche ejercía de bandolero, actuaba de día de honrado mercader en la City, y si alguna vez era reconocido por uno de los comerciantes a quienes asaltaba en su carácter de capitán, le disparaba atrevidamente un tiro en la cabeza para huir luego; la diligencia correo fue atacada por siete bandoleros, de los cuales mató tres el guarda, que luego, a su vez, murió a manos de los otros cuatro, a consecuencia de haber fallado sus municiones, y así la diligencia pudo ser robada tranquilamente; el magnífico alcalde mayor de Londres fue atracado en Turnham Green por un bandido que despojó al ilustre prócer a las barbas de su numerosa escolta. En las cárceles de Londres se libraban fieras batallas entre los presos y sus carceleros y la majestad de la Ley los arcabuceaba convenientemente. Los ladrones arrebataban las cruces de diamantes de los cuellos de los nobles señores en los mismos salones de la Corte; los mosqueteros penetraron en San Gil en busca de géneros de contrabando, pero la multitud hizo fuego contra los soldados, los cuales replicaron del mismo modo contra el populacho, sin que a nadie se le ocurriese pensar que semejante suceso no era uno de los más corrientes y triviales. A todo esto el verdugo estaba siempre ocupadísimo, aunque sin ninguna utilidad. Tan pronto dejaba colgados grandes racimos de criminales, como ahorcaba el sábado a un ladrón que el jueves anterior fue sorprendido al entrar en casa de un vecino, o bien quemaba en Newgate docenas de personas o, a la mañana siguiente, centenares de folletos en la puerta de Westminter-Hall; y que mataba hoy a un asesino atroz y mañana a un desgraciado ratero que quitó seis peniques al hijo de un agricultor.


Todas estas cosas y otras mil por el estilo ocurrían en el bendito año de mil setecientos setenta y cinco. Rodeados por ellas, mientras el Leñador y el Labriego proseguían su lenta labor, los dos personajes de grandes quijadas y las dos mujeres, una hermosa y la otra insignificante, vivían complacidos y llevaban a punta de lanza sus divinos derechos. Así el año mil setecientos setenta y cinco conducía a sus grandezas y a las miríadas de insignificantes seres, entre los cuales se hallan los que han de figurar en esta crónica, a lo largo de los caminos que se abrían ante sus pasos.


http://es.wikisource.org/wiki/Historia_De_Dos_Ciudades_-_Libro_Primero_I:_La_%C3%A9poca