viernes, 1 de julio de 2011

Operación Agosto Infiel o como convencer al Consorcio para votar con los pies (3).

Esta típica Operación de desgaste no nació de Clarín, como desearían los Progresistas, sino del Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía, Conducidos por La Nación.

El Brainstorming de CIPOL, con tantos notables Intelectuales y Científicos, fue el lanzamiento publico de las diferentes líneas de ataque a explorar.

Beatriz Sarlo, con su audaz gambito, emboco al Seissieteochismo en su propia casa.

Ojo, no se trata de la Verdad o tener Razón; sino de la Percepción, como le gustaba al Darth Vader Republicano de los 80 y 90.

Con todo el respeto que me merecen los Panelistas, incluido Mariotto; no se trataba de un problema de Nivel Intelectual, sino de Enjundia.

Como a un 9 petiso y movedizo, tendría que haber tenido doble marca; sentaditos a cada lado tendrían que haber estado Dolina y Artemio.

No solo devolver de volea la argumentación, sino la “conversa en si”; a la que no esta acostumbrada.

Ahora bien, a pesar de todos los esfuerzos, este sector en si; aunque engalane al Proyecto, es marginal en lo Cuantitativo y Cualitativo.

Las Masas de los Sectores Medios no se desesperan por ingresar a la superación del Peronismo; sea Nestorismo y/o Cristinismo.

En el Mejor Momento, 2007, su aporte oscilo entre el 10% y 15% siendo generosos y optimistas.

En Córdoba gano Lavagna, en la CABA Carrio, en Santa Fe se le gano a Carrio por 1.45%.

El 47% de voto concreto, se origino en las periferias, geográficas y sociales.

Patagonia, NEA, NOA y el 2º y 3º Cordón del Conurbano.

El 80% de Imagen Positiva no se tradujo en electoralmente en el pensado 60%.

Eso es lo Cuantitativo; lo Cualitativo es lo que Fernando Henrique Cardozo llama subperonismo.

Sindicatos-Territoriales-MMSS, unidos en la disputa por las cajas Estatales y Paraestatales contra el Establishment Económico y sus Satélites pequeñoburgueses.

Ahora bien, esos 3 Colectivos no suelen basar su poderío en Personalidades o Burocracias y Jerarquías diversificadas.

Tener las tienen, o tratan de crearlas; pero su centro es el anclaje social con vastísimas redes que fungen de “interfase” negociadora con el Estado.

No estamos hablando solo de los Ejecutivos o Legislativos; sino del Poder que tiene la Potestad sobre la Vida, la Hacienda y la Honra de los Ciudadanos.

El Poder Judicial, los Magistrados de Adam Smith; los únicos autorizados Constitucionalmente para interpretar la Aplicación de la Ley.

No es casual que, cada vez que es necesario un avance social, en el Sistema Demo liberal; terminen volando por las ventanas los Jueces, ni la USA de FDR lo pudo evitar.

Ahora bien; Burócratas Sindicales, Barones del Conurbano, y Luchadores Sociales de los MMSS; quedaron en orsay con las listas.

Ojo, no se trata del Derecho que tiene la Conducción de “arbitrar”, que es innegable.

Sino de una sutiliza que para los Sectores Medios es estrambótica, la Autoridad Política generada por la Capacidad de Negociar.

¿Para que se tiene un Delegado-Dirigente-Funcionario Electo; si lo pasan como un poste?

Es una Carga, no una Ventaja; y a la primera de cambio se lo tira a la basura.

La Autoridad Política no se entiende como la Capacidad de Lucha, que indudablemente es importante; sino el SUSPENDER mientras se negocia, basado en la Fe de la Capacidad personal, sumado al Poder de Fuego de la Movilización de Base.

Gracias a las publicaciones de los 2 últimos años, muchos Prejuicios de Clase se están figurando.

No es el Cuerpo de Delegados de Fabrica vs. la Burocracia Sindical; sino CDF+BS y su dialéctica interna.

No se trata del enfoque Patrimonialista del Clientelismo Sojusgador; sino de la interacción dinámica entre “Agrupaciones”, y “Líneas”, y los Responsables Electos del Gobierno Local.

Tampoco es el Mendigar Limosna de los MMSS, sino el Lobby Ciudadano para peticionar y exigir.

Y esos tres colectivos, Sindicatos-Territoriales-MMSS; tienden a convertirse en un Continuo social, con flujos y reflujos INTERNOS; donde a la Movilización se le suma el Poder Soberano del Voto.

Una digresión necesaria; la Corte Suprema Alemana dictamino que el UNICO método electoral valido es el manual.

Y no se trata solo de las potenciales inseguridades del Electrónico; sino de la base del Control Constitucional.

A los Derechos a Elegir y ser Elegido, se le suma el Derecho a Controlar FISICAMENTE; sin el cual los otros dos son aleatorios.

Para el Establishment es una abominación, porque va en contra de su intento de “crear” una Clase Política autónoma de los Electores.

Un Sindicalista, un Solucionador de Problemas, un Luchador; tienen en común que su Poder es Delegado por las Bases; no por las Instituciones.

Deben responder a ellas, no a sus pares o superiores; y eso ofende el vetusto sentido d Ciudadanía Individual del Siglo XVIII, anterior a la Revolución Francesa.

¿Cómo voy a ser Igual que ese Impresentable Social?

Volviendo al tema territorial; por más que los Barones rueguen o amenacen, las Agrupaciones van a hacer la suya; porque los castraron públicamente; al igual que los Capos de los Sindicatos y los MMSS.

Te emboco Zaninni o Randazo, no CFK; porque se trata de la lógica de Viva el Rey Muera el mal gobierno; o su versión Republicana, Viva la Constitución, Mueran los Ministros Ladrones.

Ya habíamos dado el alerta con la proliferación de las “Adhesiones”, que converjan en una carga inútil las Internas; como espacio de resolución de Conflictos.

Te rompías el alma para lograr el 10% o 20%; para que; desde afuera te mandaran debajo de la línea de corte.

Para más INRI, con Aliados que tenían menos votos que vos.

Se va a la mierda el Intendente y el Gobernador y hago la MIA; si estoy seguro de pasar el 1.50 del Padrón.

Negocio desde afuera.

Después en lugar del tira y afloje, la incertidumbre; actuando como si fuéramos el PRO, la Colisión Cívica, o el Pan Progresismo.

Donde ½ docena de capangas hacen lo que les canta.

El emboque; que no se puede disimular, porque los ultras festejan con el mismo Discurso que La Nación y Clarín.

Nadie rompe, porque no somos como los otros; los ajustes de cuentas vienen después de contar los porotos.

Pero se olvido que Agosto no es Octubre; entonces que movilice tu abuela; yo voto cuando vale, o sea Octubre.

Si no se llega a pasar el 1.50% cuelguen a los responsables de desmovilizar.

Porque para quienes lo olviden, también se vota con los pies; y esa omisión le costo a Chávez una elección en El Petare.

Pero las sorpresas siguen.

1/ Solo los politizados, o interesados en la Política, un 30% sabe de que trata Agosto.

Y eso tira hacia abajo el Promedio.

La Campaña…¿Qué Campaña?

2/ Corte y Confección en el Cuarto Oscuro, PBA.

El 50% de los votantes de de Narváez votarían a CFK, no a Alfonsín.

Ídem para Margarita, para Ricardito.

Mientras que el 50% de Pomelo Gobernador lo harían por Hermes.

¿Locura?, ojala, la data del total de politizados, y las pertenencias coinciden con el Vanderbilt.

Y ahí, peronismo, K, anti K, no K; supera el 50% de los “militantes” y/o adherentes y entusiastas.

Lastima que el grueso están dentro del colectivo Sindicatos+Territoriales+MMSS; que son quienes se les expropio la Oportunidad de una Interna.

CFK, Scioli y el Intendente o Candidato a ser; se mantienen; la calentura no significa ser boludo.

El tema en Agosto es equilombar las listas de legisladores; Nacionales y Provinciales.

3/ ¿Existe la posibilidad de que se voto a otro candidato?

Pensemos como Néstor, dañar sin tener que lamentar; no siempre se daba.

En Agosto, ¿a Alfonsín hijo?, ni mamados, es un buen muchacho; pero los que lo acompañan…

¿Tachuela, Puntanos?, ufff, para eso se vota al original Carrio.

Si hay que inflar un candidato, tiene que ser uno que no exista en la PBA; y ese es Hermes.

El que es como el Lole, pero antiperonista.

¿Se imaginan el despelote si Binner saca mas votos que Margarita, y lo puertea a RA II?

La de Crisis de Nervios que se van a Armar; no solo en el Pan-Radicalismo, sino en el Progresismo; K y anti K.

Un Hormiguero pateado; y los Columnistas de los medios tomando Evanol, a ver si les calma el dolor de huevos.

4/ Resumiendo, según la data actual, la que no se publica; la tendencia marcada por Steven Levitsky y confirmada por Vanderbilt se mantiene; parece acelerar.

Es el mar de dulce de leche en el que rema el Estado Mayor Intelectual y sus satélites pequeñoburgueses.

Que sueñan con los 80 y los 90.

Solo les queda como esperanza; que voten con los pies en Agosto; o que la Administración los intente purgar después de Octubre.

No voy a citar a Deleuze, aunque sea tentador; para eso están los Documentos de Rodolfo Walsh de 1976/77.

Tan tabúes que todos tienen lapsus.

Quizás, sea el próximo machete para la mochila de manolo.

….

….

¿No lo entendieron?, ¿Qué soy oscuro?; la culpa no es mía; sino de quienes tendrían que tener en el aire la Campaña de Esclarecimiento de Agosto

Operación Agosto Infiel o como convencer al Consorcio para votar con los pies (2).

Al final, el único que defendía al peronismo era Kirchner.

Lo dice, con la bronca desnuda, un peronista bonaerense que tejió poder para Duhalde primero, para Kirchner después, y que jugó sin dobleces para el patrón de cada momento.

Ahora, como otros de su cofradía, quedó tirado en la banquina por la irrupción del cristinismo , que copó las listas de candidatos con incondicionales dispuestos a sacrificar cualquier discrepancia en el altar de la obediencia debida.

Ese es el verdadero significado de la palabra “lealtad”, según el nuevo diccionario bendecido en Olivos.

Por cierto, Kirchner había hecho algo más que defender al peronismo.

Después de ascender al poder criticando duro y parejo al Partido Justicialista terminó comprando el apoyo de intendentes y gobernadores, y consagrándose él mismo presidente de aquello que había definido como una maquinaria vieja, camandulera y siniestra.

Todo, en nombre del mismo modelo.

Pero que los defendía, los defendía. Kirchner seducía, amenazaba, trataba con dureza, regulaba fondos, apretaba con las obras públicas.

Pero era buen pagador.

A los propios, al final, les daba recompensa.

Eso sí: para los enemigos, ni justicia. Ahora, al zanjón de los enemigos, de los innecesarios, fueron arrojados muchos de los que hasta ayer acompañaban y sostenían.

Julio Blanck, hacer clic aquí.



"Me causa entre escozor, risa y patetismo ver, desde Clarín y La Nación, que siempre hablan de la renovación política y en contra de los estamentos y las estructuras.

Siempre estuvieron en contra de lo que les pusieron el nombre de barones del conurbano y ahora, que la Presidenta hizo lo que quiso, parece que son carmelitas descalzas", sostuvo anoche Boudou en declaraciones al programa ultraoficialista 6, 7, 8..

…..

"Hay un proceso de renovación política, que está liderado por el kirchenismo, dentro de una fuerza política", insistió el ministro, que calificó a Clarín y La Nación de "hipócritas".

Hacer clic aquí; para el Video de La Nación, hacer clic aquí.



¿A qué extremos puede llegar el disgusto que, en un primer momento, ganó al sindicalismo moyanista y sobre todo a los "barones" del conurbano por el olímpico desprecio de Cristina a su respaldo a la causa K?

Si no hubiera habido desprecio, ¿cómo se explica la escuálida representación de ambos sectores en las listas de candidatos? ¿es acaso un intento de mejorar la genética del equipo parlamentario?

Mañeros, fumadores bajo el agua, acomodaticios y conocedores del paño (de la geografía y de su gente), sindicalistas y "barones" comparten vicios pero también virtudes.

Y salieron en masa a protestar porque Cristina no siguió la clásica receta de Néstor en vida.
Recordemos: Kirchner llegó al poder despotricando contra el Partido Justicialista y terminó recostándose -a base de "caja"- en intendentes y gobernadores, y hasta se convirtió en presidente del mismísimo partido al que había definido como una máquina electoral anquilosada, llena de dinosaurios políticos.
En 2007 y 2009, entonces, Kirchner armó la estrategia electoral atendiendo buena parte de las apetencias de esos "dinosaurios".

Como se vio en la última elección, algunos de ellos no se sintieron cómodos de subirse de prepo a las listas como candidatos y terminaron ninguneando el esfuerzo: la noche de la derrota ante De Narváez, Néstor acusó a varios de ellos.

Después se le pasó bastante: pragmatismo puro.

Luis Sartori, ¿Habrá rebelión en la granja de los barones del GBA?, hacer clic aquí.



Algún baquiano de esas estructuras resistentes al fuego y al ácido supone que en la interna abierta del 14 de agosto puede haber alguna sorpresa.

Por ejemplo, volúmenes inesperados de votos a candidatos opositores que rompan la idea de la invencibilidad de Cristina y Scioli.

El juego a dos puntas sería, como en 2009 con las candidaturas testimoniales, un modo de poner en práctica el enojo por la marginación en las listas.

Además, explica un hombre que está armando ese escenario, sería un pase de factura sin consecuencias materiales: en la interna de agosto no se juega poder concreto sino -y nada menos- la sintonía fina del clima de campaña para octubre.

…….

De la Sota es el único dirigente de primera línea que se animó a pelearse ahora con la Casa Rosada y despegó su fórmula y sus listas del torniquete cristinista.

Fue candidato a intendente y perdió con el peronismo en octubre de 1983.

Tres intentos hizo por la gobernación hasta que pudo alcanzarla por primera vez en 1999.

En el trajinar político de estos años de democracia atravesó la ortodoxia, la renovación, el menemismo, el duhaldismo y ahora el kirchnerismo.

Siempre fue peronista.

Créase o no: en la hora del desconcierto y la perspectiva de luchar por la sobrevivencia, ese valor puede cotizar alto.

Julio Blanck, hacer clic aquí.

Operación Agosto Infiel o como convencer al Consorcio para votar con los pies (1).

UB’s, Agrupaciones y Líneas Internas Seccionales y Provinciales.

En realidad son autónomas de la burocracia partidaria.

No son creadas por el partido, y sus oficinas no son propiedad del partido.

Por el contrario, son creadas particularmente por los propios militantes.

Cualquiera puede abrir una UB donde quiera y cuando quiera.

Con frecuencia los punteros establecen UBs en sus propias casas y de esta manera se convierten en literalmente “propietarios”.

Como describiera un dirigente,

Nosotros no tenemos que preguntar, “¿podemos abrir un centro comunitario peronista?”

No.

En el peronismo usted tiene la libertad para crear cuanto quiera.

Nadie va a decirle lo que tiene que hacer.

Del total de UBs encuestadas, el 67,6% fue creada “desde abajo” por militantes o punteros, 11,7% fueron creadas a partir de UBs ya existentes, 12,6% creadas “desde arriba” por agrupaciones locales, y un 8% por sindicatos.

Ninguna fue creada por la burocracia partidaria.

……………….

¿Quién financiaría y dirigiría estas oficinas?

¿Cómo van a cerrar las otras UBs si son propiedad de los punteros?

¿Van a echar a los punteros de sus casas?

………

Nivel municipal: Agrupaciones.
Las UBs están vinculadas al partido por medio de organizaciones informales llamadas agrupaciones.

Éstas constituyen grupos de UBs que compiten por el poder en el ámbito partidario y municipal.

Tienden a estar dirigidas por funcionarios gubernamentales, concejales, legisladores provinciales o nacionales, o por dirigentes políticos que buscan construir una base.

Su tamaño varía desde 4 o 5 UBs hasta más de 100, aunque la mayoría contiene entre 20 y 30.

Dos o tres docenas de agrupaciones existen en cada municipalidad, pero generalmente sólo un puñado es políticamente influyente.

…………

Las agrupaciones son básicamente organizaciones informales.

No están mencionadas en la carta partidaria, y las oficinas partidarias municipales generalmente no tienen registro de ellas.

Asimismo, como se organizan y financian a sí mismas, gozan de una sustancial autonomía respecto a la burocracia del partido.

No tienen que cumplir con los dictados o estatutos partidarios, ni con las decisiones de las autoridades.

Esta autonomía está legitimada por la tradición “movimentista” peronista.

Como el “movimiento” peronista está entendido como algo más amplio que un partido, y como carece de una estructura (formal o informal) o jerarquía, los peronistas generalmente ven a sus agrupaciones como algo externo al partido, pero dentro del movimiento.

De esta forma los límites del PJ son fluidos: las agrupaciones “flotan” adentro y afuera con relativa facilidad.

…………

En el mismo sentido, son también las agrupaciones las que llevan a cabo el grueso del trabajo de movilización.

Los punteros movilizan partidarios para actividades esponsoreadas por la agrupación, realizan instrucciones que se canalizan a través de ésta, y distribuyen bienes materiales y literatura aportados por la agrupación.

Los punteros reúnen la mayoría de la información de asambleas dirigidas por su agrupación y en la medida que las UBs puedan canalizar demandas hacia la cabeza del partido, lo hacen vía las agrupaciones.

Por el contrario, las UBs raramente participan de eventos esponsoreados por el mandato partidario municipal.

Inclusive las carreras políticas se canalizan a través de las agrupaciones.

Como el reclutamiento de líderes y candidatos se hace casi enteramente por medio de ellas, los futuros políticos prefieren invertir en las agrupaciones, en lugar de la burocracia partidaria para construir su carrera.

…………..

La estabilidad de la base militante del PJ en la década del noventa es de alguna manera enigmática.

Los militantes, o al menos un conjunto importante de ellos, están generalmente más ideologizados que los líderes partidarios.

De ser éste el caso, entonces deberíamos esperar que estos militantes que han sido históricamente casi uniformemente antiliberales, habrían abandonado el partido en masa como respuesta al giro neoliberal del gobierno de Menem.

Evidencia de la encuesta de militantes de 1997 sugiere que los militantes del PJ eran en efecto bastante críticos del programa de Menem.

Como muestra el Cuadro 5, más de dos tercios se opuso en parte o en todo al programa de Menem; además, la gran mayoría consideró que las políticas gubernamentales fueron “muy favorables” para las empresas (70,4%) y “muy desfavorables” para los trabajadores (67,8%).

Acerca de qué políticas económicas debería llevar a cabo el gobierno peronista en el futuro, solo el 5,5% optó por la continuidad, mientras que un 42,1% escogió un “retorno a las raíces del peronismo”.

……..

En el Gran Buenos Aires, cerca de dos tercios de los militantes contestó que su agrupación (40,0%) o el partido a nivel distrital (22,6%) era más importante que el partido nacional.

Los resultados también sugieren que los militantes antimenemistas eran más propensos a priorizar su agrupación respecto a otro tipo de militantes.

Como muestra el Cuadro 8, cerca de la mitad (45,3%) de los militantes que se caracterizaron a sí mismos como “oponentes” de la política económica gubernamental percibieron a su agrupación como el ámbito de actividad más importante, en relación a un 18,8% que era partidario de Menem.

Tomados en conjunto, los datos sugieren que un sustancial número de militantes que fueron críticos del programa de Menem, encontraron en la década del noventa refugio en sus agrupaciones; priorizando las organizaciones partidarias a nivel local y, en alguna medida, apartándose de la actividad partidaria a nivel nacional.

………………

La persistencia de fuertes maquinarias locales limitó la capacidad del presidente Menem de influir sobre las estrategias de las agencias partidarias inferiores.

Aunque algunos funcionarios gubernamentales imaginaron un PJ “menemizado” capaz de casar a neoliberales, líderes empresarios, y extrapartidarios menemistas, con la base militante peronista a través de la atracción popular de Menem, esa transformación nunca ocurrió en los hechos.

Los esfuerzos por imponer estrategias sobre las agencias locales fracasaron con frecuencia, y el liderazgo nacional partidario a menudo encontró que sus estrategias eran frustradas (o ignoradas) por los liderazgos locales.

……………

Desafiando los postulados de un PJ dirigido por Menem como un partido “neopopulista” dominado por un liderazgo autoritario y personalista, se argumenta que los líderes peronistas y la gente han estado largamente vinculados por una poderosa infraestructura organizacional con profundas raíces en las clases bajas y trabajadoras urbanas de la sociedad.

Las conexiones entre el PJ y las masas han sido subestimadas e incluso ignoradas por los investigadores, porque éstas, a diferencia de muchos partidos de clase obrera europeos, son casi enteramente informales.

Las subunidades peronistas se organizan a sí mismas y solo mantienen débiles lazos con la burocracia partidaria.

A menudo situadas en la casa de militantes, y raramente registradas con las autoridades partidarias, estas subunidades constituyen una impresionante infraestructura de base.

Esta infraestructura le rindió al partido importantes beneficios políticos, pero también limitó el grado de acción del presidente Menem para controlar (o limitar) los mandos partidarios provinciales o locales.

…………

Esto último claramente ha ocurrido en los trabajos sobre peronismo, dado que a menudo los analistas han tomado la ausencia de una burocracia efectiva para significar que el partido está basado básicamente en formas de liderazgo autoritarias y personalistas.

Hacer esas caracterizaciones no solo carece de fundamentación empírica, sino que también falla al no dar cuenta de la capacidad del PJ para sobrevivir (e incluso prosperar) después del alejamiento de sus líderes “populistas” (o “neopopulistas”).

Steven Levitsky, citado por Eduardo Fidanza en su disertacion de Cipol, hacer clic aquí.

Perón, el Profesional de la Violencia.


Era un milico, y le gustaba serlo.

Por eso toda su vida la dedico a tratar de ser el milico más integral y completo.

Estudio Tácticas y Estrategias, que lo llevaron a profundizar en esos tiempos vacíos que existen entre las Guerras; que no es la Paz sino la Política.

Y comprendió que era la vía óptima para el principio de Economía de Fuerzas, hacer clic aquí.

¿Dónde entra la Política en un Oficial que apenas es un Capitán treintañero?

En optimizar los recursos, y en la Guerra Industrializada el mas escaso es la tropa, como lo demostró el Frente Occidental de la I GM.

Donde la Productividad producía mas Armas, Municiones y Pertrechos que soldados disponibles.

Y aquí es donde surge la pregunta clave.

¿Cuánto Tiempo se necesita para tener un Soldado Instruido?

Lo que sigue lo publique el 25 de Julio del 2007, cuando Peirano era el Ministro de Economía.

Se que por tu edad no tenes idea, pero le podes preguntar al Chueco Mazzon, o al Napia Moreno.

En su defecto, pregúntale a cualquier compañero que fue parte de Guardia, Encuadramiento o los Demetrios; que son unos cuantos, los que están en el Gobierno.

Para los que no conozcan la pregunta les voy a contar la historia.

A fines de los 20 y principios de los 30, un Capitán que estaba organizando la Escuela de Suboficiales, se ponía a tomar mate con los futuros Suboficiales.

Eran las largas guardias del fin de semana, que generan ese vació insoportable en los hombres jóvenes y sanos, el tiempo pasa lentamente y es una tortura pensar que los demás se están divirtiendo.

Entre charlas sobre Fútbol, Tango y minas; el Capitán trataba de infundir los temas que no están en el Reglamento.

Una de sus preguntas preferidas, era esa.

Las respuestas variaban, 3 meses de Instrucción Básica; un año, cuando pasaban a Reserva Activa.

Con el pucho en la mano, la media sonrisa y el guiño cómplice, decía “Veinte años”.

“Todo comienza en la panza de la madre, ella debe estar sana y alimentada.

Su niñez, debe ser feliz, con los cuidados que se merece; sin pasar hambre, enfermedad, o pobreza solemne.

Es necesario que estudie según su capacidad, sin la obligación de ir a trabajar para ayudar al puchero familiar.

En su primera juventud, debe tener la posibilidad de aprender un oficio digno, que le permita solventar sus gastos y labrarse un futuro.

Es en ese momento, a los 20 años, que el Ciudadano se convierte en Conscripto.

Para que le enseñemos las artes de nuestro oficio.

Yo me he visto en la ingrata tarea de rechazar a más de la mitad de los incorporados.

Tuberculosis, Sífilis, Desnutrición, Enanismo, Retraso Mental; no eran aptos para defender a la Patria, no por su culpa, el sistema social injusto es el responsable.

De la mitad que era apta físicamente, la mayoría apenas sabía leer, o no tenían oficio.

Porque no podemos llamar oficio digno a ser una bestia de carga.

Solo fuerza física y mansedumbre “para lo que gusten mandar”.

Nos vemos obligados a enseñarles las primeras letras, los principios de higiene y urbanidad.

Se encontraran explicándoles a sus hombres la necesidad de utilizar el profiláctico.

Como dirigirse respetuosamente ante los otros, sin caer en lo abyecto.

No olvidemos que el Ciudadano Conscripto, no hace la milicia porque le guste, como a nosotros.

Estamos obligados a dar la vida por la Patria, si hay Guerra.

Pero en la Paz, ellos también dan un pedazo de vida, nos donan un año.

Renuncian a su Libertad, sus Afectos, sus gustos y manías,

Esta en nosotros que ese año no sea un desperdicio”

Peirano, me dirás con razón, ¿para que carajo contas esta historia, de hace 80 años?

Porque vos sos el responsable de incorporar a la vida productiva al Núcleo Duro de Artemio.

Tu éxito no depende del aumento del PBI, las Inversiones o Ganancias de las Empresas.

Se mide en la creación de trabajos dignos, que sirvan para labrar un futuro.

En la capacitación laboral, que es tu insumo estratégico.

Porque el Mercado no lo va a hacer, la inversión de tiempo y dinero no es rentable.

¿Cuanto tiempo se necesita para tener un tornero, tractorista, camionero, empleado de comercio u oficinista?

Veinte años, desde el vientre materno.

¿Cuántos años se necesita para tener un ingeniero, contador, analista, o programador?

Veinticinco, desde el momento que una mujer sabe que va a ser madre.

Vos decidirás si queres ser recordado como el que consolido al Lumpemproletariat Argentino, o el que comenzó con su reinserción a la Cultura del Trabajo.

Primera V, la calculadora a dos manos.

Equipo

Prom

PJ

09/10

10/11

PTS

Vélez

1,882

76

61

82

143

Estudiantes

1,842

76

71

69

140

Argentinos

1,671

76

73

54

127

Lanús

1,618

76

60

63

123

Banfield

1,579

76

73

47

120

Godoy Cruz

1,526

76

53

63

116

Newell's

1,461

76

69

42

111

Independiente

1,461

76

68

43

111

Arsenal

1,355

76

46

57

103

Colón

1,342

76

55

47

102

All Boys

1,342

38

51

51

Boca

1,316

76

47

53

100

San Lorenzo

1,303

76

52

47

99

Racing

1,289

76

46

52

98

Olimpo

1,263

38

48

48

Tigre

1,079

76

32

50

82

San Martín (SJ)

0

0

0

0

0

Atlético de Rafaela

0

0

0

0

0

Unión

0

0

0

0

0

Belgrano

0

0

0

0

0

La "Civiltà Romana" è "Bottino di guerra"; Catón el Censor

Hacer clic aquí.

Clip del Film Scipione Detto Anche L'africano 1971

Grotesco histórico con Mastroianni y Gassman.

Investigación sobre 500 talentos de oro perdidos