martes, 29 de noviembre de 2011

Efecto Pobreza y la Economía de Guerra; los próximos 2.000 días.


El efecto riqueza en los individuos

El efecto riqueza implica cambios en la cantidad y composición del consumo.

Los economistas establecen que los consumidores gastan más cuando ocurre al menos una de estas dos cosas: cuando de manera efectiva un consumidor es más rico, medido en términos objetivos (por ejemplo, cuando sus ingresos aumentan), o cuando un consumidor se percibe a sí mismo como más rico (por ejemplo, cuando piensa que alguna de sus propiedades ha aumentado de valor).

Se piensa que el efecto riqueza tiene implicaciones macroeconómicas.

Wikipedia, hacer clic aquí.


¿Como se traduce a “laburante” este concepto?

No es muy complicado, porque quienes vivimos los 60 y 70 lo tomamos como algo “natural”.

Con el horario básico, 40 horas semanales, o 200 mensuales, se podía ir tirando; y como estaban a disposición las “horas extras”, uno hacia el sacrificio para “completar la casa”, o adquirir los bienes “superfluos”, el Televisor, el auto, los terrenitos mas allá del Camino de Cintura.

Como Trabajador, “eras” mas rico, porque sabias que podías pagar esos gastos aun en un ámbito de Alta Inflación.

Lo contrario, el “efecto pobreza”; se daba cuando se “cortaban” las horas extras; y se “maliciaba” que aun los “turnos normales” serian “suspendidos”.

Frente a eso, no queda otra que “ajustar” el Presupuesto Familiar; las vacaciones, muchas veces “forzosas”, se pasaban en casa.

Nada de lujos como gaseosas, ropa “de moda” para la familia, o la “peluquería” de damas los fines de semana; para ir a los cines de Lavalle con el “legitimo”.

El asado del Domingo se trocaba en pastas, toda distancia menor a las 20 cuadras se caminaba, en lugar de tomar el Bondi; o se dejaba el 4 ruedas en el garaje, para usar el tren y el subte; etc.

No se pasaba hambre, solo disminuía la “calidad de vida”; o sea, se “renunciaba” a los legítimos “darse el gusto”.

La Crisis Financiera de la Globalización, en si misma, no puede afectar a la Argentina; “nos caímos del Mundo” con el Deafault de hace casi una década.

Pero sus “efectos” en el consumo privado, (o sea no Presupuestario del Estado), de los Países del Atlántico Norte; donde no solo se “cortaron” las “extras”, sino que se “suspenden” turnos de industrias completas, y la “remuneración” ni siquiera alcanza para pagar las “deudas” existentes; directamente es un tiro en las “bolas” de la economía argentina.

Otra vez traducción a “laburante”; en USA y Eurolandia, muchos de los “trabajadores” pasaron de ganar 10.000 por mes como “cajeros” de bancos, a ganar 3.000 como “cajeros” de mcdonalds y walmarts; y las “deudas” de la hipoteca, o la prenda del auto, o el plástico de la tarjeta; no solo siguen “exigiendo” la libra de carne “adeudada” de los “buenos tiempos”, sino que los intereses punitorios se disparan.

El Paro masivo, o sea el Clásico “Ejercito de Reserva” del Proletariado, solo mitigado por los “Empleos Basura”; para pagar, primero, las deudas existentes; y recién luego, cubrir los gastos de “supervivencia”.

Ricardo, Malthus y Lasalle; lo comprenderían sin problemas, y el tercero insistiría en la importancia del Voto Universal como “herramienta” defensiva.

Los Sistemas Demo liberales, o Parlamentarismos, se encuentran frente al dilema de Mercados e Inversores vs. Electores donde 1 persona es 1 voto.

Wall Street y la City desafiados por Main Street y el Contribuyente de a pie.

Hasta ahora, los “Técnicos”, que no son votados por nadie; tienen la sartén por el mango; pero los “Riots” ya comienzan a emerger, y mas allá de horizonte de “corto plazo”, se insinúa la amenaza de las Candidaturas “Demagógicas”; el Populismus Bonapartista.

Quienes se proclaman como Campeones del Pueblo, los “comunes”, en desafío directo contra el "Control Plutocrático de las Camarillas de los Ricos".


Economía de guerra

Se denomina economía de guerra a la que se aplica en momentos históricos de fuertes convulsiones violentas, sean o no conflictos armados, o en periodos de extrema autarquía y que tiene por objeto mantener el funcionamiento de las actividades económicas indispensables para un país, procurar el autoabastecimiento, desincentivar el consumo privado, garantizar la producción de alimentos y controlar la economía nacional desde el Estado.

……………..

Para muchos países no beligerantes y cercanos territorial o económicamente a una zona de conflicto armado, la economía de guerra representa una oportunidad de crecimiento y desarrollo al poder incrementar sus exportaciones a los beligerantes, según John F. Pollard se puede hablar de un "efecto de arrastre" que sufren los países más atrasados y que les lleva a una disminución del diferencial de contemporaneidad.

Ejemplo de este efecto es el hecho de que durante la Primera Guerra Mundial, los países de la periferia económica redujeron las distancias con los países más avanzados que se encontraban en guerra.

En otros casos, la economía de guerra sustenta procesos de investigación y desarrollo tecnológico que mejoran la capacidad del país, sosteniéndose por algunos economistas que, en algunos casos, éste parece ser el origen real de algunos conflictos.

Wikipedia, hacer clic aquí.


La promesa que hicieron en noviembre los líderes de 20 de las principales economías del mundo de no poner barreras al comercio por al menos un año no duró mucho.

El paquete de estímulo para la economía estadounidense contiene una cláusula por la que los proyectos públicos costeados por el fisco deben emplear hierro y acero producidos en Estados Unidos, y esto no ha caído bien en el exterior.

Esa medida cuenta con fuerte apoyo de los legisladores demócratas y de los sindicatos, y es bien vista por el público en general en esta época de penurias económicas. Pero muchos republicanos, grupos empresariales y economistas la rechazan, aduciendo que pude generar represalias y agravar la recesión mundial, igual que sucedió con las medidas proteccionistas de la década de 1930.

"Si nos negamos a comprar bienes extranjeros, nuestros socios se van a negar a comprar nuestros productos", expresó el presidente de la Cámara de Comercio estadounidense Thomas Donahue.

En todo el mundo los gobiernos enfrentan fuertes presiones internas para que protejan los puestos de trabajo y las industrias nacionales. La situación económica mundial empeoró desde la reunión de noviembre en Washington en la que el Grupo de los 20 se comprometió a combatir las barreras comerciales.

La cámara baja aprobó la semana pasada un proyecto que obliga a usar acero y hierro producidos en el país en toda obra pública. El Senado considera una iniciativa más dura todavía, que obligaría a emplear exclusivamente productos nacionales en las obras públicas.

Esto coloca en una posición delicada al presidente Barack Obama en momentos en que busca apoyo a su plan de rescate económico de 900,000 millones de dólares.

Si Obama descarta esa medida, podría irritar a los demócratas. Pero si acepta iniciativas proteccionistas fuertes, se arriesga a causar malestar entre los socios comerciales de Estados Unidos. Hay quienes avizoran incluso una nueva guerra comercial.

Sin aludir específicamente a los proyectos de las dos cámaras, Obama declaró a Fox News que "no podemos enviar un mensaje proteccionista". A ABC, mientras tanto, le dijo que era importante "que las medidas que se incluyan (en la ley) no desaten una guerra comercial".

Los promotores de las medidas afirman que las políticas comerciales de las últimas décadas incluyeron siempre cláusulas de ese tipo y aseguran que no violan las obligaciones comerciales internacionales.

"La verdad es que creemos que todo esto es pose", comentó Scott Paul, director ejecutivo de la Alliance for American Manufacturing, una coalición sindical que apoya las medidas.

El portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs dijo el miércoles que Obama quiere que la iniciativa sea redactada de modo tal que "se impulse la economía sin generar roces innecesarios con nuestros socios comerciales de todo el mundo que puedan comprometer la reactivación de nuestra economía".

Funcionarios de la Unión Europea declararon que podrían radicar una queja ente la Organización Mundial del Comercio si Estados Unidos toma medidas proteccionistas.

John Bruton, el principal delegado de la UE en Washington, dijo que si se produce "un espiral de medidas proteccionistas en el mundo, eso solo perjudicará nuestras economías".

El Grupo de los 20 volverá a reunirse en abril en Londres, pero habrá discusiones preliminares este fin de semana en Roma.

Algunos dicen que la iniciativa denominada "Buy American" (Compre productos estadounidenses) se asemeja a la Ley de Tarifas Smoot-Hawley de 1930, que aumentó los aranceles sobre miles de productos importados. Otros países respondieron aumentando sus barreras a los productos estadounidenses, lo que generó una crisis del comercio internacional y agravó la Depresión.

Estados Unidos no es el único que contempla medidas destinadas a proteger industrias y trabajos.

Europeos y chinos también están tomando algunas medidas de tono proteccionista.

El Instituto Peterson de Economía Internacional difundió esta semana un estudio según el cual la propuesta de "Buy American" podría costar más empleos que los que crea.

Uno de los autores del estudio, Gary Hufbauer, dijo en una entrevista que la medida será vista como "una licencia para que otros países tomen sus propias medidas proteccionistas".

"Estados Unidos siempre pregonó los mercados libres y el comercio sin barreras. Y ahora está violando sus compromisos internacionales", agregó.

Los promotores de la medida descartan la posibilidad de una guerra comercial. Dicen que abarca solo los gastos del gobierno y no incrementa una sola tarifa de bienes o servicios extranjeros.

vrag

El Economista. MX; 5 de Febrero 2009; hacer clic aquí.


Traducción a “Laburante”; el dinero del “Contribuyente”, o sea los Fondos de las Cajas del Estado, se gastan para generar TRABAJO para los mismos Contribuyentes; y no para aumentar los “márgenes” de las Empresas bajo el “Control Plutocrático de las Camarillas de los Ricos”.

El Acero Brasileño, el Cemento Mejicano, y la mano de obra “no sindicalizada” de los inmigrantes ilegales pueden ser mas baratas; pero, repito, el objetivo no es “mejorar” la cotización bursátil; sino el “Soberano” pueda comer 3 veces al día, y recién luego pagar SUS deudas con el Sistema Financiero LOCAL.

Cuando entro en bancarrota GM, se genero una disputa diplomática entre USA y la RFA; el Congreso de Estados Unidos dejo muy en claro que los fondos eran para Detroit, y no para la GM Europa de Rüsselsheim.

Desde el análisis económico, la Sucursal con sede en Alemania era el sector más “sano y competitivo”; y lo lógico era “cerrar” TODAS las plantas en territorio estadounidense, para “importar” desde la Opel en Europa.

“Minga” gritaron Representantes y Senadores; "...antes cerramos las operaciones en el Viejo Continente".

“Recontra Minga”, respondieron desde el Bundestag; “...antes EXPROPIAMOS las plantas y las ESTATIZAMOS”…

La situación no llego a mayores; porque implicaba directamente una Guerra Comercial, con la implosión del Mercado Global; y el cierre de las economías nacionales y regionales en Bloques Autárquicos.

La Actual Crisis de Euro, sumado a los Agujeros Presupuestarios de las Unidades Subnacionales de Estados Unidos; Estados, Condados y Ciudades en situación de Default y/o Bancarrota; presagia que ese “riesgo” no fue evitado, solo fue postergado.

"Réindustrialiser la France (...) dans un contexte de règle d'or budgétaire"

………..

"veut mettre sur le podium un made in France, comme il ya un made in Germany".

…………..

"fiscalité sociale"

……………..

"On veut être efficace, mais on veut aussi être juste. (...) On ne peut pas dire c'est les ménages qui vont payer , et le problème sera réglé, ce serait trop simple"

……………….

"Nous demandons aux Français des efforts, mais pas des sacrifices."

Es el PROGRAMA del partido de Sarkozy, para su REELECCION; y como ALIADO Estratégico de la Alemania de Merkel, que aplaudió la Propuesta, es un síntoma que no se puede ignorar.

La Guerra Comercial de Bloques Regionales esta pateando los portones del próximo quinquenio.


2.000 días; o 5 años, 5 meses, 3 semanas y 3 días.

Los Análisis “optimistas”, que esperaban una Recesión MAXIMA de 3 años; se han transformado en quienes sospechan que el periodo MINIMO de NO CRECIMIENTO será de un Quinquenio completo.

La Década perdida del Japón, luego de la Burbuja de los 80, a escala Global; hacer clic aquí, también aquí, y por ultimo aquí.

Si, ya se; 5 no son 10, y mucho menos 18 años; que fue el periodo donde impacto el desinfle, recesión + deflación, de la Gran Burbuja Japonesa.

Ya avise que era la mirada OPTIMISTA.

En resumidas cuentas; “Buy American” + “Réindustrialiser la France…y la Europe…”; significa que la “competitividad”, sea monetaria o laboral, deja de tener sentido.

Ni REGALADOS podremos exportar nuestros productos; porque la matriz será política y no económica.

El Trigo y la Soja argentinos podrán ser más “baratos” de producir; pero en New York y Paris preferirán gastar mas en sus compatriotas Farmers o Paysans; que a diferencia de los Chacrers de Clarín y La Nación Rural votan para el Capitolio y el Europarlamento.

Ídem con los Automotores o los Servicios de los Polos de Software y de Producción de Media.

Remplazaran el Caucho por la Buna de carbón, la manteca por la margarina, el azúcar de caña por el de remolacha o la sacarina sintética, el café por la achicoria tostada, etc.

¿Y China?,… ¿y la India?...

Somas demasiado viejos para volver a caer en la Ilusión de la “joya del Imperio”, según Roca Junior.

Ninguna de esas potencias regala superávit comercial; además hay que recordar cuales fueron las exigencias del Imperio Británico en la década de 1930.

Las CRA rompiendo con la SRA, mas las denuncias de Lisandro de la Torre; son testimonios de que ni siquiera el CAMPO como sector salio bien parado.

Tanto el Imperio del Centro, como el Raj del Indostán, tienen que darle trabajo a 500 millones de potenciales insurrectos; el destino de 35 o 38 millones de argentinos es una cuestión secundaria y sin la menor importancia.

Oriente, como recurso laboral para el MERCOSUR, es un cul de sac; la Comunidad Europea va estar muy preocupada por las 2 o 3 velocidades, más la “invasión” africana, de Medio Oriente y Europa del Este.

Y Estados Unidos mas Canadá, tiene que lidiar con el Socio Menor del Nafta y el Mediterráneo Caribeño; los Estados Fallidos de Centro America.

No es casual que la Oligarquía Colombiana, una de las recias del Continente, se hayan convertido en “abanderadas” del MERCOSUR y la UNASUR.

Abandonando el TLC y el Plan Colombia; que defendían con uñas y dientes hasta antes de ayer.

USA solo ofrece lágrimas y plomo, previo pago al contado, por sus servicios.

Phnom Penh y Saigón, para no hablar de Bagdad o Kabul; son los ejemplos de lo que sucede cuando los “americanos” deciden que “no vale la pena” que OTROS peleen por SUS propios intereses.

En fin, Amigos, Críticos y Compañeros; Bienvenidos al Salto de “Pantalla del Mundo Nuevo”.

La ciudad del mundo nuevo
duerme su sueño de paz,
ve la vida en un video
y se le va la vida, creo.

Megáfonos recomiendan,
use máscara de gas,
hay oxígeno vencido
en esta farsa de la paz.

Humanoides disidentes
viven la alerta total,
y heroicos sobrevivientes
darán el golpe final!.

Mareado de novedades
tambalea el mundo nuevo,
y hay un hambre de verdades
que se fueron de paseo.

Hay hordas de chicos malos,
con sus camperas de cuero,
y metales brillan al sol,
provocan el mundo nuevo.

Mundo nuevo, mundo nuevo,
mundo nuevo, mundo nuevo.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

El desierto los protege
y les presta libertad,
les da locura su viento
en su furioso andar.

La ciudad ultramoderna
se despierta una vez más,
no sabe que está sitiada
y ya no sobrevivirán.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

La rodean nuevos seres
de dureza incomprensible,
y negocian en una mesa
sus aventuras horribles.

Hay brillo en ojos malignos
aguardando la señal,
e inventaron nuevos siglos
para las huestes del mal.

Hay rehenes voluntarios
en el asiento de atrás,
y hay profetas visionarios
para los que seremos más!.

La pantalla me lo cuenta con mi desayuno,
y es probable que no quede ninguno.

Te deseo mucha suerte
ser humano del pasado,
el cambio será fatal
y tu mundo nuevo... usado!.

Ja, ja, ja, ja, ja!

Papo y Riff,…¿Soñando con Sinaloa y A Rosinha?...

Video hacer clic aquí.

PD, la imagen es del Film “El Día de la Bestia”, de Alex de la Iglesia; ¿puede existir algo mas bizarro que las Fuerzas del Bien tratando de evitar el Apocalipsis…? ;-P

viernes, 25 de noviembre de 2011

Cañuelas y el Anónimo de las 19.05


Anónimo dijo...

manolo, empeza a revisar en serio tus ejemplos de la "Argentina contenciosa" ya es hora que salgas de la candelamania, porq esto de miramar no da para mas

23 de noviembre de 2011 19:05

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2011/11/la-derecha-viable-y-trotskoperonismo.html

miércoles, 23 de noviembre de 2011

La Derecha viable y Trotskoperonismo; una dialéctica histórica.


"Réindustrialiser la France (...) dans un contexte de règle d'or budgétaire"

………..

"veut mettre sur le podium un made in France, comme il ya un made in Germany".

…………..

"fiscalité sociale"

……………..

"On veut être efficace, mais on veut aussi être juste. (...) On ne peut pas dire c'est les ménages qui vont payer , et le problème sera réglé, ce serait trop simple"

……………….

"Nous demandons aux Français des efforts, mais pas des sacrifices."

La réaction néogaulliste de Sarkozy, hacer clic aquí; y Les propositions de l'UMP pour faire gagner le "made in France", hacer clic aquí.



Para el Progresismo y la Izquierda sudaca, ser Oficialismo es de Derechas; por el simple motivo de tener que tomar medidas “antipáticas”; o “políticamente incorrectas”.

Por definición; que aceptaron Lenin, Trotsky y Mao; el Oficialismo es el Garante del Orden Social; sea cual sea este, en la relación objetiva de fuerzas.

Se puede ser SOLO el Partido Pretoriano, si se esta al servicio de la Hegemonía Realmente Existente; o, en cambio, el Partido del Orden, si se busca la Hegemonía propia.

Educados para creer que SU lugar es la histórica Platea San Martín del Monumental; su lema es el Placer de la Crítica, o Siempre se pudo hacer Mejor.

Mientras tanto; el Centrismo y la Derecha sudaca, sienten nostalgias por la “seriedad” de la “pertenencia de clase” de nuestros vecinos, Uruguay y Chile.

Donde la Clase Política, con sus varias Dinastías partidarias, son literalmente parte de la Clase Superior y Decente; bloqueando el ascenso social de los Don Nadie.

Con las Clases Inferiores asumiendo cual es SU Lugar en el Orden Natural de las Cosas; sin los riesgos del alborotado y subversivo Populismo.

El “Ideal” Republico, en el sentido del siglo XIX como antitesis de la Democracia (Populismo); son los Partidos Pretorianos, dispuestos a PROTEGER las Vidas, Haciendas y Situación Social de las Clases Decentes.

El Peronismo, como Iglesia Universal del Proletariado Interno; según la definición de Toynbee; mas que la Destrucción del Estado y el Orden Social de la Argentina, siempre se ha definido como Subversivo de los Paradigmas Sociales, Económicos y Políticos.

Fuertemente Plebeyo en su accionar histórico, busca mas que la hipotética Igualdad, la Equidad del Merito.

Uno ES lo que Construye, para bien o para mal, sin tomar en consideración NINGUNO de los Valores Tradicionales de la Argentina pre 17 de Octubre.

Pero, para que el Potencial SER sea viable, deben cumplirse las Circunstancias Mínimas para los sectores más débiles del Pueblo como Sociedad Civil.

Los 50 años anteriores al 17 de Octubre, forjaron el Weltanschauung que caracteriza al Movimiento como parte inescindible de la Argentina.

Teniendo muy en claro las diferencias entre Sociedad Civil, con sus Organizaciones Libres del Pueblo; el Estado y sus Poderes, y la Administración del mismo Estado.

“La anarquía y la unidad son una sola y misma cosa, no la unidad de lo Uno, sino una más extraña unidad que sólo se reclama de lo múltiple”.

Gilles Deleuze, Mil mesetas; es una “aproximación” a la raíz de la Contracultura P.

Como lo planteo, correctamente, Rene Balestra, hacer clic aquí.

El peronista como individuo nunca fue un problema, o peligro, para la Cultura de la Minorías Ilustradas de la Republica; es la acción concertada como Grupo, “la Unidad de lo Múltiple”, lo que jaquea el Orden Social y Económico; como sustrato Material de la Hegemonía.

Cualquiera, pero cualquiera en serio, siente como Conquista propia poder interpelar de igual a igual a quienes son las Jerarquías formales.

¿Y a mí, que mierda me importa?, el ensayo de Guillermo O’Donnell, hacer clic aquí; rescatado por el Escriba en Artepolítica, hacer clic aquí.

“Cerra el orto y escucha”, es una de las apelaciones mas comunes, que parten desde las bases mas densamente articuladas del peronismo, cuando reclaman frente a quienes ocupan las Situaciones Jerárquicas.

Se invierte la relación del Sujeto Sujetado frente a la Movilización, porque es muy real el riego de que se cumpla “A la Cabeza, o con la Cabeza; si no se tiene la minima precaución de “escuchar” los reclamos “humildemente”.

Desde un edificio municipal y una comisaría apedreadas, la ultima Miramar; hacer clic aquí.

Hasta el caso Gustavo Adrián González, hacer clic aquí; hay que “poner la cara” y sufrir las broncas, hasta que baje la marea, y se recomponga la Confianza Mutua.

Ahora bien, todo este largo introito es para que se comprenda cuales serán las tensiones de los próximos años.

El contexto externo de la Argentina, tal cual se puede apreciar en los Multimedios del exterior, no solo es muy difícil de resolver objetivamente; sino que además, puede obligar a cambios radicales de nuestra propia infraestructura productiva.

El potencial fin del Mercado Global, tanto Financiero como Comercial; obligara a redireccionar los esfuerzos hacia el propio mercado interno, y/o regional.

La llamada “Fortaleza del MERCOSUR”.

El “Buy American” cada día gana mas adeptos en USA; y la reconfiguración del espacio europeo, liderada por Berlín, y Paris como socio necesario; es otro de los datos a tener en cuenta.

Visto y considerando, lo anterior, mas la situación del Sistema Político interior; con el Peronismo como la Fuerza Política Dominante de Facto, mas que Iure.

Las tensiones de la Gobernanza se trasladan dentro del Movimiento, que es mucho mas que el PJRA, que solo es un clon de la UCR histórica.

La Administración 2011/15, no tiene más alternativa que salir a ejercer el control de daños, para capear la Crisis.

No es un problema Ideológico, o de Principios; sino estrictamente Instrumental.

Es SU OBLIGACION, para eso el Pueblo decidió el 14 de Agosto y el 23 de Octubre; y la cuestión no esta en discusión hasta las intermedias del 2013.

Como “Derecha Viable”, esta mas cerca de la mirada “renana” de Merkozy; que del Conservadurismo-“Liberal-Demócrata” de Cameron y Clegg, o el Progresismo Demócrata de Obama.

Ahora bien; la propia Weltanschauung, que asume y comprende las Circunstancias limitantes, también asumen y comprenden, que las Manifestaciones y Protestas son INEVITABLES.

Los claros Mandatos de Octubre, tan específicos como diferenciados, según los niveles federales; también implican los Mandatos de las Bases Sociales a SUS Representantes en las diversas Organizaciones Libres del Pueblo.

Sean Sindicatos, Movimientos Sociales, o Cámaras de Empresarios y Profesionales.

Sin cintura política, y muchísimo esclarecimiento previo; la simple presunción de un Junio del 75 puede generar Julios del 75.

No comprender esta dinámica dialéctica, lleva a los típicos errores de apreciación que se ha dado en nuestra historia.

“Los santafesinos sufren del Síndrome de Estocolmo”, de Hermes Binner en 2009, cuando Reutemann le gano al Candidato del Socialismo Oficialista; es uno de los últimos exabruptos que ejemplifican la incomprensión.

Si la Maquina Administrativa y la Maquina de Guerra de Deleuze, no coordinan y sincronizan sus esfuerzos, no hay garantía de resultados positivos.

Y en peronismo, como señalo el Gran Arquitecto, los resultados empíricos lo son todo; el resto solo son justificaciones auto-exculpatorias.

La cuneta de Historia Argentina esta llena de fuerzas políticas que se redujeron a eso.

En Síntesis; a pesar de lo que creen muchos Académicos y Analistas Políticos, en contra de la data cruda de los trabajos de campo, la Administración no es la Izquierda Posible, sino todo lo contrario.

La Sociedad Civil, la Argentina Contenciosa, esta muchísimo más a la “Izquierda” que las mismas Dirigencias; aunque se denominen Progresistas, Centroizquierda o Clasistas.

Ahora mismo, en pleno esplendor y Luna de Miel, los idóneos bonapartistas en contar porotos; calculan que la Administración en 2013 oscilara entre el 35% y el 40% de la Voluntad Popular.

Que una Oposición política a “la Izquierda Social” puede “empardar" ese guarismo, y una representación de Reclamos Clasistas podría logar el 10%.

Claro, para efectivizarlos se necesita de una “Organización” que no es habitual fuera del Subsistema Dominante; el Bonapartismo Electoral.

Eso es una de las pocas certezas que ven las Organizaciones paraestatales, con financiamiento externo, que realizan investigación de campo en nuestro país.

Paradójicamente, según esas mismas fuentes, el papel externo de la Argentina se potencia por ser una “isla de estabilidad y certidumbre”, en un “océano de inestabilidad social e incertidumbre política”; que es a lo que se ha reducido la Globalización.


PD: Sobre que es “a la Izquierda Social”, hacer clic aquí; en castellano, hacer clic aquí.

Cualquier similitud entre Populismo y Populismus, tiene que ver con el temor “demagógico” de perder las elecciones.

martes, 22 de noviembre de 2011

Frau Merkozy, aka “populismus”, y la colonización cultural sudaca.


Es innegable el avance “político” de Berlín sobre las angustiadas, financieramente, naciones estado de la Comunidad Europea.

Pero; me ha llamado la atención las “omisiones”, que los defensores del ajuste, realizan sobre ciertos específicos reclamos del llamado IV Reich del Siglo XXI.

Para que se entienda, sin tener que recurrir a engorrosas traducciones; la síntesis seria la siguiente:

“Los alemanes no vamos poner plata en España o Italia, mientras los Botín, los Godó, los Agnelli, los Riva y los Rocca; “eluden” y/o evaden su “justo” pago de impuestos”.

He aquí un detalle que no es menor; y que los voceros de la Tercera Vía “silencian” en sus criticas a al eje Berlín-Paris, con el beneplácito de los voceros de los Mercados.


Swiss Bankers Tell Germany’s Schaeuble to Prioritize Tax Accord

http://www.businessweek.com/news/2011-11-22/swiss-bankers-tell-germany-s-schaeuble-to-prioritize-tax-accord.html


Confidentiality: Switzerland moves to avert threat to privacy privileges

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/8b2a76b0-0f68-11e1-88cc-00144feabdc0.html#axzz1eT6cbP7t


SteuerhinterziehungNRW will Daten-CD trotz Steuerabkommens kaufen

Nordrhein-Westfalen prüft nach einem Medienbericht den Kauf einer Steuer-CD aus der Schweiz.

Genau das verbietet ein Abkommen, das Finanzminister Schäuble getroffen hat.

http://www.zeit.de/wirtschaft/2011-11/steuercd-schweiz-nrw


Haro sur l'évasion fiscale !

Réduire l'évasion fiscale des riches, légale mais surtout frauduleuse, est incontestablement un enjeu important des réformes à venir .

Ainsi, selon l'économiste Gabriel Zucman , quelque 5 000 milliards de dollars (3 616 milliards d'euros), soit 8 % des ressources financières mondiales des ménages, seraient dissimulés dans les paradis fiscaux, essentiellement par des Européens

De là à regarder avec suspicion tous ceux qui sont fortunés, il n'y a qu'un pas que certains démagogues n'hésitent pas à franchir .

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/11/14/haro-sur-l-evasion-fiscale_1603281_3232.html


Paradis fiscaux: la Suisse épinglée

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2011/11/03/97002-20111103FILWWW00728-paradis-fiscaux-la-suisse-et-le-liechenstein-epingles.php


Fraude fiscale: nouveau CD proposé aux autorités allemandes

Selon le quotidien, il s'agirait d'un CD concernant un bon millier de clients allemands de la banque Coutts à Zurich, filiale de Royal Bank of Scotland.

"Cela fait partie des affaires courantes que d'examiner des CD proposés", a indiqué une porte-parole du ministère des Finances de Rhénanie du Nord-Westphalie.

A peine signé, l'accord pourrait encore subir des modifications. Selon l'hebdomadaire "der Spiegel", le ministre allemand des finances veut négocier l'accord avec les représentants au Parlement des Länder à majorité sociale-démocrate (SPD), opposés au texte.

http://www.tdg.ch/depeches/suisse/fraude-fiscale-nouveau-cd-propose-autorites-allemandes


Grèce/La task force de l'UE soutient un accord fiscal entre Athènes et Berne

Bruxelles (awp/ats) –

La "task force" de l'UE pour la Grèce soutient l'idée d'un accord fiscal entre Athènes et Berne, a confirmé jeudi à Bruxelles Horst Reichenbach, qui préside ce groupe d'experts.

Mais il "doit être compatible avec le droit européen", a d'emblée averti l'Allemand.

M. Reichenbach présentait un rapport intermédiaire sur le travail de son groupe, qui consiste à soutenir la Grèce pour mettre en place les réformes exigées en contrepartie de l'aide des Européens et du FMI.

Le document insiste sur l'aide à apporter à la Grèce dans sa lutte contre l'évasion fiscale.

Les négociations entre la Suisse et la Grèce ont débuté ces derniers mois.

Durant les entretiens préliminaires, les grandes lignes de la convention ont été déjà tracées, si bien que le document pourrait être signé relativement rapidement, a indiqué jeudi à Berne Mario Tuor, porte-parole du Secrétariat d'Etat aux questions financières internationales (SIF).

DES "SOMMES ÉNORMES" EN SUISSE

D'ici la fin de l'année, le Conseil fédéral devrait donner mandat au Département fédéral des finances pour des discussions formelles, qui pourraient être engagées début 2012, a ajouté M. Tuor.

Des déclarations en contradiction avec celles de M. Reichenbach, qui a estimé qu'il y avait eu "peu d'avancées" en la matière.

Le Parlement européen avait parlé de "sommes énormes", quelque 200 milliards d'euros non imposés qui seraient déposé par des citoyens grecs sur des comptes en Suisse.

Un chiffre que la présidente de la Confédération Micheline Calmy-Rey avait qualifié de largement exagéré.

La Commission européenne a jusqu'ici critiqué les accords bilatéraux de la Suisse en matière fiscale.

Elle a souligné que si les Etats sont libres de conclure de telles conventions, elles doivent respecter le droit de l'UE et ne pas empiéter sur ses prérogatives en la matière.

http://www.romandie.com/news/n/GreceLa_task_force_de_l_UE_soutient_un_accord_fiscal_entre_Athenes_et_Berne171120111811.asp


Saccomanni: "Italia paga recessione
Non c'è un problema di sprechi"

Il direttore generale di Banca d'Italia a Parigi per il Financial Stability report plaude alla visita di Monti a Bruxelles e dice: "Sottovalutato troppo a lungo il rischio contagio"

http://www.repubblica.it/economia/2011/11/22/news/saccomanni_italia_monti-25397613/?rss


EL PAÍS SÓLO ES SUPERADO POR GRECIA

Monti vs. la gran evasión fiscal: Italia deja de recaudar el 18% del PIB

http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/11/19/monti-vs-la-gran-evasion-fiscal-italia-deja-de-recaudar-el-18-del-pib--87982/


Grecia ha perdido 60.000 millones de euros en impuestos impagados, según la UE

http://www.abc.es/20111118/economia/abci-grecia-impuestos-201111181815.html


Panamá y Uruguay, exparaísos fiscales en el punto de mira de España y Francia

http://www.expansion.com/2011/11/15/economia/1321392373.html?a=b7f0c76e07c4b3a1ccddc101a3ca1b3c&t=1321993654




Alemania ha puesto en marcha en los últimos años en una cruzada contra la evasión fiscal.

Berlín, utilizaron los datos bancarios de Suiza, sino también de Liechtenstein.

El acuerdo entre Alemania y Suiza significaría un fin a estas prácticas.

En Suiza algunos bancos ya han llegado a acuerdos con los tribunales alemanes para evitar la persecución, como Credit Suisse y Julius Baer.

Entre 130 y € 180 mil millones se han ocultado en Suiza, según la prensa alemana.

http://www.tdg.ch/depeches/suisse/fraude-fiscale-nouveau-cd-propose-autorites-allemandes


Renania del Norte-Westfalia se prepara el siguiente golpe contra los evasores de impuestos.

Según los investigadores fiscales FTD están negociando la compra de otro CD con el banco de datos.

Simplemente vaya a la suma exacta, dicen los conocedores.

Se verán afectados cerca de 1.000 clientes del banco privado alemán Coutts, una filial de la británica Royal Bank of Scotland (RBS), en Zurich.

Sería la primera compra de un suizo de impuestos CD después de la firma del convenio con el país en septiembre.

http://www.ftd.de/politik/europa/:naechster-coup-nrw-prueft-kauf-einer-cd-mit-daten-von-schweizer-bankkunden/60130275.html


Traducción a porteño de la nota del FTD; los Landers (equivalentes a provincias en la Argentina); le están pagando a los hackers por la data de las cuentas bancarias EN Suiza.

Es como si, de la Sota o Scioli, pagaran por los datos de las cuentas secretas de argentinos en Uruguay.

El Horror, el Horror, diría el Coronel Kurtz republicano.

Los alemanes, y sus aliados franceses, SOLO pondrán dinero cuando los Agujeros de la legislación fiscal estén cerrados.

Y los dineros evadidos sean recuperados; aunque ello signifique la ruina de Suiza, Liechtenstein, Luxemburgo, Uruguay, Panana y el IMPERIO FINANCIERO de la CITY de Londres, con sus Islas del Canal o Caimán.

La amenaza del Ajuste del 4º Reich, implica en primera línea a los “fugadores” de divisas no declaradas; y recién, luego, si no alcanza; al Estado de Bienestar.

Asi que, estimados Amigos, Criticos y Compañeros; compren pochocho, porque en esta situación, los francogermanos van por las “billeteras” ajenas.

Y en la volteada, puede caer hasta la ROU; no porque “blanquee” lo no declarado; sino por si quiere aprovechar la “oportunidad” del hormiguero pateado.

Londres, City y Westminster, ya estan haciendo “baños de asiento”, por las dudas.

Es un tema que va mas alla de Frau Merkozy, o sea Angela y Sarko; incluye tendencias seculares.


La réaction néogaulliste de Sarkozy

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/11/22/la-reaction-neogaulliste-de-sarkozy_1607509_3232.html


Les propositions de l'UMP pour faire gagner le "made in France"

Renégociations des 35 heures, "fiscalité sociale", dégressivité des indemnités chômage, le parti majoritaire dévoile son programme.

http://www.lepoint.fr/politique/election-presidentielle-2012/les-propositions-de-l-ump-pour-faire-gagner-le-made-in-france-22-11-2011-1399069_324.php

"Réindustrialiser la France (...) dans un contexte de règle d'or budgétaire"

………..

"veut mettre sur le podium un made in France, comme il ya un made in Germany".

…………..

"fiscalité sociale"

……………..

"On veut être efficace, mais on veut aussi être juste. (...) On ne peut pas dire c'est les ménages qui vont payer , et le problème sera réglé, ce serait trop simple"

……………….

"Nous demandons aux Français des efforts, mais pas des sacrifices."


Va en francés, porque supongo que son pocos los que leen alemán; y como en ingles de los grandes medios son temas que no se discuten…

En fin, vuelvo al estudio; hay mucha data pendiente de ser traducida e interpretada, en especial las reacciones del “populismus” a ambos lados del Rhin.


PD, el apuro para que “asuma” Rajoy, más que por los recortes que exigen los Mercados; es para que salgan a “cazar” evasores.

Que son aquellos ciudadanos de España que están en los CD hackeados de la banca suiza.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Rajoys Regierungsprogramm ist gescheitert, bevor er es überhaupt veröffentlicht hat.

Spanien in der Zwickmühle

Mariano Rajoy ist eigentlich eine Art Musterknabe des Finanzmarktes.

Der designierte Ministerpräsident hat den Spaniern im Wahlkampf nichts versprochen.

Stattdessen hat er seine Wähler auf einen harten Sparkurs für die kommenden vier Jahre vorbereitet.

Er macht damit genau dass, was Investoren von ihm verlangen:

Er setzt vor allem auf Haushaltskonsolidierung.

Doch auch Musterknaben bekommen nicht immer Bestnoten.

Die Märkte reagieren auf die Wahl ihres Favoriten unbeeindruckt.

Die Risikoaufschläge steigen stattdessen weiter.

Und so zeigt sich: Rajoy wird diese Krise allein nicht lösen können.

Die Märkte haben Spanien bereits abgeschrieben.

Denn die Iberer stecken in einer Zwickmühle.

Financial Times Deutschland, hacer clic aquí.

Traducción de maquina, hacer clic aquí.

domingo, 20 de noviembre de 2011

Los Obsoletos en el Basurero de la Historia; Battle of the Argentine Moons.


I've seen things you people wouldn't believe.

Attack ships on fire off the shoulder of Orion.

I've watched c-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate.

All those ... moments will be lost in time, like tears...in rain.
Time to die.

Monólogo final de Roy Batty



¿Cual seria el destino de los Roy Batty, si no estuvieran obligados a morir, la obsolencia programada?

¿Y el riesgo fuera el de los humanos de la “corriente principal”?, que viven fuera de los “ambientes controlados”, donde la Incertidumbre es la variable mas escurridiza.

David Webb Peoples, uno de los guionistas de Blade Runner, lo desarrollo en Soldier; protagonizada por Kurt Russell y dirigida por Paul W. S. Anderson.

La historia es tan minima, como el “Discurso” del “personaje articulador”.

Durante los 99 minutos del film emite 79 palabras, de las cuales 11 son “Sir”; como saludo militar.

El film, hacer clic aquí para el video.

“Grrrrrrrrrrrr”, como alternativa a “Time to die”, no es tan glamoroso como quisieran los groupies de la épica; pero en situaciones de alto estrés el 80% de la comunicación no es verbal.

Arengar es un lujo para el que no hay lugar.

Agua y aceite caliente, la lógica del ahorro en un ambiente recesivo.

Video, hacer clic aquí.

jueves, 17 de noviembre de 2011

Claudio Escribano y Nuevo Desorden Mundial; el Día del Militante.


Feliz Día del Militante, Compañeros…

Quienes estamos de Guardia e Imaginaria; pasando las Novedades y el Testimonio.



“La red global ha mutado de forma radical la comunicación entre las gentes y constituido fenómenos del tipo de Facebook, con 750 millones de usuarios en el mundo, o de Twitter, con 200 millones.

Esa expansión determina que organizaciones ajenas a cualquiera de los sistemas institucionales clásicos tengan hoy más informaciones sobre las personas que los propios gobiernos.

Es, como se comprenderá, una manera de decir: nadie se engaña en cuanto a que esas organizaciones comparten con la CIA o con los servicios de inteligencia del país de que se trate todo tipo de informaciones valiosas sobre los individuos.

Lo dijo sin pelos en la lengua el ex primer ministro de Portugal Francisco Pinto Balsemao:

"Estas redes son el sueño de las policías secretas.

Lo saben los iraníes y los sirios.

Aunque es cierto que en 'la primavera' de Tunisia, Egipto y Libia sirvieron a revoluciones que todavía tenemos que ver cómo acaban".

El nuevo ecosistema mundial

Oportunidades y riesgos de la revolución de las telecomunicaciones

Río de Janeiro, Claudio Escribano, La Nación; hacer clic aquí.



Alfonso Guerra alerta de una probable "revuelta social" si se siguen "retorciendo los derechos de los más débiles".

"Este es el gran momento para el discurso socialdemócrata.

Pero claro, hay que hacerlo", apunta.

Guerra no quiere señalar responsables de esa caída de brazos en el discurso.

Ni entra a valorar momentos como el de la reforma constitucional exprés que impulsó su partido —"eso son cosas pequeñas"—.

Admite, eso sí, que aquel momento de desconcierto, y el más reciente de la convocatoria fallida del referéndum en Grecia —que ha provocado una presión brutal sobre el Gobierno griego, hasta el punto de hacerle abandonar tan osada iniciativa— pueden generar en parte de la ciudadanía la sensación de que no hay poder democrático que se rebele al dicktat de los mercados.

También lo señala Tezanos:

"Empieza a haber sufrimiento social, y un gran descontento por la acción de los Gobiernos.

Crece la extrema izquierda, y eso puede alimentar a su vez reacciones más de derechas.

Si se va hacia la polarización, esa es la senda de los populismos y las confrontaciones", alerta.

LA BASE SOCIAL: El riesgo de una revuelta


Y llega la crisis, y Gobiernos como el español, que habían enarbolado con fuerza la bandera socialdemócrata, toman de pronto ciertas decisiones —ajustes sin previo aviso, control del gasto público como principio sagrado, ayuda a los bancos, resistencia a subir impuestos a los más ricos— que desconciertan a su electorado.

¿Había margen para actuar de otra forma, para responder a "los mercados" con medidas diferentes?

¿Y había voluntad?

"Un país solo no tiene margen.

Nosotros no lo tenemos, a la vista está, ¿no?

Nos han machacado los mercados", se lamenta Caldera, aunque más tarde subraya que no quiere decir que los poderes financieros hayan dictado la política al Gobierno de Zapatero——"¡eso es un mito!"—, sino que "si no hay recursos, no se puede gastar".

"Nosotros al principio de la crisis invertimos muchísimo en políticas de estímulo, hicimos lo que pudimos; pero tienes una limitada capacidad de movimientos.

Tú eres parte de un espacio mucho más amplio, y si otros solo quieren austeridad...", justifica.

"Siempre hay un margen.

Hay quien lo sabe o lo quiere aprovechar, y quien no", zanja Guerra, diputado del PSOE en esta legislatura (y todas las anteriores).

"A la socialdemocracia le ha faltado coraje político", abunda José Félix Tezanos, catedrático de Sociología y director de la Fundación Sistema.

"Es verdad que es más fácil ver los toros desde la barrera, y que ha habido terribles presiones externas, pero la gente percibe que la socialdemocracia está arrugada.

El ciudadano tiene la sensación de que aquí a quien se está defendiendo es a los bancos franceses y alemanes, que son los que tenían la deuda griega".

"Nada de lo que está pasando hubiera sido igual con una mayoría de Gobiernos socialdemócratas", tercia la directora del Laboratorio de la Fundación Alternativas, la politóloga Belén Barreiro, que fue directora del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) con el Ejecutivo de Zapatero.

"En este momento, el margen de los Gobiernos es mucho menor; el poder ciudadano ha perdido espacio frente a los poderes no representativos: bancos centrales, mercados...

Hay menos margen, sin duda, menos autonomía.

Por eso el reto de la socialdemocracia en este momento es aumentar la autonomía de la política frente a esas instituciones", dice Barreiro.

Según ella, la situación es igual "en todas las democracias, con partidos conservadores o de izquierdas".

"La diferencia es que el programa de la derecha no es de cambio social y por tanto no se ve tan dañado; la izquierda, cuando llega al Gobierno, tiene menos margen para aplicar su programa".

¿Y entonces lo cambia?

EL CONTEXTO: ¿Había margen para ir a la contra?


"No hay una crisis de ideas en la izquierda.

La socialdemocracia tiene las recetas y tiene también a una mayoría de ciudadanos que cree en ellas, como apuntan todos los eurobarómetros.

Lo que hay en este momento es un problema de desafección, y muy serio", señala Barreiro.

"Una decepción de la base social, que percibe que debió hacerse un reparto más justo de los costes de la crisis.

La desigualdad ha crecido, los ricos no se han visto perjudicados.

Pero, aun así, sigue habiendo nítidas diferencias entre la derecha y la izquierda, aquí y en todos los países".

Caldera insiste en esa idea, con más ahínco: el PSOE no ha traicionado sus principios, "en absoluto".

No fue, por ejemplo, una renuncia pactar la reforma constitucional con el PP para consagrar la estabilidad presupuestaria, porque "eso no es conservador en sí mismo".

Tampoco fue un cambio de rumbo la rebaja fiscal de 2006, según Caldera, porque entonces no había crisis —Barreiro sí considera que fue equivocado sugerir que bajar impuestos es de izquierdas.

"Puede haber habido errores, aunque yo no los voy a señalar", concluye el exministro.

"Pero los valores se han mantenido, y son hoy más necesarios que nunca".

Aun así, Caldera cree que la apuesta por la austeridad y el ajuste que se ha adueñado de los Gobiernos debe dejar paso a otra fase: una vuelta parcial al keynesianismo —inversión pública para reactivar la economía—; algo que defienden todos los consultados para este reportaje.

"El camino que se está tomando en esta crisis es insensato.

Cuando se escriba la historia de este periodo, no se entenderá.

Lo que se necesita es otro New Deal.

Por la vía del ajuste que vamos, la economía no se recupera.

No es que haya que volver a las esencias del socialismo, es que hay que volver al sentido común", afirma Tezanos.

Lo que "no tiene sentido", protesta, es "un partido socialdemócrata defendiendo políticas liberales".

¿Se ha perdido entonces el discurso ideológico?

"El discurso, el norte y el rumbo".

EL PROYECTO: Recuperar el paso ante la "desafección"

Socialistas: ¿crisis u oportunidad?

Madrid, Vera Gutiérrez Calvo, El País, hacer clic aquí.



“We didn’t start this war – the right wing did,” Hoffa said in a statement Tuesday.

“My comments on Labor Day in Detroit echo the anger and frustration of American workers who are under attack by corporate-funded politicians who want to destroy the middle class.

We’re tired of seeing good-paying jobs shipped overseas.

This fight is about the economy, it’s about jobs, and it’s about rebuilding America.

As I said yesterday in Detroit, we all have to vote in order to take these anti-worker politicians out of office.”

..............

“President Obama, this is your army.

We are ready to march.

And President Obama we want one thing: Jobs.

Jobs.

Jobs.

Jobs.

Jobs.

Jobs.

Jobs.

Jobs.

That’s what we’re going to tell him.

He’s going to be - and when he sees what we’re doing here he will be inspired.

But he needs help and you know what? Everybody here’s got to vote.

If we go back and keep the eye on the prize, let’s take these [expletive] out and give America back to America where we belong!”]

...........

“The one thing about working people is we like a good fight,”

Hoffa told the crowd.

“And you know what?

They’ve got a war, they got a war with us, and there’s only going to be one winner. It’s going to be the workers of Michigan, and America.

We’re going to win that war.”

...............

Let’s take these [expletive] out and give America back to an America where we belong.”

Teamsters’ Hoffa stands by Labor Day remarks about tea party

Washington Post, hacer clic aquí

Hoffa Stands by 'S.O.B.' Remark Amid Tea Party Outcry

FoxNews.com, hacer clic aquí



“Manolito, la Revolución no es un Picnic del Día de los Estudiantes.

Esa fantasía déjasela a la pequeña burguesía universitaria; que descubrió la represión brutal contra el peronismo la Noche de los Bastones Largos.

Y hoy, quieren borrar de la Memoria los 12 años de Resistencia, en Soledad.

Cuando venga el Contragolpe,…siempre hay Contragolpes,…se van a desbandar al primer cachetazo…

¿Cómo lo se?...

La única ventaja de ser viejo es YA haber vivido la misma situación; no una sino varias veces…

Desde la Semana Trágica del 19, a mis 15 años, Tu edad de Ahora; resistiendo la Carga de los Cosacos de Peludo.

Ja, si lo pensas bien, tengo mas palos en el lomo que minas con las que me acosté...”

Mateada con los Viejos, haciendo el aguante de la Víspera del 17 de Noviembre.



“Bueno, Compañerito, ¿entendió bien las Novedades?...

¿Esta de Acuerdo con hacerse Cargo de tomar el Testimonio de la Guardia?

¿…Seguro…?

Bueno, firme el Libro, yo me voy a dormir; la próxima noche va a ser muy larga y muy fea…

Y se debe estar muy atento, para cuidar los Compañeros, de los Contragolpes que amagan en el Horizonte…”

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Hoffa y el Tea Party; No, no me hago el Gil, solo me dedico a otrás cosas.



Washington Post, hacer clic aquí.


Fox News; hacer clic aquí.


Biggovernment.com; hacer clic aquí.



PD; para los Comisarios Politicos:

“Hoffa just declared physical war on the Tea Party.

He identified his army, and appointed his General - Obama.

Is everyone ready for this?”

……………

“Hoffa and his communist ilk are enemies of the American people.

These people are traitors and should be treated as such”.

…………..

“Well the 'goons' boss was right about one thing...the union working slugs are the Bilderberg's army to take America down from within!

The deaf, dumb and blind showed up today...to show support to the enemy within!

Forty-seven percent of Detroit cannot read and/or write...but they can show up to vote as long as they are told who to vote for!

Now do you know who they are America?

"Brown shirts" being the muscle and cash cow of the Democratzi 'loons' seeking to take America down from within! ~~~

MICHIGAN SEIU STEALING MEDICAID PAYMENTS FOR UNION DUES!”

……………

The anointed one did it again.

The only group he left out of his acceptance speech was the arcorn bunch and its affiliates.

My, my, oh may.

It was just a short time ago that the brat pontificated that we should come together in peace and work toward a common goal of socialism for all.

Yet, today he let one of his lackeys, hoffa what's his face, declare war on the TEA party.

Thought the toddler was a uniter not a divisive, bungling idiot.

Ladies and gents, get out and help to register voters.

Volunteer as poll watchers.

Help those less able to get to the polls on Nov 6, 2012.

Be sure you, your family, friends, neighbors, and anyone else casts a ballot to rid our country of this self proclaimed emperor.

We now definitely know that there will be all types of shenanigans on and before voting day. It is also extremely important that our military voters receive, vote, sign, and return their ballots in time to make a difference in what is become a very ugly and filthy campaign.

BO has the black vote 12%
BO has the union vote 14% both private and public
BO has the illegal vote 7%
BO has the liberal Jewish vote 5%
BO has the progressive vote 13%, Union vote counted above.
BO has the Chicago vote 3% which includes cemetery folk, multiple voters, Mickey mouse and Bugs bunny.

By my wag calculations we must encourage all repubs, conservatives, independents, and libertarian to get out and vote. It will be very close.

Guesstimating error: plus or minus 5%.

Si van a copiar argumentos, por lo menos asegúrense que no los ideó el Tea Party.

Un abrazo.

La imagen es de, hacer clic aquí.