lunes, 4 de enero de 2010

Solo soy un Derviche.


El estimado Ayj, que NO es peronista, siempre trae a cuento a Pareto; y el tema de la circulación de elites.

Es cierto, pero yo prefiero a Toynbee, con sus minorías creativas, dominantes; y proletariado interno.

“Las minorías dominantes son aquellas que, perdida su creatividad, controlan la sociedad no por la fascinación del poder creador sino por medios estrictamente militares y policiales; sus productos típicos son los estados universales y las filosofías.

El proletariado interno es la masa de esclavos y desarraigados que no pueden sacudirse la minoría dominante de encima; en el camino inventan las religiones superiores”.

Como no me molesta que consideren a mi Cosmovisión una “religión”, y no una filosofía, seguiré predicando.

Porque en el fondo no soy mas que un Derviche Sufi, un Monje Zen, o un Cínico que oficia de alcahuete entre los hombres; como Antístenes o Crates de Tebas.

Un abrazo, y un prospero 2010.

PD, la imagen es un contrapunto humorístico al “La busca de Averroes” de Borges

A scholar has noted the similarities between Descartes' Discourse on Method and Ghazali's work, but stops short of arguing that Ghazali influenced Descartes lacking any evidence for this.[5]

The writer George Henry Lewes goes even further by claiming that "had any translation of it [The Revival of Religious Sciences] in the days of Descartes existed, every one have cried out against the plagiarism."[33]

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Ghazali#Europe

Najm, Sami M. (July-October 1966), "The Place and Function of Doubt in the Philosophies of Descartes and Al-Ghazali", Philosophy East and West 16 (3-4): 133–41

The Biographical History of Philosophy from Its Origin in Greece Down to the Present Day Part Two, New York: D. Appleton and Company, p. 863

http://en.wikipedia.org/wiki/George_Henry_Lewes

http://es.wikipedia.org/wiki/George_Eliot