martes, 29 de septiembre de 2009

Índice Vergara de actividad económica.

Este post del Abuelo Económico, hacer clic aquí, me recordó una forma NO científica de calcular la actividad económica; donde todo es el Mercado, y el Estado se reduce a los Impresentables y sus presupuestos de U$S 0.30 por día y persona.

En el Conurbano existe el Índice Vergara, que une la Estación de Morón con Campo de Mayo y el Buen Aire, tiene unos 8 Km de recorrido.

La vieja Ruta 4 Provincial, que va de La Plata a San Isidro; camino obligatorio para los camiones en sentido Norte Sur.

Enlaza las Rutas 3, 5, 7, 8 y 9; las alternativas son General Paz o la Ruta 6 de Campana a La Plata.

Sin camiones, 2000/01, se tarda 15 minutos; a full, 2006/07, casi 1 hora.

Hoy anda en los 40 minutos; eso si, la mayoría de los camiones tienen mercadería en todos los tonos de gris.

No hay plata, pero las entregas están demoradas entre 30 y 60 días, y el tráfico sigue siendo insoportable.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Nueva Internacional, y su Línea Política


DECLARACIÓN DE LA UNIÓN DE PARTIDOS LATINOAMERICANOS EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA LATINA

La Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) reunida, con el auspicio del Partido Demócratas, en sesión extraordinaria, los días 10 y 11 de septiembre de 2009, en la ciudad de Río de Janeiro (República Federativa del Brasil), a causa de los graves riesgos existentes para la estabilidad democrática de la región, y

CONSIDERANDO:

1. Que el retorno a la Democracia -que superó el autoritarismo que existió por décadas en la región- contribuyó a crear un escenario de estabilidad institucional, logró la paz en países en que la guerra entre hermanos había causado dolores y miserias, fortaleció la Libertad, la atención a los problemas ciudadanos y el intercambio de bienes y servicios, promovió la armonía entre los pueblos y convirtió la defensa de los derechos humanos en eje de toda acción de gobierno.

2. Que este avance democrático se ve amenazado por la acción de fuerzas políticas que desde el Poder han manipulado la legalidad y, con métodos aparentemente democráticos, han consagrado formas de gobierno autoritarias, en la que no existe independencia de poderes y se vulnera día a día el Estado de Derecho. Es un hecho que en los inicios de algunas administraciones presidenciales, se han logrado cambios radicales en la institucionalidad vigente, mediante presiones a los órganos legislativos o a través de asambleas constituyentes manipuladas desde el Poder Ejecutivo:

3. Que esos mismos regímenes han atropellado la libertad de expresión y de prensa, han violado derechos humanos y políticos fundamentales, sometiendo por la fuerza a partidos y grupos de oposición e, incluso, a otras instituciones del Estado

4. Que estas prácticas han traspasado los espacios nacionales y se han transformado en acciones de intervención externa explícita, incluso en procesos electorales de otros países americanos, aportando con financiamiento de campañas, destinados a promover fórmulas radicales y luego, desde el poder, nuevas formas de socialismo totalitario.

5. Que inspirado en este modelo, se pretende conformar una coalición de gobiernos intervencionista, desestabilizadora y antidemocrática.

6. Que la Organización de Estados Americanos (OEA) se ha demostrado incapaz de dar solución a este grave problema entre otras razones, porque su estructura impide la participación de poderes distintos a los Poderes Ejecutivos, independientemente de que éstos respeten o no los derechos humanos fundamentales, los tratados internacionales o la soberanía de los pueblos.

En virtud de todo lo anterior, la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA) y los demás asistentes a la reunión de Río de Janeiro que suscriben la presente declaración,

ACUERDAN:

Impulsar una ALTERNATIVA DEMOCRATICA PARA LAS AMÉRICAS cuyo objetivo

principal será la defensa irrestricta en América Latina de los derechos humanos y políticos, la vigencia plena del Estado de Derecho, la alterabilidad o alternancia en el poder y la separación e independencia de los poderes del Estado, teniendo como único norte la paz, el bienestar social y el desarrollo de nuestros pueblos.

Fortalecer la acción de los partidos democráticos, promoviendo el permanente intercambio de información, fomentando el entendimiento y ejerciendo una solidaridad democrática activa, dirigida sobre todo a los países sometidos al nuevo totalitarismo y a aquellos que se ven amenazados por un intervencionismo foráneo, cada día más repudiable e intenso

Liderar y coordinar esta iniciativa política, ya sea convocando reuniones especiales o promoviendo acciones de la organización y declaraciones conjuntas de sus partidos e invitar a participar en esta iniciativa a partidos, organizaciones u otras entidades que comparta plenamente los propósitos y principios que nos animan.

En Río de Janeiro, República Federativa del Brasil, a 11 de septiembre de 2009.

Suscriben:

CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIÓN DE PARTIDOS LATINOAMERICANOS

DEMOCRATAS (BRASIL) œ Anfitrión de la reunión

UNIÓN PRO (ARGENTINA)

ACCIÓN DEMOCRATICA NACIONALISTA (BOLIVIA)

CONSENSO POPULAR (BOLIVIA)

RENOVACIÓN NACIONAL (CHILE)

UNIÓN DEMOCRATA INDEPENDIENTE (CHILE)

PARTIDO SOCIAL CRISTIANO (ECUADOR)

ALIANZA REPUBLICANA NACIONALISTA (EL SALVADOR)

PARTIDO UNIONISTA (GUATEMALA)

PARTIDO NACIONAL (HONDURAS)

PARTIDO CONSERVADOR (NICARAGUA)

PARTIDO PANAMEÑISTA (PANAMA)

MOVIMIENTO DIGNIDAD REPUBLICANA DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL REPUBLICANA (PARAGUAY)

PARTIDO POPULAR CRISTIANO (PERU)

FUERZA NACIONAL PROGRESISTA (REPUBLICA DOMINICANA)

PARTIDO REFORMISTA SOCIAL CRISTIANO (REPUBLICA DOMINICANA)

PROYECTO VENEZUELA (VENEZUELA)

Fuente, http://01.upla.net/docs/declaracion_rio.pdf

Blogs que comentan.

http://blogsearch.google.com.ar/blogsearch?q=Unión%20de%20Partidos%20Latinoamericanos%20(UPLA)&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1C1CHNG_esAR340AR340&tab=nb

Noticias en Google.

http://news.google.com.ar/news?rlz=1C1CHNG_esAR340AR340&sourceid=chrome&q=Unión%20de%20Partidos%20Latinoamericanos%20(UPLA)&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=es&tab=wn

Mientras la Centro Izquierda argenta papa moscas, los Goodfellas sudacas se reúnen en Río; y dos semanas mas tarde el Godfather castizo junta cabezas, adoctrina, y da directivas.

Miren como serán, a pesar del Relato; que Lole, Barrionuevo, Momo y Chiche le rajan al delegado para Argentina.

Por algo Lula y el Caribeño viven pendientes de la “Interna” del Mostro; a pesar de los que titulan las entrevistas:

“El PJ es una estructura funcional a cualquier ideología”


“Basta de Represión Fazsista”, Mauricio Macri.


Este Blog tiene más de 800 post, y casi la mitad trata sobre la necesidad que los Conflictos Sociales se resuelvan dentro del Orden Político, y no del Orden Publico.

Donde el funcionario del ejecutivo, o judicial, dan la orden de desalojar.

Así que sobre el tema de Kraft, por principio, estoy en contra de cualquier represión.

Pero, hay un problema que los Compañeros olvidan; que es el Poder Judicial quien tiene potestad sobre la honra, fortuna y libertad de todo habitante de la Republica Argentina.

Así como se ninguneo al Legislativo durante décadas, la Escribanía; la Corporación de cuervos es celosamente ocultada por los medios del Establishment, y el progresismo e izquierda suelen hacerse los distraídos.

Por definición Constitucional, el Poder Judicial NO es responsable directamente ante el pueblo; la Familia Judicial suele funcionar como una corporación elitista que defiende a rajatabla sus intereses.

Como en Rebelión en la Granja, son mas iguales que el resto de los ciudadanos, no quieren pagar impuestos; además de pretender mantener el Control sobre los nombramientos y remociones de su propia Corporación.

Solo la Corte Suprema y el Fuero Federal están en el candelero, por su importancia política, pero el resto es territorio incógnito.

A menos que se llegue a situaciones extremas y notorias, no se los molesta.

Ahora bien, volviendo al caso Kraft, La Nación publico una gacetilla sobre la Orden Judicial de Desalojo; hacer clic aquí.

"El uso de la fuerza pública habrá de constituirse en la medida de lo estrictamente necesario, en el último mecanismo de acción y siempre velando por el debido resguardo de la integridad física de los involucrados, personal policial actuante y terceros ajenos al conflicto".

El magistrado cumplió con una resolución de la Sala II de la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro que ordenó que antes de ordenar cualquier medida de coerción, como el desalojo, la empresa de alimentación debía depositar una caución para garantizar que cumpliría con los pagos de las indemnizaciones a los empleados despedidos y de los salarios atrasados.

El juez fijó el monto de la caución en un millón de pesos, que la empresa depositó anteayer en la sucursal del en el Banco Provincia de Buenos Aires que funciona en los Tribunales de San Isidro.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1179234

Es cierto que las Administraciones Provincial y Nacional pueden haberse “dormido” en el tema; pero lo que intento señalar es que el depósito de la caución puede convertirse en una tendencia.

Y ahí estamos fregados, si se sigue el procedimiento legal somos represores fascistas, si se desobedece somos fascistas antirrepublicanos que no respetan la división de poderes.

Todos conocemos la “desesperación” de los voceros mediáticos por “imponer” el Orden Publico, y pareciera que no fue casual la coincidencia con la vista de Aznar a Sudamérica.

Fundamentalmente para bajar línea política al Cono Sur; hasta los modelicos chilenos lo acusan de zarparse; hacer clic aquí.

Por eso no es raro que MM, después de cargar las pilas con el ángulo agudo de las Azores, saliera con las acusaciones de; “fazsistas, sois todos fazsistas”.

E inmediatamente diera a publicidad su grupo antimotines.

Esperemos que el Bloque Republicano y Cívico no saque del arcón la Doctrina Balbín, sobre la guerrilla fabril.

Por eso Compañeros, ojo al piojo, no sea que acelerar las contradicciones termine siendo funcional a la ofensiva de los socios subcontinentales de Aznar y CIA.

La foto es de este artículo de La Nación de Chile, hacer clic aquí, donde hay bastante date sobre la gira.

domingo, 27 de septiembre de 2009

Gallo, ¿quién se quedo con mi sobre de la SIDE?

Sobre el barullo de la “blogosfera rentada”, en especial lo de Darío Gallo, creo que induce a error comparar periodistas con blogueros.

Primero porque el periodista no puede oponerse a la línea editorial, y segundo los “chivos” son el principal ingreso, si no se recibe un sobre.

La “Cadena de la Felicidad” era como se conocía al reparto de “retribuciones” a periodistas por ser “inorgánicos” de la Side, ¿o me equivoco estimado Darío Gallo?

Daniel Santoro y Pablo Abiad publicaron sendos artículos sobre el tema, basados en las declaraciones del ex Presidente De la Rua.

http://www.clarin.com/diario/2006/06/13/elpais/p-01001.htm

http://www.clarin.com/diario/2004/03/18/p-01001.htm

Por supuesto no voy a hablar de las denuncias públicas de Lanata contra Román Lejtman y Gabriel Pasquini; o las de Majul contra el mismo Lanata.

Tampoco voy a caer en la grosería de creer que la primera incursión de Perfil Diario recibió dineros negros.

Lo llamativo es el silencio corporativo sobre el tema, ni periodistas, ni editores, ni empresas exigen que se hagan públicas las listas de nombres y montos.

Periodistas a sueldo, o medios financiados por los Servicios, ponen en peligro real la Libertad de Prensa.

¿O nos vamos a olvidar del Caso Satanowsky y La Razón?

Por el nombre y honor, hay que despejar cualquier duda sobre los intachables:

Mónica Gutiérrez, Marcelo Bonelli, Gustavo Silvestre, Eduardo Feinman, María Laura Avignolo, Daniel Santoro, Luis Majul, Jorge Boimvaser, Gerardo Young, Rolando Graña, Nora Veiras, Irina Hauser, Raúl Kollman, Guillermo Andreau, Agustín Maurín, Oscar González Oro; además de innumerables miembros de las redacciones de Clarín, La Nación, Página/12, Infobae, Revista 7 Días, Veintitrés, Noticias, Perfil; radios 10, Mitre, Continental; y los canales de cable TN y C5N.

Así que, por favor no me confundan con un periodista.

Y si alguien cobro un sobre de la Side a mi nombre, ¿Quién fue? ;-P

Casa tomada, la continuación, por Esteban Schmidt.


“Nos gustaba la casa porque aparte de espaciosa y antigua (hoy que las casas antiguas sucumben a la mas ventajosa liquidación de sus materiales) guardaba los recuerdos de nuestros bisabuelos, el abuelo paterno, nuestros padres y toda la infancia”.

Schmidt es, en mi opinión, una de las plumas más vitriólicas de su generación; y la utiliza generosamente, para descalificar, por peronistas, a los intrusos que invaden lo que considera como propio por derecho de nacimiento.

La pesadilla que compartieron Mariano Grondona y Julio Cortazar hace 60 años ha regresado.

“Libros si, alpargatas no”, de la Marcha de la Constitución y la Libertad, anterior al 17 de Octubre; es plasmada posmodernamente en eÑe la Revista de Cultura, hacer clic aquí.

Lo que se consideraba derrotado, y por ende en vías de extinción, no solo volvió a emerger, inexplicablemente; sino, además, amenaza con invadir lo vedado por su origen.

La Patota Cultural de los 80, y sus retoños, hacen fila para denunciar el atropello de los voceros de las Masas Ignaras.

Encabezados por Aguinis y Sarlo, gritan desaforados:

La Cultura es nuestra, solo nuestra; entienden, zaparrastrosos.

Es lo único que nos queda en pie de las glorias pasadas; nuestros fracasos políticos nos obligo a replegarnos al Templo del cual somos los Sumos Sacerdotes.

Y Uds., como los Romanos, profanan el Santa Sanctórum; Inmundos”

La agresividad es directamente proporcional al mecenazgo estatal en riesgo, porque seamos sinceros, sin el beneplácito del Príncipe muy pocos pueden parar la olla en la Paris de África.

Esa es la razón por la cual la crítica no es estética sino política; Borges como inspector municipal de aves.

Lo que no se cuenta, es que el Ciego de Palermo era un ñoqui, trabajaba en “comisión” en una biblioteca, pero con sueldo de Inspector no de bibliotecario de tiempo parcial.

Lastima que no hubiera un Esteban Schmidt en los 30 y 40; para que contara la picaresca de los tiempos de la Republica.

http://www.bonk.com.ar/tp/about/585/esteban-schmidt

Solo tenemos el resentimiento, conciente, de Cortazar.

“No nos miramos siquiera.

Apreté el brazo de Irene y la hice correr conmigo hasta la puerta cancel, sin volvernos hacia atrás.

Los ruidos se oían más fuerte pero siempre sordos, a espaldas nuestras.

Cerré de un golpe la cancel y nos quedamos en el zaguán.

Ahora no se oía nada.

-Han tomado esta parte -dijo Irene.

El tejido le colgaba de las manos y las hebras iban hasta la cancel y se perdían debajo.

Cuando vio que los ovillos habían quedado del otro lado, soltó el tejido sin mirarlo.

-¿Tuviste tiempo de traer alguna cosa? -le pregunté inútilmente.

-No, nada.

Estábamos con lo puesto.

Me acordé de los quince mil pesos en el armario de mi dormitorio.

Ya era tarde ahora.

Como me quedaba el reloj pulsera, vi que eran las once de la noche.

Rodeé con mi brazo la cintura de Irene (yo creo que ella estaba llorando) y salimos así a la calle.

Antes de alejarnos tuve lástima, cerré bien la puerta de entrada y tiré la llave a la alcantarilla.

No fuese que algún pobre diablo se le ocurriera robar y se metiera en la casa, a esa hora y con la casa tomada”.

http://www.lainsignia.org/2001/enero/cul_031.htm

Al fin de cuentas, es un bello cuento, la ideologia es lo de menos; porque la casa también es nuestra.

Perón Senex, ¿Arquetipo del Establishment Occidental?


Porque un “Profesional de la Violencia”; como él mismo se caracterizaba, a 35 años de su muerte, sigue siendo la descalificación máxima para quienes tienen la sartén por el mango en el mundo.

Siendo sinceros, al Viejo solo lo ubica un 2 o 3% del total de la actual población de los “países serios”.

No es Maradona, ni el Che; como mucho lo conocen como el marido de Evita, un secundario de la Teodora del siglo XX.

La Historia Secreta de Procopio de Cesárea es la fuente principal de los rumores que se propagaron en los años 40 y 50, sobre las relaciones de Juan y Eva Perón.

Una Puta, y advenediza social, que impone SU Voluntad a un Viejo, débil de carácter.

La relación de Marlene Dietrich y el “Professor Unrat”, Der Blaue Engel”, para quienes no han disfrutado de una Educación Clásica como nuestra Intelligensia.

Si esa fuera la verdad histórica, ¿porque siguen insistiendo los Condoleezza Rice, Roger Noriega y Otto Reich?

Algo muy profundo, y tenebroso, debe generar el repudio de quienes lo mentan sin necesidad aparente.

Porque acusar a Chávez de emulo de Perón, como militar populista, es compresible; ¿pero a Obama y Rodríguez Zapatero?, ¿cual es la relación?

Yo no dejaría de ponerle algunas fichas a los Arquetipos de Jung.

Perón seria, en este caso, un Senex o Viejo Sabio; incluyendo la ambigüedad que había notado el Psicólogo Suizo.

El “anciano sabio” aparece en sueños como mago, médico, sacerdote, maestro, profesor, abuelo o como cualquier persona dotada de autoridad.

El arquetipo del espíritu en figura de hombre, de gnomo o de animal se presenta en situaciones en que haría falta visión de las cosas, comprensión, buen consejo, decisión, previsión, etc., pero no se puede conseguir por propios medios.

El arquetipo compensa ese estado de carencia espiritual con contenidos que rellenan el espacio vacío.

Carl Gustav Jung. Obra completa. Volumen 9/I.

Capítulo 8: Acerca de la fenomenología del espíritu en los cuentos populares, página 200, párrafo 398.

“Como todos los arquetipos, éste también tiene un aspecto positivo y uno negativo”.

Su lado positivo:

El mago es sinónimo del viejo sabio, que se remonta en línea directa a la figura del hechicero de la sociedad primitiva.

Es, como el Ánima, un demon inmortal, que ilumina con la luz del sentido las caóticas oscuridades de la vida pura y simple.

Es el iluminador, el preceptor y maestro, un psicopompo (conductor de almas), a cuya personificación no pudo escapar ni siquiera el “destructor de las tablas”, Nietzsche, puesto que declaró portador y proclamador de su propia iluminación y éxtasis “dionisíacos” a su encarnación en Zaratustra, ese espíritu superior de una era casi homérica.

Capítulo 1: Sobre los arquetipos de lo inconsciente colectivo, página 36, párrafo 77.

Su lado negativo:

Al hacer la experiencia de ese arquetipo, el hombre moderno vive la más antigua forma del pensar como una actividad autónoma, cuyo objeto es uno mismo.

Otras formulaciones de la misma experiencia son Hermes Trismegisto o el Thoth de la literatura hermética, Orfeo, el Poimandres y, emparentado con éste, el Pastor de Hermas.

Si no se tuviese ya un juicio previo sobre el nombre de “Lucifer” esa sería la denominación adecuada para este arquetipo.

Por eso me he limitado a llamarle arquetipo del viejo sabio o del sentido.

Capítulo 1: Sobre los arquetipos de lo inconsciente colectivo, página 37, párrafo 79.

Ya que estamos, redoblo la apuesta, el General cumple los requisitos de “Lucifer”.

“Los Portadores de Luz”; llámense Prometeo, Loki, Maui el polinesio, o Moisés el egipcio; tienen en común su carácter de “Guardianes del Orden”, que se sublevan contra él.

Encabezando, y organizando, a las turbas inferiores en su huida; o asalto, al Valhalla del Orden Natural.

El dilema de Platón, ¿Cómo evitar que los Guardianes desbanquen a los Filósofos en la cúspide del Estado?

Porque en “ultima instancia”, el Poder desnudo es la Fuerza Bruta; y quienes están en la cúspide social deben ser concientes de ese “dato”, para conjurar los desafíos de los Inferiores al Orden Establecido.

Los Republicanos romanos, igual que TODAS las Aristocracias, temen al Carisma; porque tarde o temprano confrontara con la Tradición, subvirtiéndola.

En un post anterior analice la “Noche Terrible” de la Oligarquía argentina, que Borges plasmo en su “Biografía de Tadeo Isidoro Cruz”.

Entonces, ¿hay algún relato similar en la Cultura de Estados Unidos?, para que lo digo sea verosímil.

Para no ser cargoso solo voy a nombrar dos obras, de autores que son reconocidos en la Alta Cultura (papel), como en la Baja (celuloide).

De Elmore Leonard, hacer clic aquí, su clásico “Conservative”, “Valdez Is Coming” (1971).

Una típica historia de Main Street vs. Wall Street, donde los “fierros” también son protagonistas, hacer clic aquí para ver el trailer.

Un ganadero rico embosca a un ex soldado negro, y el comisario de origen mejicano, Bob Valdez le pide U$S 100 para indemnizar a la viuda india.

El “Rico” no solo rechaza pagar, a la autoridad legal, además ordena a sus matones que crucifiquen al funcionario.

Valdez se cura de sus heridas y secuestra a la amante del ganadero, generándose una persecución.

Cuando finalmente los atrapan; “El Segundo”, que es el Jefe de los matones le pregunta:

“Sabes cuantos hombres me has matado”

“Eleven”

“¿Los contaste?”

“Por supuesto”

Aquí se produce el temido crack, siguiendo a Wikipedia;

“…and El Segundo calls his men aside against the rancher's orders, leaving Tanner to do his own dirty work - if he can.”

El final tiene una vuelta de tuerca espectacular.

Como ejemplo “Liberal”, “In the heat of the night” (1967), de John Dudley Ball; hacer clic aquí.

La escena de la cachetada, hacer clic aquí; donde un policía negro golpea a un aristócrata sureño, es incompresible sin el dialogo final.

Donde el comisario blanco, Gillespie, le dice al negro Tibbs:

"Oh, boy. Man, you're just like the rest of us, ain't ya?"

En ambos relatos, el Carisma de los héroes supera el Poder del Dinero y la Tradición, volcando hacia su lado a los Guardianes; que no son precisamente almas tiernas.

Con, o sin motivo, para el Establishment Occidental Perón es el peligro Carismático por excelencia; porque, a diferencia de Hitler o Stalin, no es el jefe de una Nación de 1ª Clase, sino de territorios que deben ser sumisos según el Orden Natural.

Porque la Tradición, y el Dinero, así lo dictan.

Si personalmente es, o no, un hijo de puta; no tiene importancia, porque no es el suyo, sino el ajeno.

Debe terminar como Prometeo, atado eternamente al Cáucaso, mientras un águila le come todos los días el hígado.

Milicos como Fierro y Valdez, Policías como Cruz, Gillespie y Tibbs; o simples jefes de matones como El Segundo, nunca deben caer en la tentación de la “Noche Terrible”.

El Orden Publico se terminaría convirtiendo en Orden Político.

Donde un simple comisario chicano puede exigir U$S 100 de indemnización para la viuda india de un negro; o peor aun, un miembro de la “gente sana y honrada” puede ser interrogado de la misma manera que un fierita.

Nos convertíamos en un Kilombo, una Republica de negros cimarrones.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Rajoy: "Jugar a ser Chávez o al peronismo es algo que no le conviene a España"


¡A la pelotita!, estimado Anónimo Bostero; ¿que le esta pasando a la Derecha Orgánica de los países serios?

Primero Obama, ahora Rodríguez Z, después ¿Quién?

Si TODOS en la Argentina, a Derecha e Izquierda, saben que el peronismo no existe; es solo el fantasma de un “error” insepulto.

Pero parece que los think tank del Mundo Desarrollado siguen obsesionados con la amenaza agazapada del “fascismo de izquierda”, como recordó el estimado compatriota oriental Pepe Mujica.

"No tengo elementos para decir que son patoteros; no tengo dudas de que son peronistas"

¿Coincide con Nixon?

"La Argentina, eso es una tragedia, tragedia porque, maldita sea, tendría que ser el segundo mejor después de Brasil y, de repente, ese hijo de puta de Perón dejó..., dejó... residuos".

¿Será por eso que Condoleezza Rice, Roger Noriega y Otto Reich consideran al chavismo como un peronismo tropical?

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=708555

Ahora que el comunismo dejo de ser una amenaza, ¿nos convertimos en el fantoche a ser agitado cuando se amenaza el Status Quo?

Es poco serio,…a menos que ellos sepan algo que nosotros no, ¿no le parece?

En mi ignorancia arriesgo una hipótesis, que seguro la izquierda mitrista denostara.

"Decir a Vd. que las revoluciones populares son contagiosas en grado superlativo es decir una pamplina que todo el mundo sabe.

De Buenos Aires viene la revolución al Berú en triunfo y pasa hasta el Janambú en medio de aclamaciones.

Es inútil decir a Vd. lo que es Venezuela y lo que puede hacer".

"…porteños y los caraqueños que se encuentran en los extremos de la América Meridional son, por desgracia, los más turbulentos y sediciosos de cuantos hombres tiene la América entera".

Cartas de Bolívar a Santander, Enero y Febrero de 1825, fuente Bolívar y la Guerra Social de Juan Bosch.

http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/bylgs3_15.html

http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/bylgs3_16.html

Lo interesante es la coincidencia con la caracterización de Mitre sobre la época, en su Historia habla de Guerras Sociales, no de Guerras Civiles.

Por si no lo sabe Juan Bosch es el protagonista del trágico desembarco en Santo Domingo; y tenia conciencia histórica de la Guerra de Castas, el Haití de Toussaint Louverture, Pétion, Dessalines, Christophe , Boyer, etc.

En cierta manera fue la Cuba del siglo XIX, no solo por apoyar a los Revolucionarios como Bolívar; sino por los 60 años de bloqueo de USA.

Fue Lincoln quien los reconoció, finalizando la Guerra Civil. ;-P

Volviendo al exabrupto “liberal”; por qué si bien se puede poner en duda el Liberalismo de Rajoy y el PP; ¿quién puede negarle la etiqueta a Condoleezza Rice, Roger Noriega y Otto Reich?

Que nos sigan considerando una “amenaza cultural e ideológica”, ¿mundial o continental?; al mismo nivel que el islamismo fundamentalista, dice mucho mas de ellos que de nosotros; los P.

¿Peronismo seria la etapa superior del Populismo inorgánico?, nhaaaaaaaa, es demasiado fuerte y fantasioso, se ve que los yanquis le están dando al Paco.

En realidad solo es un uso abusivo de la Arquetipos por los Duran Barbas, o Dick Morris del 1º Mundo.

……

……

……

Aunque pensándolo bien, si somos un Arquetipo,…

Tendré que volver a leer a Platón y Jung, además de Locke y Goethe, por supuesto.

Porque si me quedo a esperar a que Artemio, y el mecheviquismo p, den una respuesta al interrogante lo leeré cuando me jubile, 2022.

PD, la frase del titulo no es del La Nación, sino de COPE, hacer clic aquí.

viernes, 18 de septiembre de 2009

Instantánea del día, como leer al Mejor, sin intoxicarse con la ideología.


-Nuestra materia prima es lo obvio…

-¿…?

- Acaso, el Joven Caballero, ¿no ha leído “La carta robada” de Poe?

Milicent Bagot a David John Moore Cornwell.

La Nación, leer los títulos según el orden, para poder divertirse.

Hacer clic en la imagen, para agrandar.

Para saber mas sobre Milicent Jessie Eleanor Bagot, CBE, obituarios de The Times y de Guardian.

Esquina Paraná y Paraguay; ¿frente secundario, o principal?, para el Poder de los próximos 6 años.


La Guerra Civil de USA no se decidió en el Potomac; donde las sedes de la Unión y la Confederación estaban a 1 día de marcha.

Fue en el Mississippi, de New Orleans a Cairo (Illinois), y de Vicksburg a Savannah; pasando por Atlanta.

Aun con sus peculiaridades, los tercios históricos PAL-UCR-PJ, los aparatos Radicales y Peronistas humillaron a quienes se creían ganadores el 28J.

Sin cajas provinciales y municipales (Corrientes Capital), sin reconocimiento Nacional; y solo con el apoyo de Scioli, como Jefe pro-tempore del Partido Justiacialista, los Compañeros recuperaron el piso y amenazan al oficialismo cobista.

Además, con un Candidato típicamente menemista, lograron arrebatarle la principal Ciudad al Aparato radical.

Como le decía a Néstor, el Ingeniero:

“El Aparato Radical lo tendría agarrado de las bolas (a Cobos), si resulta que Ríos va al Balotaje; y si no va puede existir una “entente” entre el PJ y la UCR Correntina, que seria fácilmente replicada en el resto del país.
En ese caso, si llegara a ser Presidente, o comparte ministerios con la UCR+PJ; o termina como Fujimori, disolviendo el Legislativo e interviniendo las provincias”.

La Ley de Medios es importante, pero no decisiva, a menos que se sea Mediático ;-P

Si HAY estructuras extendidas, se puede hacer Política y transformar la Realidad.

A los Compañeros P; les recuerdo 55/73, 76/89, y 1999/2003; teníamos a TODOS los Grandes Medios en contra, y a pesar de eso se remonto con el esfuerzo de las bases organizadas.

Y en los últimos años, a pesar del bombardeo y las derrotas, a la Disidencia solo le quedo como alternativa repudiar a Macri y corrernos por Izquierda.

Con un poco de paciencia y saliva, los Compatriotas de la Boina también se verán obligados a dar prioridad a la Agenda Social sobre la Institucional.

Que los “Pobres” sean más importantes que la “Seguridad Jurídica”, o la “Tranquilidad de los Mercados”, es una victoria estratégica incalculable.

Mas cuando en el resto de Sudamérica los Candidatos con mas posibilidades SON de Derecha, y los de Izquierda son OBLIGADOS a sobreactuar la “moderación” transformadora.

jueves, 17 de septiembre de 2009

Leyes Mordaza; el caso “United States v. Paramount Pictures, Inc.”


Hacer clic aquí.


A quien le interese la “intervención” del Estado en los negocios entre privados.

United States antitrust case law; hacer clic.

Tolueno o Diván; Niños Pobres, Niños Ricos.


La Nación, Sábado 25 de marzo de 2006.

Desprotegidos, vulnerables, presas fáciles para los que manejan el negocio de las drogas... Hoy no es raro encontrar en la vía pública a chicos, algunos muy pequeños, ingiriendo sustancias tóxicas.

Son víctimas de la indigencia, de abusos sexuales y de los que los explotan laboralmente. Carecen de un entorno familiar sólido, de contención, de límites, de proyectos. Estas son algunas de las causas que, según los especialistas, llevan a muchos chicos de la calle -a partir de los siete u ocho años- a involucrarse con la droga.

Los que tienen 15 o 16 están más comprometidos. "Aunque consumen desde pequeños, esto se incrementa en la adolescencia, ya que al problema económico, la calle, el trabajo o la explotación sexual, se suma la crisis de la adolescencia", explica José Manuel Grimma, coordinador de la Unidad de Intervención y Servicios Especiales del Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Según investigaciones del Observatorio de Drogas de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el narcotráfico (Sedronar) y del Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Connaf), estos menores consumen sustancias como pegamentos con tolueno -Poxiran-, marihuana, pasta base - "paco"-, cocaína, Nevadoi -marihuana con cocaína- y psicofármacos, como Rivotril y Diazepan.

Por su bajo costo y fácil acceso, el "paco" (compuesto por los desechos de la producción de la cocaína y ácidos) y los inhalantes, son los más comunes entre estos chicos.

Con respecto al "paco", Eugenio Nadra, médico psiquiatra y coordinador del Consejo Científico de la Sedronar, remarca: "Aparte del daño que provoca la cocaína, estos solventes destruyen las neuronas y producen grandes lesiones en el sistema nervioso central".

Alteraciones en la capacidad cognitiva, disminución en la inteligencia y agresividad, son algunas de las consecuencias de consumir esta droga. "El chico cree sentir placer y euforia. Supone que es fuerte, con capacidad ilimitada; pero esto dura pocos minutos, después se siente depresivo, con fatiga y cansancio. Eso los lleva buscar desesperadamente la droga", explica el psiquiatra.

Los inhalantes, por su parte, también dañan el sistema nervioso y, entre otras cuestiones, "producen trastornos del equilibrio, ceguera permanente y encefalitis", comenta el doctor Nadra.

A pesar de que el artículo 64 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires (ley 1472) prohíbe el suministro indebido a menores de 18 años, estas sustancias siguen llegando a manos de los chicos. "Una de las estrategias que utilizan es el contacto con adultos que se las proveen a cambio de vino, por ejemplo", expone Grimma.

El contexto del chico

Las causas por las que los chicos consumen tienen más que ver con el marco afectivo que con la pobreza económica.

Consumen para intentar abstraerse de la realidad angustiante y de la soledad. Cristian Laclau, del área de Relaciones Institucionales de la Fundación Manantiales (entidad de bien público internacional que se ocupa del problema de las adicciones), expresa: "La falta de comunicación con la persona que tiene que ser el referente hace que muchas veces los chicos tapen esa soledad con la droga y el alcohol".

Las investigaciones enumeran como causas la curiosidad, el desconocimiento, la presencia de drogas en el hogar, la identificación y condiciones de pertenencia a un grupo de pares, situaciones de angustia, el aburrimiento y la búsqueda de experiencias placenteras.

María Muro, licenciada en psicología y terapeuta de la Fundación Manantiales, afirma que "las adicciones es un problema o patología determinado por múltiples variables. Lo leemos como un síntoma familiar; ya sean conflictos intensivos a nivel parental y falta de límites".

Por su parte, Grimma explica que es muy común que las familias de estos chicos estén desestructuradas y que se mezclen la pobreza económica y la cultural, la imposibilidad de construir vínculos, además de problemas afectivos y de adicciones en el núcleo familiar.

La droga en los chicos es un tema que involucra a cualquier clase social. Sin embargo, es más difícil encontrar niños de corta edad que consuman en las clases más altas porque viven en un contexto diferente de contención; si se produce es, en general, en la adolescencia. "Los chicos pobres consumen porque tienen vacío el estómago y los ricos porque tienen vacío el espíritu", dice Nadra.

Los problemas socioeconómicos hacen que disminuyan en los chicos un proyecto de vida, y si no lo tienen, "automáticamente se instala un proyecto de muerte como es la droga", resume Grimma.

Paula María Martin


PD: La imagen es de la nota.

Si el único objetivo político es mantener el Status Quo Social, no hay manera de salir del círculo vicioso.

En Estados Unidos llevan más de 40 años en “Guerra contra la Droga”, Nixon 1968, y todos conocemos el resultado.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Mirtha Legrand y el Martín Fierro 1989.

¿Alguien puede conseguir el video donde Mirtha, con el Fierro en la mano, interpela a Menem?

No estoy seguro si Clarín destaco sus palabras, pero si mal no recuerdo era por el conflicto-huelga de la Privatización de los canales.

martes, 15 de septiembre de 2009

El Capitán Renault y Casablanca; disquisiciones políticas y teológicas.


Debo muchas respuestas a los comentarios sobre Everybody Comes to Rick’s; pero quiero centrarme sobre el personaje mas ambiguo éticamente y el menos arquetípico.

Víctor Laszlo es EL Héroe impoluto; que solo vive para la Revolución, aunque eso signifique el sufrimiento e infelicidad de sus seres queridos.

El Mayor Strasser es su contratara, EL Malvado; pero con tanto contenido ético como Ravana en la épica de Rama.

El Mal intachable e incorruptible de los maniqueos y gnósticos; resumiendo Héroe y antihéroe son dos insoportables puritanos dispuestos sufrir y hacer sufrir.

El enfrentamiento gratuito de la Marsellesa, que salva los honores pero condena los cuerpos a la hoguera; ver quien la tiene mas grande en contexto épico.

Se sacaron las ganas, pero casi terminan cosidos a tiros; pero claro los costos no es materia de pensamiento para los puros.

Es el pobre corrupto quien tiene que poner paños fríos, haciendo notar que solo son humanos conviviendo sobre un polvorín.

Ilse y Rick son los torturados por la contradicción del Ser y el Deber Ser; no llegan a ser tan cuadrados como los dos anteriores, pero les encanta revolcarse en sus miserias.

Viven pendientes de que Víctor decida acabar con su sufrimiento, pero como vive inmerso en Causa, ni siquiera capta las indirectas de ambos.

Frente a ellos, Reanult termina cumpliendo el papel de Deux ex Machina.

Strasser no puede enviar a la hoguera a Víctor, que este busca por todos los medios; por que Louis le marca el territorio a ambos.

No va a dejar que dos fanáticos conviertan al territorio, que esta bajo su responsabilidad, en un matadero.

En el tema de los amantes sufrientes, ni siquiera se preocupa, son socialmente inofensivos, y hasta cierto punto divertidos.

Aquí quiero hacer una digresión sobre la Existencia de Dios y la Autonomía de los humanos.

Hay un juego mental creado por los acratas españoles sobre el tema.

Para que exista Dios deberían existir los Milagros; pero no esos que necesitan de la convalidación de la Ciencia.

Es más sencillo y perturbador; ¿Puede un Malvado hacer el Bien por el placer de hacerlo?

Para los que se afirman en la Predestinación, y viven temerosos de caer en Pecado, sea Teológico o ideológico; el liberum arbitrium es la mayor abominación.

La Redención potencial le quita justificación, e introduce la incertidumbre, a los juicios imperativos.

El Problema es que SI hay Milagros de este tipo; Oskar Schindler era el protomenemista ventajero, Giorgio Perlasca el fascista sublevado; o el reaccionario anticomunista (y antisemita) Witold Pilecki.

Oficial del Ejercito Secreto Polaco, fue Voluntario para ingresar en Auschwitz, donde no solo informo a los Aliados que estaba sucediendo; sino que además creo redes de resistencia interiores.

Los Polacos eran demasiado débiles como para asaltar los campos; por eso pedía que enviaran armamento por vía aérea, creía que podía sublevar a 200.000 o 300.000 prisioneros.

En 1943 se fugo y fue parte del levantamiento de Varsovia, cayendo nuevamente prisionero; en 1948 los rusos lo fusilaron, era demasiado peligroso.

El Informe Pilecki, (Raport Witolda); que recibieron en Londres, Washington y Moscu, fue considerado “exagerado”:

"…durante los primeros 3 años, en Auschwitz fallecieron 2 millones de personas; en los 2 años siguientes 3 millones…"

Volviendo a Reanult; los Deterministas, que es la versión no teológica de los que creen en la Predestinación, tratan de mantenerse alejados de este tipo de personajes; no sea que los contaminen.

Es incomprensible, para ellos, porque los Rick Blaine los prefieren en lugar de los Víctor Laszlo.

No se trata solo que sean mas divertidos y menos solemnes, es que sabiendo las reglas del Tit for tat, son mas previsibles que los Puros; que se niegan a cualquier compromiso con el Mal.

Viven corriendo la cancha permanentemente.

Ya que estamos, las reglas para una “hermosa amistad”

1/ El agente siempre colabora, a menos que sea provocado con una deserción

2/ El agente se vengará ante cualquier deserción

3/ El agente perdona fácilmente una vez que se ha vengado

4/ El agente debe tener una probabilidad mayor de 2/3 de jugar de nuevo contra el mismo oponente

¿Se entiende el espíritu de Everybody Comes to Rick’s? ;-P

lunes, 14 de septiembre de 2009

The Naked and the Dead

“En la sociedad despiadadamente kirchnerizada, los argentinos mantienen, a esta altura, un kirchnercito adentro.

Instalado, aunque se esfuercen por negarlo.

Es el kirchnercito interior.

Arbitrario, oculto, brutal.

Potencialmente apretador.

Puede despertarse, hasta desarrollarse, el kirchnercito, en cualquier momento.

O permanecer, el kirchnercito, para siempre dormido.

Reprimido.

Carne preparada, en todo caso, para el diván”

Jorge Cayetano Zaín Asís

La Argentina necesita urgente un Norman Mailer; pero solo tenemos un Truman Capote; que se regocija en su “Other Voices, Other Rooms” digital.

Como decía Osgood Fielding III, "Bueno, nadie es perfecto”; y en la Argentina 2009 lo obvio se convierte en evidente.

Cayetano Zaín es uno de los Desnudos, que nos enseña la Desnudez de los otros, en su texto se nota la “ternura y admiración” por contraste con la Carne de Diván.

El Lupo se convierte en un espejo, que refleja los improperios e infamias de los otros, un Chivo Expiatorio que se niega tercamente a ser sacrificado.

Macri nunca hubiera ganado la CABA, o de Narváez controlado America; sin el error no forzado.

Cobos es una creatura suya, su destino en su Mendoza natal era la de caciquejo minoritario de la UCR.

Si hasta Carrio sabe que el día que se quiebre, se convertirá en superflua.

Como en Rencor, el Relator Desnudo, muestra el miedo de los anti K; si llegan a extirparlo de su interior.

¿Que seria de los Narcisos sin reflejo?

Pero hay otros Develados, que sin llegar a la Desnudez total, muestran sus vergüenzas a cara descubierta; Propietarios que confunden Libertad de Prensa con Empresa.

Periodistas Independientes empuñando el Recibo de Sueldo en Alto.

Políticos adictos a las gacetillas, con miedo a perder su dosis de Pantalla.

Tribunos de Opereta, que deberían volver a la Rascada de las Giras por las Rutas Argentinas.

Opinadores de profunda y formada reflexión, que retornan a las Mesas de los Cafetines, pero sin cámaras.

Tanta carne en exhibición que termina siendo obscena aquelarre medieval.

Pero también estan los Muertos; Corrientes ES un tiro de gracia para la Política Mediática y los prejuicios de la Intelligensia.

Las Cajas Provincial y Municipal, sumadas a la figura más taquillera, no impidieron que los Aparatos Militantes los humillaran.

Radicales y Peronistas Correntinos desafiaron a los gurues del packing.

Corrientes siempre se dividió en tercios; PAL-UCR-PJ; el ultimo recupero el piso, y los boinas de Morales la autoestima.

Si se esta volviendo improbable que los peronchos se conviertan en la Concordancia; y los radichetas también dan señales, no va ser fácil convertirlos en corderos que se arrea con encuestas de Imagen.

Pero lo más paradójico fue que el perdedor de la PBA, con armas y trucos menemistas, aguantara los trapos en Corrientes.

¡No jodamos Compañeros!, "Camau" Espínola es el típico candidato que le gustaba al Turco; y no solo ayudo a sumar, sino ademas, gana la Municipalidad esquiva por ½ siglo.

Y Scioli en su papel de “Ganamos o perdemos, yo doy la cara, como Responsable Político a cargo”; va sumando de a puchitos legitimidad Interna.

Es el primero en Cobrar, porque nadie apostaba un cobre por Ríos y Camau.

Así que el dilema Internas o Fronda es cada vez es más fuerte.

El otro Muerto, el Multimedios, recibió otra puñalada trapera, gana Del Potro; y justifica, en nombre de la Libre Difusión, que los Aliados dediquen mas paginas al nuevo Gladiador Nacional que a la Ley Mordaza.

Ni saquera la angustia por la Selección Nacional juega a favor en el Humor de la Opinión Publica.

La ultima fecha en el Centenario; es más importante que el 911 y el colapso de Wall Street.

En fin terminemos con una frase de non ficción.

"Que una cosa sea verdad no significa que sea convincente, ni en la vida, ni en el arte."

Everybody Comes to Rick's; los 87 de Antonio.


Los Victor Laszlo y Mayor Strasser nunca entenderán por que “los sospechosos de siempre” mantienen “el principio de una gran amistad”.

No les cabe en la cabeza que la vida es mas compleja de lo que plantean los ideales.

Ugarte:: Usted me desprecia, Rick, ¿verdad?

Rick Blaine: Si alguna vez pensara en usted lo despreciaría.

Ugarte: ¿sabes, Rick? tengo muchos amigos en Casablanca, pero por alguna razón, solo confío en ti a pesar de tu desprecio.

…………………..

Yvonne: ¿Dónde estuviste anoche?
Rick Blaine: Fue hace tanto tiempo que no me acuerdo.
Yvonne: ¿Te veré esta noche?
Rick Blaine: Nunca hago planes con tanta anticipación.

………………………..

Capitán Renault: En 1935, usted llevó armas a Etiopía. En 1936, luchó en España, en el bando republicano.

Rick Blaine: Fui bien pagado por ello en ambas ocasiones.

Capitán Renault: El bando ganador le habría pagado mucho mejor.

…………………………………..

Capitán Renault: Más de una vez me he preguntado por qué no regresa usted a América, ¿qué es lo que hizo? ¿robó los fondos de una iglesia o se escapó con la esposa de un senador ? quisiera creer que mató a un hombre, soy un romántico.

Rick Blaine: Una combinación de las tres cosas.

Capitán Renault: Pero, ¿por qué demonios vino a Casablanca ?

Rick Blaine: Vine a Casablanca a tomar las aguas.

Capitán Renault: ¿Qué aguas ?, ¿ las del desierto ?

Rick Blaine: Bueno, me informaron mal.

…………………………………..

Rick Blaine: Yo no me juego el cuello por nadie.

Capitán Renault: Esa es una buena política exterior.

……………………………………………

Capitán Renault: Rick, yo sé bien que aqui se venden visados de salida pero que usted no ha vendido ninguno. Por esta razón le permito seguir abierto.

Rick Blaine: ¿ No será porque le dejo ganar a la ruleta ?

Capitán Renault: Esa es otra razón.

…………………………………………

Capitán Renault: Soy un oficial corrupto pero pobre.

…………………………………….

Strasser: ¿Cual es su nacionalidad?

Rick Blaine: Soy borracho.

Capitán Renault: Es decir, un ciudadano del mundo.

………………………………..

Ferrari: Como jefe de todas las actividades ilegales de Casablanca, soy un hombre influyente y respetado.

…………………………….

Capitán Renault: Ya se lo había dicho, es usted un sentimental.

Rick Blaine: ¿Por qué?

Capitán Renault: ¿Por qué se interfiere en mis dulces romances?

Rick Blaine: Lo hago en aras del amor.

Capitán Renault: Le perdono por esta vez pero mañana vendré con una rubia preciosa y me vendrá muy bien que pierda al juego...

…………………………………………

Rick Blaine: Este revólver apunta a tu corazón.
Capitán Renault: Es mi punto menos vulnerable.

…………………

Capitán Renault: Le echaré de menos Rick, es usted el único hombre en Casablanca que tiene menos escrúpulos que yo.