domingo, 6 de abril de 2008

Desafió para Mariano T y Ayj.


















“…la conducción es un arte simple y todo de ejecución”

JDP

En este año y medio, imitando a Langostino, en los Mares de Internet; me vi obligado a reelaborar varios conceptos muy arraigados de mis creencias.

Por ejemplo Periferia.

Amigos como Chacall y Ulschmidt me demostraron empíricamente; que las labores supuestamente primitivas del agro; como la ganadería y la lechería, generan tecnología de punta para optimizar su producción.

Hacia el sur; Mariano T, que no necesita presentación, ha producido una importante masa de trabajos; con el objetivo de impugnar el consenso urbano sobre el “campo”.

Como un Tommy Douglas gauchesco, nos ha corrido a varios por izquierda políticamente y socialmente.

Pero, su defensa se empaña, cuando zapatea ante los números de Artemio.

Mariano, en política no hay “Beneficio de Inventario”, a menos que especifiques de arranque la “sectorización”.

Hablar de “Campo” en general, es lo mismo que hablar de Sindicatos en abstracto.

No es lo mismo la Confección (Textiles) o la Construcción (UOCRA), que Mecánicos (SMATA) o Transporte (Camioneros).

Entonces, dentro de esa generalización que llamamos Campo, podemos distinguir los siguientes Sectores.

Tamberos, Criadores, Quinteros suburbanos, frutihorticolas regionales, ganaderos periféricos, feedloteros, colonos algodoneros y yerbateros, etc.

Tu sector, que fue el que estallo, son los chacareros arrendatarios de la zona núcleo.

Con un importante capital en maquinarias, trabajan campos propios y arrendados, y son capital intensivo.

Prototipos vernáculos del espíritu schumpeteriano, están permanentemente en la búsqueda del último chiche tecnológico para aumentar la productividad.

Si lo anterior no es falso, paso a la contribución de tu coterráneo Ayj.

En varias de las discusiones de los blogs económicos, con su lucidez de ingeniero, metió por Derecha el dedo en la llaga del Campo Argentino.

Si nos manejamos con los criterios de eficiencia productiva, de base financiera, los Chacareros PyMES están condenados a la extinción.

Dentro de los insumos críticos, la tierra es clave, por su carácter finito.

Si dejamos liberado al Mercado la asignación de recursos, y no estando en discusión la propiedad, quien ofrezca el precio mas alto de arrendamiento desaloja al resto.

Y si le sumamos la capacidad financiera para obtener los insumos y maquinarias, en tus propias palabras:

“Me impresionó la sembradora monstruo de Agrometal:

¡Casi 14 metros de ancho de trabajo!
Parece que fue hecha a pedido de Kazakstan y Bielorusia (en los ex-koljhozes, ahora cooperativas) que tienen mayores superficies que las nuestras.

De todos modos me dijeron que tiene algunos pedidos para Salta.
Siembra casi 8 hectáreas por hora.

En dos turnos de 8 horas, con 5 sembradoras de éstas, se puede sembrar una superficie como la de la Capital Federal en solo 30 días de buen clima.
Casi nada!!!”

http://patriachacarera.blogspot.com/2007/03/de-visita-por-la-expoagro.html

Con un plantel de ¿30? empleados producís en 203 Km2.

No estamos hablando de futuro, ya tenemos un efecto domino.

Los chaca “desalojaron” por retorno, a los ganaderos y tamberos en un primer paso, en la Pampa Gringa.

Cuando los capitales financieros se dieron cuanta, entraron a pujar en la zona elevando los arrendamientos.

Los chaca desplazados se internaron en las zonas marginales, desplazando a los algodoneros y desmontando monte.

Los fondos no solo compiten en esta frontera, sino que los superan en los países limítrofes.

Mientras tanto, sus iguales, los colonos del NEA y el NOA; resienten la presencia de los “cordobeses”.

Capitanich; en la ultima eleccion le junto la cabeza a FAA, CRA, Sindicatos y Barrios de Pie

Todos unidos contra los “cordobeses” invasores, en realidad chacareros ídem más santafesinos y bonaerenses.

Su presencia no reproduce el tejido social de la Pampa Gringa, es colonial.

Y se nota mucho más, en el caso de los Pooles más grandes.

Porque las rentas mas altas, de los propietarios, no se gastan en la zona; sino en Rosario y/o Buenos Aires.

No es por maldad, por supuesto, sino porque no tiene sentido invertir en “Mejoras”.

En los próximos días se reunirán las autoridades nacionales y de las organizaciones rurales.

En mi opinión, es inútil lo que decidan, pura teoría sin aplicación practica.

Las “ventajas” serán aprovechadas por los de siempre.

El chiquitaje tendrá la ñata contra el vidrio.

Su mayor déficit, su inserción en la economía productiva, recorre todas las gamas de grises.

Del blanco dudoso al negro militante.

¿Las causas?, ignorancia, codicia, complejidad administrativa, angurria ahorrando en contadores; etc.

Tenemos un problema de EJECUCION; ¿Cómo incorporamos a los PyMES a la Economía Formal?

¿Con las gabelas impositivas y laborales al día?

Como marcaba sensatamente Mariano, la “sombra de papel” administrativo esta “armada” para ser ejecutada por “gestores”.

Ayj lo refuta, también sensatamente, sobre las cargas que deben sufrir los “esclavos” de la 4ª Categoría; donde casi no existe escapatoria para evadir.

Como ya venia discutiendo el tema del trabajo informal, ver lo siguiente 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9; se me ocurrió la siguiente propuesta para regularizar a los PyMES de Buena Voluntad.

También es una forma de recibir los reembolsos del PEN, y un canal de políticas de estimulo.

Dentro de los Servicios para PyMES del BNA, se deberían crear los Oficiales de Cuenta.

Su tarea principal es tener al día la papelería, y los pagos fiscales y laborales.

Las famosas carpetas de crédito completas.

Un Oficial de Crédito puede llevar tranquilamente unas 30 cuentas.

La única manera de “vencer la resistencia” de las Burocracias enquistadas, es con otra Burocracia mas Poderosa y Organizada.

Puede servir tanto en el ámbito rural como urbano.

Ofrecerian, servicios de cobro de facturación, liquidación de sueldos, trámites municipales y provinciales, contactos para la exportación o importación.

Nomenclador de servicios y productos, dentro de la misma cartera de clientes, etc.

La selección de Personal, debe estar orientada hacia el Cuartel de las Feas; necesitamos muchas Bettys.

Mujeres; altas y bajas, gordas y flacas, morochas y pálidas; todas aquellas con capacidad de trabajo que son relegadas por no satisfacer el canon de belleza establecida.

Esas Dragones de oficina, que con su puntillosidad tienen el trabajo siempre a tiempo.

Bien pagadas, con un trabajo que las dignifica, con el respeto social implícito de la tarea.

Con 3.000, incorporaríamos 90.000 PyMES al circuito de la economía formal.

A 10 trabajadores por PyME, son 900.000 que gozarían de los Derechos Laborales.

Las Autoridades tendrían un mapa detallado, para poder discutir la defensa del pequeño productor y su estimulo productivo.

¿Y los “Empresarios” que ganan?, si tendrían que “gastar” mas en Impuestos y Cargas Sociales.

1/ Los intereses financieros serian similares a los de las Grandes Empresas.

2/ Terminar con la incertidumbre de los Cobros, los pedaleos de tiempo y forma dejarían de existir.

3/ Los “costos” de la ilegalidad desaparecerían, (las coimas de protección).

4/ La compra de insumos o el requipamiento con precios y plazos adecuados.

¿Y los que se nieguen a entrar en el Sistema?, su destino seria el mismo de Al Capone.

http://www.comunica.org/chasqui/ulchur71.htm